论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 普莱切特给6124-1664画的浪图

asdfg158553 发表于 2012-11-29 20:38

#bb#

老散看盘 发表于 2012-11-29 20:55

      看看论坛存在那些天马行空的波浪，只能是无语。。。相比而下，我的波浪还是有逻辑可推理，原来以为自己有点大胆了，但跟人家比起来，真是惭愧，人家那是敢叫日月换新天的气魄。。。。讲到这里想起李缠，据说李缠曾经对波浪很痴迷，2000年前后经常逢培训必跟人讲数浪，后自创缠论，迷倒一大批善男信女。。。对缠论不想多说什么，争论已经铺天盖地。。。但真正能够突破权威走出来的人百年难出一个，所以绝大部分人想突破的都将是个梦。。。。目前国内就多空俊秀根据平台型逻辑创了一个反平台型走势。即5-3-3结构。多空的推理理由应该说是一定道理的。但推理的东西往往只抓住对结论有利的部分，而忽视了对结论不利的部分。。。。。我对多空的反平台型推理出是不合理的，这种结构形态上没问题，但结果不合理。。。。中国古话讲三岁看大、七岁看老，都体现了一定的自然秩序道理，先出现的结构往往决定了整体结构，3-3-5结构的第一个3的出现决定了整体是个调整结构，而5-3-3尽管是3-3-5的反过来形态，但第一个5的出现已经决定了整体不会是平稳的结构，因为5是代表驱动，所以后面是不会出现5-3-3结构的，出现了不符合一般自然规则。。。
    现在市场上有好多股票理论都说明了这个问题，比如有人根据开盘的半个小时就能预测出全天的大概走势，还有以前网络曾经流行过的单阳测顶技术，都是根据“三岁看大、七岁看老”的哲学思想推理出来。。。。。任何形态结构开头部分都是对整体结构基因的确定，而结尾部分只是对整体结构的修正而不起决定性作用。。。。呵呵，扯远了，年纪大话太多了，刹住。。。。:lol

eagter 发表于 2012-11-29 22:06

新钢, 最后10分钟, 1200万救了27个亿. 1200万里面有我的贡献, 一点点

eagter 发表于 2012-11-29 22:08

老散看盘 发表于 2012-11-29 20:23 static/image/common/back.gif
均线理论是个好东西，简单既实用！！假信号的处理就看你的心态了，舍不得孩子套不住狼，任何收益都 ...

办法肯定有, 多种多样, 但是没有绝对有效的, 能把均线的假信号率从50% 降低到30%, 我看已经不错了

老散看盘 发表于 2012-11-29 22:09

    天天有人讲斐波纳奇比率，明天是2453点以来的144天，有谁注意到了，没有吗？:lol

老散看盘 发表于 2012-11-29 22:10

    看看这个神奇的一天能不能有所反应！！！没有反应的话，以后就不用看它了！！！:lol:lol

eagter 发表于 2012-11-29 22:13

老散看盘 发表于 2012-11-29 22:09 static/image/common/back.gif
天天有人讲斐波纳奇比率，明天是2453点以来的144天，有谁注意到了，没有吗？

那是江恩时间

老散看盘 发表于 2012-11-29 22:20

      不仅是江恩的时间，江恩时间周期主要是圆形角度学。。。这个在艾略特里面也讲，只不过摆在形态和价格比率后面，艾略特和小罗伯特不是很重视，但还有一位波浪大师很重视，就是波泽。他认为时间和空间必须寻求一个平衡。:)

老合老合 发表于 2012-11-29 22:25

老散看盘 发表于 2012-11-30 11:52

   呵呵，下个月的生活费有着落了！！

老散看盘 发表于 2012-11-30 15:23

   完美收关，留点念想，打烊收摊，出门办事！有急事请拨打洞拐洞拐洞洞拐。。。。。。:lol:lol

往事如烟88 发表于 2012-11-30 21:20

老散看盘 发表于 2012-11-30 11:52 static/image/common/back.gif
呵呵，下个月的生活费有着落了！！

刚买了波泽的书，看到13页，呵呵。这一篮大饼油条，看样子大叔真是吃货级的。

老散看盘 发表于 2012-11-30 21:50

      波泽的书也有错印的，当初我为了想明白那个问题花了好多时间，后来发现是错的！！！可惜不记得内容了，不然可以给你提供参考。。。这是一本应用的书，可以开拓思路，真的不错！！

老散看盘 发表于 2012-11-30 21:50

这么回答两句也要审核！！！郁闷！

老散看盘 发表于 2012-11-30 23:04

   今天晚上的网络有点不正常，白天明明是25页的帖子只给我显示两页，晚上消息看不了，只会跳闪！！不是一般的郁闷，还吃掉一个回贴！关贴休息！！！:(

haoyoo 发表于 2012-12-1 12:10

3-3-5结构的第一个3的出现决定了整体是个调整结构，而5-3-3尽管是3-3-5的反过来形态，但第一个5的出现已经决定了整体不会是平稳的结构，因为5是代表驱动，所以后面是不会出现5-3-3结构的，出现了不符合一般自然规则。。。

这种推理简直是悲剧。:lol

老散看盘 发表于 2012-12-1 12:55

haoyoo 发表于 2012-12-1 12:10 static/image/common/back.gif
3-3-5结构的第一个3的出现决定了整体是个调整结构，而5-3-3尽管是3-3-5的反过来形态，但第一个5的出现已经决 ...

    看来H大师是支持这种模式了！那才是悲剧！

老散看盘 发表于 2012-12-1 13:06

   人大财经委副主任委员吴晓灵说无法理解A股跌的这么惨，长期关注资本市场的堂堂著名的学者都说无法理解A股的走势，不知是自嘲还是真的学识不够！！！随便从普通的股民当中拉一个人出来，都能说A股下跌的1、2、3出来，没有什么看的清看不清的。。。制度歪曲，千千万万个股民用自己的血汗钱造就了一、两个亿万富翁，这就是根源；就象唐玄宗和杨贵妃的爱情一样“此恨绵绵无绝期”，漫漫熊市无尽头，无注水只抽水，下跌是必然的选择；上市公关公司、中介公司的大量介入，使上市变的那么不透明和隐晦，造假、包装就无法避免。。。。。一讲一大堆，哪有无法理解之说！

老散看盘 发表于 2012-12-1 13:07

    回复需要审核，请等待通过！！网站天天不干正事！！搞两句就来这个，真是NND迂腐！

老散看盘 发表于 2012-12-1 14:46

   休息吧，庸人么都没事干了！

查看完整版本: 普莱切特给6124-1664画的浪图