波浪理论 之所以被推崇。，就是因为它的可推导性。即 用已有的来推导未来.....:lol
关于锯齿浪A和C浪是否存在交替问题，有人从波浪理论书中举的例子中告诉我，这个书里没说！！！我想说的是一本书不可能把所有的例子都举出来，锯齿浪A和C是否存在交替，很简单，从交替概念里就能找到答案。小罗伯特20周年版告诉我们，所谓波浪交替规则，更确切的讲叫交替倾向，是指相同性质的波浪存在相互交替特征的倾向。。。锯齿的A和C是不是相同性质的波浪，肯定没问题，那么存在交替倾向当然没问题。。。:)
云中一鹤 发表于 2012-11-25 15:04 static/image/common/back.gif
波浪理论 之所以被推崇。，就是因为它的可推导性。即 用已有的来推导未来.....
看来你的观点是跟随主流！！！要担心，波浪理论还有一项指导方针很灵，当大家都那么认为时，市场往往会走一条人迹罕至的趋势。。。。。:lol
我对主流非主流这些不在意，我只在意对错。
我也没说我的就一定对。至于市场往往会出乎人们的意料，这点我想我也解释不了，也不是我需要解释的...
引用一句伟人的话吧： 真理往往掌握在少数人手里。
艾略特老头发明波浪理论真是余毒不浅，害得满世界有人为他着迷。。。。。一天功夫在论坛让我见识了各种波浪。。。。。这个世界真疯狂，看来不努力学习真的要OUT了。。。。
如果对我这几年见过的波浪类型作个小结的话，有这样几种浪，周易浪、佛祖浪、耶稣浪、道家浪、子孙浪、趋势浪、指标浪、天马行空浪，见的最多当然还是老老实实浪。其实什么浪都不重要，关键是它能否给你带来收益，能抓老鼠的猫才是好猫。。。我自认为自己没有天赋独创一浪，属于老老实实的浪。。。
闲着没事推推浪.吃饱撑着不骂人.请楼主继续推浪.我只看不讲
其实调侃调侃是无聊和无奈，要是每天行情涨势喜人，谁还有时间吹水！！！前天去了一家东部制造业企业，刚好碰到当地电力部门人员回访企业，这在以前很难见到，用电紧张的时候企业上门连人都见不到，现在主动上门服务来了。。。。金融危机和国家经济转型双重压力下，中国制造业的产能过剩问题还没有得到改善，部分地区出现电力节余还是鲜见，中国制造变中国创造任重道远。。。。
本来预计周五下午2点半后想进点仓，行情的涨势比我预想的提前了，只好作罢。这个阶段其实最好的策略还是按兵不动，在中期下跌势中博短线无疑火中取栗。。。。看清趋势再操作。。。。
中国股市IPO仍然宝剑高悬，始终是投资者心中一道抹不去的阴影。。。其实IPO实际停止已经7周时间了，而股市好象没有一点反映，原因其实很明了，证监会领导们都是没有炒过股的吊丝，不懂得什么叫预期管理，所以IPO实际停止跟宣布停止起到效果是大不一样，虽然实际停止IPO但可以随时可以启动，这就是没有效果的原因。。。咳，白白浪费了1个月多月的IPO空窗期。或许中国人都爱面子，说过要坚决市场化的，总不能宣布停止IPO吧，但是他们自己的实际停止IPO行为其实已经打了他们自己的嘴巴子。。。。。
看看新浪网的三个月大师炒股大赛结束的成绩，水皮三个月一股没买进了前十名，还有叶疯子天天鼓吹炒股技术狐狸漏了尾巴。大师都这么菜鸟，小散们都应该心态平和了。用股市流行的一句话告诫身边的亲朋好友：想要叫人生不如死，劝他进股市！！！:)
内容被审核，估计废话太多了，休息撤网！！！
不知朱先生的波浪理论是跟哪个老师学的？可以肯定的是，这老师该打板子！因为他误人子弟。
我想，如果知道了有人竟然把3478---2319的一个3-3-3结构或5-3-3结构数成了1浪，艾略特先生会很痛苦的。
每位坛友都有责任维系论坛声誉，以后朱先生这种三脚猫样的东西还是不看的好。
老散看盘 发表于 2012-11-25 15:04 static/image/common/back.gif
关于锯齿浪A和C浪是否存在交替问题，有人从波浪理论书中举的例子中告诉我，这个书里没说！！！我想说的 ...
这贴先没看见。
锯齿A C 还有交替问题，咋个交替法， 能举例说说吗？让我也见识啥叫“老实浪”。:lol:lol
A和C交替还是去看看波泽的书，A和C长度不同也是一种交替！！！还是自己查吧！
真的有a长c短的锯齿浪交替？:lol书中
那么a长跟谁比。跟c比？两者比较总有长短？:lol啥 逻辑？还交替个屁。
你连交替是什么概念都不清楚估计
本帖最后由 云中一鹤 于 2012-11-25 21:58 编辑
如果长短也是交替，那么这个交替遍地都是。交替也就没什么稀罕了。
我所看过和听过的就只有24交替。 :lol:lol:lol
andar 发表于 2012-11-25 21:36 static/image/common/back.gif
不知朱先生的波浪理论是跟哪个老师学的？可以肯定的是，这老师该打板子！因为他误人子弟。
我想，如果知道 ...
朱斌的图是在出差宾馆里看，后来回来查看一下视频资料，应该没有错。。。他的图我的理解是：6124-1664是5浪推动，1664-3478点是3浪反弹，而3478点到目前他把它看成了倾斜三角，3478-2319是3浪结构，2319-3186是3浪结构，3186到目前根据他的说法和图的推导，应该是个双重锯齿浪，具体结构3186-2132锯齿，2132-2453X浪，2453到目前锯齿型另一脚还没有落地，随后应该有个4浪反弹，最后还有个C5浪下跌。。。。稍微悲观的观点。。。。
各位大师们，不要把你们的交替概念狭隘化，举书是H的长项，我可以告诉你们具体出处有兴趣自己去理解吧！认真看看小普20年版54页的交替概念，而不是去盯着书中例子，那只是很少的部分；还有波泽的书70页关于交替倾向的说明。。。。如果认为只有2浪和4浪交替，那真是遗漏太多了，平台型的A、B、C三浪都存在交替的可能。。。小罗伯特的56页和57页两页书的内容难道你们看不见。。。。我的理解还是关注概念，不要局限于例子，例子是个体，概念才具有普遍意义，别把个体当普遍。。。。:)
老散看盘 发表于 2012-11-25 21:57 static/image/common/back.gif
朱斌的图是在出差宾馆里看，后来回来查看一下视频资料，应该没有错。。。他的图我的理解是：6124- ...
这种图100%错误。这种浪符合不了波浪个性。
看完书后，我相信你们会寞不出声了！！！难道只有陡直和横向才叫交替，难道只有2浪和4浪才叫交替，时间、结构、比率和波浪的特征等等因素的不同，都可以看作是交替，无非因素重叠多少的问题。。。。:)对此不再争论，还是节省点时间。。。。。
haoyoo 发表于 2012-11-25 22:13 static/image/common/back.gif
这种图100%错误。这种浪符合不了波浪个性。
呵呵，我只是感兴趣朱大师的新的提法，对错评判起来又是一篇长论，我想还是不展开的好，至少他的C4浪反弹和其他周期的数浪存在共振点。。。。
本帖最后由 云中一鹤 于 2012-11-25 22:26 编辑
我不知道该如何回答你。
既然ABC有交替，那么12345自然也有，那么还提24交替，你觉得有必要吗？:lol