论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 普莱切特给6124-1664画的浪图

eagter 发表于 2012-11-23 10:57

除了罐水， 还是灌水。罐非灌

再见

老散看盘 发表于 2012-11-23 10:58

;P;P水要灌，股要炒！！！！

57huh 发表于 2012-11-23 11:02

心理学+波浪=欧阳峰

haoyoo 发表于 2012-11-23 11:26

57huh 发表于 2012-11-23 11:02 static/image/common/back.gif
心理学+波浪=欧阳峰

三脚猫不想学波浪，还玷污波浪。

57huh 发表于 2012-11-23 11:44

楼主.似乎a强c弱

57huh 发表于 2012-11-23 11:46

yoo=欧阳峰=富啊

57huh 发表于 2012-11-23 11:52

欧阳峰后来被如来佛收去当坐骑.发挥它的特长

57huh 发表于 2012-11-23 11:54

yoo=它的特长+它的财富

57huh 发表于 2012-11-23 11:58

亮才.亮富.疯子!!

樷中笑 发表于 2012-11-23 12:06

楼主看看西山煤电的形态，再去看看上海第4大浪的A浪，就应该明白，你所画的图的变数其实很大。:loveliness:

楼主连形态还不认识那，给你划过的浪，你看了还是不认识呀。;P

a股是个新兴市场，有时候需要拆股票。:D

57huh 发表于 2012-11-23 12:10

你打死了如来佛的狗熊.回来吧!1

老散看盘 发表于 2012-11-23 12:36

    一切都在推导中:lol，都别急！！！大周期在下跌途中，小周期走在小5浪中！！！小周期尽管存在变数，但基本上都在上面的两个短期图中！！！！下午出差去了，周末回来再浪来浪去！！！！！！各位大神就此作揖别过，记住小别胜新婚！！！！:lol:lol

57huh 发表于 2012-11-23 12:57

三只奶是不?

老散看盘 发表于 2012-11-24 18:27

   根据电视上数据整理，我只敢保证90%正确，还有10%留给上帝主宰！！！:)

老散看盘 发表于 2012-11-25 11:03

      呵呵，弄了个头像费了半天大好时光！！！老散眼花手抖心堂亮！！！波浪世界里教条主义者与刻舟求剑者属于一对孪生兄弟！我告诉自己要记住“操作成功的关键是倾听市场声音”。回看波浪论坛真是百花齐放、热闹非凡，这才符合波浪理论的特征，当然明显违反波浪理论规则的浪不包含在内。。。反正鲁兆大师的易经浪我是没有精力去领会其中的奥妙了，看不懂无以妄测。朱斌上面的波浪图已经多次更改，经常听他讲的最多的一句话是“结构没走完”，成名的人都谨慎出言，也属正常。
   本论坛的波浪，看的最多的是斑竹的波浪，对识别推动和调整的观点印象深刻。在论坛里很多人经常把一些股市口头禅挂在嘴上，我不知道他是真理解了这些经典语句的背后含义，还是只停留在字面上。。。常见的东西很多，比如要顺势而为或跟随趋势，经常见一些人拿来教训新手，且不知没讲明白的反而漏了自己半生不熟的窘境。。。顺势而为既是对的也是错的。。。估计很多人没有认真思考，更多的是随口而说，娱乐娱乐无所谓，拿来当操作纪律是要付学费的。。。。我不知道别人是怎么理解顺势而为，而我的理解是顶底阶段恰恰要逆势而为，而不是什么顺势而为；顺势而为讲的是鱼中段时的主趋势要顺势。。。这就是顺势而为既对又错的理解。。。。。。。。

老散看盘 发表于 2012-11-25 11:19

      讲讲短期行情的看法：有人说股市将进入一个“洗礼”时代，注定不会平坦，因为现在是“习李”当政。这些永远都是调侃的作料或谈资，不足以改变股市的本来面目。。。在上贴中的两张短期图依然有效，行情依然在可预测的范围内，贴中图一提示最快3天内迎来反弹，周五早盘就开始反弹，与我预期下午可能反弹的时间稍微提早了点，既然提前开始就有可能提早结束。。。。现在短期行情的关键点位在2040点-2050点这个狭窄空间，2040点是黄金分割点，2050点是前期颈线，这个空间决定我的短期浪图是否要调整。。。。未能有效站稳短期图将继续有效。。。。但说实在的，我的观点还是偏向谨慎，因为单从量价关系看，目前的量能连前期平台的平均量能都不到，很难想象会缩量突破的可能，所以周初还得关注量能变化。。。。。短期图也不画了，修改的地方不多。。。

老散看盘 发表于 2012-11-25 14:22

      浏览一下论坛观点，建设性观点少见！！！:)关于6124点以前的波浪到底是一个完整的5浪终结还是只是一个3浪结束，这个问题估计这辈子也等不来结果。原因很简单，本身讨论的话题就存在缺陷，讨论一个缺陷的东西就不可能得出正确的结果。。所有的指向都是从1浪开始画浪，有谁规定有股市必须从1浪开始画浪，如果假设中国的股市是从03年才开始开市，那么这个浪不知道开始怎么画了，当然这个假设不存在，只是思考问题的一个思路。。。普莱切特曾经说过，不管有没有股市，波浪趋势早已存在经济生活中，波浪是不以人们的主观意识而转移，所以也许这个一开始的1浪数本身就存在问题。。。中国的波浪大师们都很偷懒，专门拣现成贪方便。而这方面研究需要通晓中国经济发展历史、经济学和证券技术分析知识，而最有这方面的潜质的经济学家们抱残守缺的坚守自己的一亩三分地，只注重基本面分析和模型经济学，从来都是对技术分析嗤之以鼻、讽以雕虫小技。。。。
    所以，讨论6124点以前的波浪结构专家们显得力不从心，何况我们小散。。。。尤其是2000年前的波浪只可观赏不可太认真，那么小的市场容量和政策频繁干预，波浪不失真才怪。。。。。

云中一鹤 发表于 2012-11-25 14:22

看来 楼主也认同1664必破了:lol

老散看盘 发表于 2012-11-25 14:53

云中一鹤 发表于 2012-11-25 14:22 static/image/common/back.gif
看来 楼主也认同1664必破了

       我不那么悲观！！！！原因有两个：一是3478点以来的这个趋势角度一直在20度以内维持了3年多，如果破就要改变这个斜率，目前还看不出有什么大的利空，欧美债务危机或则加上日本债务危机天天在讲，即使有利空股市已经或正在反映，除非中国自己出大问题，这个目前看不太现实；二是百年不遇的金融危机不能以普通的观点去衡量，况且你不认为6124-1664点的陡直调整在波浪理论里是否在恐慌的加剧下有点过头了，既然A浪存在激烈，那么C浪应该就是平稳的概率大。破1664点无非是用普通的锯齿浪去预测这个结果，我从市场形态的角度、时间周期和经济基本面因素综合判断，破1664点的概率极低。

云中一鹤 发表于 2012-11-25 14:55

如上所说 只能证明，波浪理论的无用。:lol

查看完整版本: 普莱切特给6124-1664画的浪图