搜索
楼主: 老散看盘

[大盘交流] 普莱切特给6124-1664画的浪图

  [复制链接]

签到天数: 54 天

发表于 2012-12-2 16:52 | 显示全部楼层
我可以顺便回答一个小问题,三重锯齿可以做平台A,三重锯齿仍然是锯齿,锯齿当然可以做平台A。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 16:54 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2012-12-2 16:39
关于wxy的第三点,双重锯齿在艾略特那儿是ABC,到了普莱切特则变成了WXY。我认为这是败笔。双重锯齿是ABC这 ...

       呵呵!!!你又讲到我和H的争论上了!!!我还是信任普莱切特,艾略特似乎离我们远了点:)!普还活着,还是一个帅老头!!:lol
2.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 17:00 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2012-12-2 16:52
我可以顺便回答一个小问题,三重锯齿可以做平台A,三重锯齿仍然是锯齿,锯齿当然可以做平台A。

    做A没问题,做平台A,难道是横向的——
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 17:07 | 显示全部楼层
      艾略特是总会计师身份,我想他的职业或许造就了他的理论具有某些特点!!这只是我个人猜测!!他的波浪理论是在大量统计英国和美国早期的证券资料的基础上,结合自然科学的知识创立的,我相信他发现了前人没有发现的东西,但时代的局限一定回在他的波浪中留下不完整的一面。。。。。所以,我的观点是完整地学习他的理论,然后结合我们自己的实际,边用边总结完善变成自己的东西,才是最明智的最务实的。。。:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 17:09 | 显示全部楼层
    休息了!!!周初还要赚油条钱。。。。:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

发表于 2012-12-2 17:10 | 显示全部楼层
随便.  我把wxy的来龙去脉尽可能不带个人感情的说明白了, 这个论坛上不看书的人居多.  H大师你有什么补充\指正的?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园将上证指数拆解到底真正的艾略特波浪群组大盘不是我家开的

发表于 2012-12-2 17:19 | 显示全部楼层
老散看盘 发表于 2012-12-2 14:31
呵呵!!波浪余地太多了,这就是波浪的魅力所在,如果没有争议,大家都一个模式,波浪早就走到头了 ...

感谢老散的分析,我也是一直在思考3478到现在是一个整体的问题,只是如果是一个整体的话,不知道该如何划分,不知老散是如何划分这个整体的?另外,老散也认可多空俊秀的图形划分吗?一个不破1664的大C划分
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-22

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 20:53 | 显示全部楼层
空既是多 发表于 2012-12-2 17:19
感谢老散的分析,我也是一直在思考3478到现在是一个整体的问题,只是如果是一个整体的话,不知道该如何划 ...

        我对多空的幅度预测没有疑问,但对他画的图形态上持保留意见。。。这个下跌的空间预测不能照搬书上的斐波纳契的比率预测了。。。如果那样,A浪=6124-1664=4460,那么C浪即使按A浪的0.618算,要跌到1000点以下了。这是波浪理论的缺憾,没有把时间的因素结合空间幅度起来考虑。。。。很明显3478点以来的调整时间截止目前是走了810个交易日,而6124点到1664点实际运行了254个交易日,这个因素不考虑说不过去。。。。所以我之前的预测时间和点位都在前面的回帖中了。。。。我觉的C浪不破1664点更符合基本面和技术面的分析。。。。至于最终结果还得看市场走势。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-12-2 21:00 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2012-12-2 16:13
我们单独把双三和三重三拿出来:

220857bbayljbjbehcdtbb.jpg

上联合调整浪可是5浪结构。
老艾也说不是,普也说不是,到目前为止也只有你们几个敢这么说。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 21:10 | 显示全部楼层
haoyoo 发表于 2012-12-2 21:00
上联合调整浪可是5浪结构。
老艾也说不是,普也说不是,到目前为止也只有你们几个敢这么说。

    呵呵!只有你把他数成5-3-3结构!!!老艾没说,老普也没说!!这个是你的杰作,老散不认可!!:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-12-2 21:20 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2012-12-2 17:10
随便.  我把wxy的来龙去脉尽可能不带个人感情的说明白了, 这个论坛上不看书的人居多.  H大师你有什么补充\指 ...

只差级别,可这个要命。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

发表于 2012-12-2 21:22 | 显示全部楼层
猴年马月啊.都比生娃娃还难
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-12-2 21:23 | 显示全部楼层
我在说一边,三重三浪调整,不是五浪结构,普和艾都不认为这个是五浪。只有那些冒充专家才敢说说那是五浪结构。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 21:26 | 显示全部楼层
      H同学别自编自导了,说老艾说了、老普说了,证据拿不出吧!!!别把一般当必然,这是很低级的错误。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 21:30 | 显示全部楼层
这是上图一张的简化图,H最好睁大点眼睛找,千万不要跟之前一样找标点符号一样。
1.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-12-2 21:31 | 显示全部楼层
有请 那个什么tiger 给某些人讲讲 三重三浪 到底是几浪结构:lol 难道你刚才白说了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2012-12-2 21:43 | 显示全部楼层
老散看盘 发表于 2012-12-2 21:30
这是上图一张的简化图,H最好睁大点眼睛找,千万不要跟之前一样找标点符号一样。

不但目标价位都来了。
图像也简化的厉害。
真是 自编自导。
哥可以说。你这百分之百是错的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 21:49 | 显示全部楼层
    “哥”别是一个海边捡贝壳的小屁孩就好,从来没下海到处跟人海吹跟鲨鱼干过架!!:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 21:59 | 显示全部楼层
      就上下两图,这么明确,结构一点都没变,看你都想扭曲了,可想而知,你是多么心虚了。。。你说错了就错了,你还没有这么大的能耐,到处海吹,一张图都画不出来,可怜的面子哦,这叫死要面子活受罪,懂吗!!!市场就这么走了,你比市场厉害,真是自不量力。。。。难道还要我帮你再复习复习你的交替,就前面几页,刚帮你复习过内容,这么健忘!!注意到没有,之前我讲H大师,自从交替一说后,改叫H同学了,哈哈,你明白的,为什么叫你同学,自己掂量掂量几斤几重,不要找别人理论了,来这里的人,人家都是来交流的,有能耐就找我好了,把艾略特说了、普说了不行的拿出证据来,千万不要把前面无聊的标点符号再拿来出来说了,老散已经给了你答案了,要论就拿点新鲜的证据。。。。话说回来,还是文明交流啊:lol:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 22:00 | 显示全部楼层
回复需要审核,请等待通过!!H这论坛跟你有关系啊,搞两句就审核,什么意思吗!!:lol:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 04:53 , Processed in 0.050270 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表