#*29*# ------------------#*22*#
这些人，趁我不在，乱回帖。#*)*# #*)*# 原帖由 靜心 于 2011-1-21 09:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果现实生活、何来纷繁、网洛隔屏、自肆无忌蛋蛋耳、#*29*#
就是。看人家细雨回帖，字字珠玑，就是顺耳。#*22*# 原帖由 靜心 于 2011-1-21 09:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*29*# 我刚进技区时、发了一贴、说修身、被群欧、后来数天后全亮片、随后就水区了、5年后再进技区、又被欧、近期才回来、#*29*#
我刚刚习惯，看来技术交流，必须口水式的含蓄切磋了。#*29*# 开盘了，我下了，呵呵。。各位朋友，晚上见。
我也有同样想法
我一直都是闭门造车,抄股10年,没赚多少钱,但我抄股的重要依据都是我自己的原创指标,也很少了解什么波浪理论,但最近接触了一些波浪理论,发现还是与我的指标比较类似的.我的指标针对大盘中长期大势分析
我的指标不针对个股,不针对短线.
我也坚信,我的指标天下独一无二,如果感兴趣,可以交流 原帖由 zzh0705 于 2011-1-21 08:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4句话，就关键的一句错了，第一句话。
兄弟看分时挺仔细，看中文挺粗糙，我的第二句已经否定了第一句的成立#*22*# 原帖由 songmembers 于 2011-1-21 10:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我一直都是闭门造车,抄股10年,没赚多少钱,但我抄股的重要依据都是我自己的原创指标,也很少了解什么波浪理论,但最近接触了一些波浪理论,发现还是与我的指标比较类似的.
我的指标针对大盘中长期大势分析
我的指 ...
好啊，如果交流指标可以。我也说说我的指标，我的指标简单的不能再简单。两个指标：一个判断波浪，一个判断买点。各种周期都可以使用。 原帖由 全金属外壳 于 2011-1-21 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
兄弟看分时挺仔细，看中文挺粗糙，我的第二句已经否定了第一句的成立#*22*#
我是小股民，又不是诗人。
再说分时是赚钱，中文是口水。
一句话：浏览与效益。 你的“大道至简”，我只能回你“模糊理论”；
你的“独创K线”，我只能回你“指标游戏”
因为你根本不知道我的理论是什么、因为我就是完完全全只用波浪理论
我使用波浪理论连指标都不用、大道至简的是波浪理论已经体现在里面 江恩是江恩。艾略特是艾略特”，我只能回你“江恩是基础，艾略特是扩展”
我直接告诉你艾略特的波浪理论已经足够伟大了、。与江恩一点关系都没有、使用艾略特的波浪理论已经足以把握每一个顶和底。 原帖由 baoyuhan 于 2011-1-21 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的“大道至简”，我只能回你“模糊理论”；
你的“独创K线”，我只能回你“指标游戏”
因为你根本不知道我的理论是什么、因为我就是完完全全只用波浪理论
我使用波浪理论连指标都不用、大道至简的是波浪 ...
完！！！！！你完完全全就是波浪理论，那我实话告诉你，你肯定赔钱。
但奉劝你一句，找更高的理论诠释波浪。