老师曾这样批评过：我们几乎所有人都犯了一个相同的错误，将“分析行情”做为自己的基本交易方法，可以这样说，在进入股市的第一天起，我们就开始接受错误的交易习惯，我们所接触的大部分传统的技术分析手段都有其共同的缺陷就是“主观性”太强，使用这种主观性很强的分析工具和人性的情绪化特点结合起来最终造成了完全主观化的判断，判断的结果被自己的情绪所左右，同时会带有强烈的主观意愿偏向。这种错误的交易方法和自作聪明的主观性将绝大多数人挡在了成功交易的大门外。
细听楼主论道。
原帖由 纤夫的爱 于 2011-1-16 17:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这也不怪大家。
没有显示真本事， 怎么能让大家信服那。
首先是态度问题、在没有确定对方所言真伪之前、抵毁、只能迫使对方对此论谈的风气、产生怀疑、如若对方随后以事实、例如交易单等型式、验证为真、对方过往不公的待遇、可能多少会引发潜在的愤恨、无论哪一点而言、抵毁都大不可取、
再说楼主主贴说的也很明确呀、不是比才、亦不是比财、而是寻求同道中人、找寻相同理念和思维的同道、以解惑、必竟楼主有孤独之感、以此而论、有论财者、或有指责潮讽者、本身态度就不端正、
波浪理论有自己的“生存周期”，不论你用的时间周期是多长或多短，总有一些波浪会被时间“吞没”！
记得有一本交易书讲过一个故事。一位交易商雇了一位优秀的技术分析师，技术分析师用自己的工具分析了当日的市况，然后告诉交易商，什么什么点位是支撑点，市场到了这个点位，就是当天的最低点，价格就会反转。当价格来到这个支撑点时，交易商问分析师：“这就是今天的最低点，市场会反转，对吧？”分析师说：“对！”交易商大声说：“胡扯！”，然后拿起电话，叫自己的操盘手下了一张大单。市场瞬间击穿了这个点，接着又跌了一段。交易商转过身来，对着目瞪口呆的分析师，冷静地说：“你看，如果我可以这么做，任何人都可以这么做。”
在下认为 Robert Prechater 对波浪理论的理解与应用肯定超越您#*22*#
您可以找他切磋#*d1*#
要邮箱我可以给你个链接#*29*#
原帖由 细雨纷菲、 于 2011-1-16 17:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再说楼主主贴说的也很明确呀、不是比才、亦不是比财、而是寻求同道中人、找寻相同理念和思维的同道、以解惑、必竟楼主有孤独之感、以此而论、有论财者、或有指责潮讽者、本身态度就不端正、
不一定要找超越的人啊！况且高手都喜欢潜水呢，不一定回帖。有孤独之处，大家交流，共同思考，但是楼主没有太多的透露他的意图，或是他到底想要解决什么样的问题，当然也许是他说出来了，大家的理解角度不一样。我这样说应该没有取笑，诋毁。。。。这些东西吧。
请教楼主：
如何区分上升中的调整形态与头部形态。
请教楼主：
推动浪和反弹浪是两种不同的上行走势，如何才能预判呢？
原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-1-16 18:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不一定要找超越的人啊！况且高手都喜欢潜水呢，不一定回帖。有孤独之处，大家交流，共同思考，但是楼主没有太多的透露他的意图，或是他到底想要解决什么样的问题，当然也许是他说出来了，大家的理解角度不一样 ...
#*29*# 又没说你、你急啥、#*22*# 楼主所说的超越应该是指认知上相同、且完备者、因楼主一再强调、波浪有缺撼、楼主已大体了然与胸、只是有所迷惑处尚待求证、若真有同道、自会与楼主联系了、谁会在贴中表露呢、灌水者才是真高手、看看水区、就清楚了、
#*29*# ------------#loveliness# 楼主真好贴、要记得细雨的好哈、给了楼主4个金币呢、等明个有加分权时、接着加、#*29*#
请教楼主：
1、艾氏波浪中的调整有单锯齿和双重锯齿形态，能预判将出现双重锯齿调整吗？
2、艾氏波浪中有推动浪的延伸，能预判哪一浪会将出现延伸吗？
波浪理论有自己的“生存周期”，不论你用的时间周期是多长或多短，总有一些波浪会被时间“吞没”！
喜欢执着的帖子
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-1-16 18:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不一定要找超越的人啊！况且高手都喜欢潜水呢，不一定回帖。有孤独之处，大家交流，共同思考，但是楼主没有太多的透露他的意图，或是他到底想要解决什么样的问题，当然也许是他说出来了，大家的理解角度不一样 ...
同意大圣的观点。
结论很简单：波浪描述和预测股市，波浪预测存在多解。
我们的任务：解决多解的问题。
实际上就是这么点内容。
其实也是艾略特困惑的地方。
~~~~~~~~
波浪与周期的关系，前提是必须准确理解时间的定义，绝对不是我们通常意义上时间概念。
掌握了这一点，那么结论很简单了，波浪与时间周期没有任何关系。
波浪与成交量的关系：波浪预示成交量。
~~~~~~~~~~
成交量是波浪的反映。
~~~~~~~~~~~~~
“微小时间片段，波浪结构描述”。
就这个问题。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
举个例子，小到用一个中子去打击另外一个电子。这个时间片段如何描述？从相对论角度，既然质量都可以发生改变，那么我想知道，极微小的条件下，波浪结构是否还符合自然法则的规律。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
整理了8页，发上，方便读者。
读贴真累。
原帖由 细雨纷菲、 于 2011-1-16 18:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*29*# 又没说你、你急啥、#*22*# 楼主所说的超越应该是指认知上相同、且完备者、因楼主一再强调、波浪有缺撼、楼主已大体了然与胸、只是有所迷惑处尚待求证、若真有同道、自会与楼主联系了、谁会在贴中表露呢 ...
有缺憾是正常的，但是不影响我们的 使用。从古到今，人们对事物的追求都想要“圆满”都想做的百分之百，可是真正能够做到“圆满”吗？一个大家都知道的看得见的自然规律告诉我们，一年之中只有八月十五月亮是最圆的，一个月里面也只有一天月亮是圆的，其实那一天的月亮未必是真正的圆，只是相对其它周期比较圆罢了。
波浪理论应该是“上海小孩”用的最好，不过高人常在论坛潜水，很难请出来。楼主可以想办法联系切磋一下。