就是。来论坛真正的原因，太孤寂了。
知音难觅啊。
希望我能算一个 啥都别说
开贴对大盘分析个一年半载，再。。。。。。。。。。。。。。。。。 不过说句实话，就楼主你那均线平衡判断4浪的方法，离完善波浪理论还差的太远，继续努力哈，争取十年后咱俩的书一道出#*22*# 他其实已经告诉大家，分析的方法了，只是大家不相信罢了。当然他也没有完全说，也许他没必要完全说吧。
回复 #39 长河孤烟 的帖子
错了，不是十年后，是死亡来临的1年。 原帖由 zzh0705 于 2011-1-16 13:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif错了，不是十年后，是死亡来临的1年。
那太晚了，你看不到你因为完善了波浪理论应该享有的声誉了#*22*# 原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-1-16 13:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
他其实已经告诉大家，分析的方法了，只是大家不相信罢了。当然他也没有完全说，也许他没必要完全说吧。
没有完全说。 原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-1-16 13:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
希望我能算一个
你能的，但要努力。 原帖由 8bl 于 2011-1-16 13:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
啥都别说
开贴对大盘分析个一年半载，再。。。。。。。。。。。。。。。。。
不是不能开贴分析大盘，实话讲，真的懒的分析。就那么点玩意儿，是人都知道，有啥分析的。 原帖由 zzh0705 于 2011-1-16 13:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没有完全说。
也不能完全说。我记得小时候语文都有一个总结每篇课文中心思想和主要内容的环节。艾略特的书不知道看了多少遍才总结出几句话，就是说了也没有几个人会相信，并且说了也很少会有人感谢。现在想要鱼的人太多了他们虽然也想要渔但是要懂渔是不容易的。 再次建议你把你的贴都弄到一个贴里面，或者是专用一个贴，其他的都让他们沉了吧。这样也好让有缘人好学习和交流啊。 原帖由 长河孤烟 于 2011-1-16 13:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过说句实话，就楼主你那均线平衡判断4浪的方法，离完善波浪理论还差的太远，继续努力哈，争取十年后咱俩的书一道出#*22*#
均线平衡判断4浪方法，是你定义的，在我这里没有这个方法。
均线本身就属于现有的波浪理论，完善是指弥补波浪的根基，修正波浪的错误。而不是你误解的用均线来完善波浪理论。
均线对于我来说，就是个宏观经济平衡点。 原帖由 长河孤烟 于 2011-1-16 13:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那太晚了，你看不到你因为完善了波浪理论应该享有的声誉了#*22*#
要是为了声誉，此书已经出版了。 原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-1-16 13:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也不能完全说。我记得小时候语文都有一个总结每篇课文中心思想和主要内容的环节。艾略特的书不知道看了多少遍才总结出几句话，就是说了也没有几个人会相信，并且说了也很少会有人感谢。现在想要鱼的人太多了他 ...
要鱼也好，懂鱼也罢，关键问题是鱼如何孵出的？ 原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-1-16 13:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再次建议你把你的贴都弄到一个贴里面，或者是专用一个贴，其他的都让他们沉了吧。这样也好让有缘人好学习和交流啊。
我试着整理了，但没有条理，各种内容无法衔接，就放弃了。 原帖由 zzh0705 于 2011-1-16 13:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要是为了声誉，此书已经出版了。
都是人谁能无错。还是罢了吧，声誉大了会成为攻击的对象。 原帖由 zzh0705 于 2011-1-16 13:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要鱼也好，懂鱼也罢，关键问题是鱼如何孵出的？
这个就扯到基本面的问题上去了。当然从技术面的角度也能够说一些事。 原帖由 湘人xyj 于 2011-1-16 13:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么楼主的贴哪儿也见你这个捧臭脚的
#*29*# 论谈、谁的贴都一样的回、就是月的细雨都回#*d1*# 这个、难不成要回#*c1*# 这个、才叫对论谈好么、就你这回贴、就一典型没水平、#*22*# 原帖由 zzh0705 于 2011-1-16 13:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再说不雅之词一次，举报你。
#*22*# 细雨、已举报了、#*18*# 原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2011-1-16 13:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
都是人谁能无错。还是罢了吧，声誉大了会成为攻击的对象。
不是怕攻击，只是还有一个问题，没有解决。问题涉及到一个“脉冲”。
举个例子：我们看盘的时候，在某一个及其微小的时间片段里，会有一个大的脉冲点，往往在成交栏里看不到，而且你会观察到大部分股票都行动，这就产生了一个问题，我们描述微观波浪理论，对于这样的时间片段，如何定义波浪的结构？