zzh0705 发表于 2011-1-21 23:56

原帖由 wguangshun 于 2011-1-21 23:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最好是你先拿点成绩出来我们看看#*22*#
你的意思让我贴今天的实盘？还是问我今天的成绩？
实盘懒的贴。成绩：赚3个点左右吧。我没细统计。

zzh0705 发表于 2011-1-22 00:01

原帖由 xianghw718909 于 2011-1-21 23:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


你误解了我的01.除了数字信号外。
算了直说吧，终点就在那，你能看到。我只是想验证我看的和你看到的是不是同一个望远镜，只是你不肯说。
不是也无妨，能看到就好。恭喜发财，大家发财。
我没误解。你的01简单化波浪。我要说的是这种简单化，要有科学的诠释。

zzh0705 发表于 2011-1-22 00:03

原帖由 帝国党卫军 于 2011-1-21 23:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
求实盘啊求实盘，带我们广大菜鸟赚点钱吧#*22*#
不贴了。确实懒的贴。

xianghw718909 发表于 2011-1-22 00:09

呵呵，一个肤浅，一个糊涂。本来不想回了，句句你都是权威。
你继续误解中，01岂止IT大厦。AB也是航空母舰必须的，没了AB看谁造的出航母，经费报告都打不出来。你还是会说糊涂，中国人不用AB就能打报告。
算了，品酒抽烟它就是酒就是烟，何必扯酒可以去瘀伤，烟可以上厕所熏蚊子。

再谢你一次，确实从你帖子学到不少。（这句不会有歧义吧）
继续加油，出书再看。

zzh0705 发表于 2011-1-22 00:13

原帖由 xianghw718909 于 2011-1-22 00:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，一个肤浅，一个糊涂。本来不想回了，句句你都是权威。
你继续误解中，01岂止IT大厦。AB也是航空母舰必须的，没了AB看谁造的出航母，经费报告都打不出来。你还是会说糊涂，中国人不用AB就能打报告。
算了 ...
其实啊，我还真心愿意和你这样的人讨论，起码滋味的很。
起码你能让我品味“误解”，二字。揣摩你层次。
换句话说，与你交流，心情愉悦。

xianghw718909 发表于 2011-1-22 00:26

好了，今日最后一回。
我先从1数到5，从锯齿找到三重三，从13看到233，A到Z,分了形我再分，看到第55次前言。
呵呵，01，这么简单。,1就是1，永远是1.

LZ真心指教，你要点透的话，真心谢了。睡觉了。

by_2521 发表于 2011-1-22 01:24

#*)*# 总算坚持着把帖子给看完了，一页一页的翻呀，我容易嘛我！睡之前，顶起来，这么好的口水技术贴，别让给沉下去了。
短时间内等不到楼主的书，这帖子里扣持一点是一点，都是收获，重点是，还没花买书的钱，这里先谢过了。

踏漠夜行 发表于 2011-1-22 09:17

#*)*# #bb#

eagle5678 发表于 2011-1-22 12:26

原帖由 zzh0705 于 2011-1-21
22:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我走的是数学路线。哲学路线操盘的时候用到。
别提缠。
你说我搅局，你也发个贴，叫板的贴，让我瞧瞧。 咋说，从LZ身上看到缠#*22*#

[ 本帖最后由 eagle5678 于 2011-1-22 12:29 编辑 ]

keai9de 发表于 2011-1-22 21:12

原帖由 zzh0705 于 2011-1-21 22:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我走的是数学路线。哲学路线操盘的时候用到。
别提缠。
你说我搅局，你也发个贴，叫板的贴，让我瞧瞧。
楼主已经开始自以为是了。
你当真不明白自己是在做什么吗？

我爱路过 发表于 2011-1-22 22:43

顶！~~~~~~~~

xiaoxue208 发表于 2011-1-23 14:26

波浪理论本身就是个波浪，老先生为大家提供了“势”的入门。至于位、态、心理、其他等等，自然是需要其他的技术相辅助。如何融会贯通需要个人的资质与造化了了。看楼主应该是融汇了诸多其他相关技术，加上良好的心态，实盘赢利肯定是没得说的了。我是个新手，希望可以向楼主学到更多的知识，也希望您可以不吝赐教。

波浪之一 发表于 2011-1-23 22:06

回复 #1 zzh0705 的帖子

“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。 ”   愿君思量。

xzding 发表于 2011-2-11 07:49

馄饨吧。。馄饨找源头，波浪定结构，馄饨下的波浪非肉眼浪，hoho，
偶还是5/3层次，馄饨间或来一小碗。。3361*2573/2712
偶刚刚起步还没赚够，尚无余力摆脱象的范畴，看楼主帖子很受启发，令人钦佩。

likeredai 发表于 2011-2-11 08:45

#*d1*# #*d1*#

rar 发表于 2011-2-16 17:14

不是艾略特不说波浪本质的东西，而是他确实不知道

不是艾略特不说波浪本质的东西，而是他确实不知道

不是艾略特不说波浪本质的东西，而是他确实不知道

rar 发表于 2011-2-16 17:15

不是艾略特不说波浪本质的东西，而是他确实不知道

不是艾略特不说波浪本质的东西，而是他确实不知道


_____同感。

rar 发表于 2011-2-16 17:20

结论很简单

结论很简单：波浪描述和预测股市，波浪预测存在多解。
我们的任务：解决多解的问题。
实际上就是这么点内容。
其实也是艾略特困惑的地方。

_____同感

rar 发表于 2011-2-16 17:22

波浪与成交量的关系：波浪预示成交量

波浪与成交量的关系：波浪预示成交量

_____同感

rar 发表于 2011-2-16 17:25

就这个问题？

“微小时间片段，波浪结构描述”。

就这个问题？

————根本就不需要解。

精细——走入误区。

粗略——走向光明。

         ————十年功夫
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21
查看完整版本: 波浪技术，难道就没有人超越我吗？