我也来说几句吧。
第一，这种可能性的最大障碍是：图中左侧的黄浪是推动浪，无论1分钟K线还是其它低频K线。
第二，其实，并非没有办法将2938至2721的下跌处理成标准的5浪下跌的：
只不过，其中怪异 ...
图呢~~~#*31*# 本来今天内外部都有利好，加上最有利于向上突破的一个时间点，但指数仍只是高开到阻力位后就回落，导致目前30分钟CR汇聚已经向下漏底，但中午前最后一根30分钟K线被拉了起来，说明护盘力量还在。但开盘后个股表现就差强人意，所以我选择出局观望，因为利润不足以支持继续在场内幻想。
回复 #3685 爽心斋主人 的帖子
（续，自＃3709楼）这是一种可能性，我把它列为次选。
我的首选数浪是：
12月15日的2938做为3186以来三角形4浪c的终点，该三角形的d浪、e浪的终点分别位于12月20日的2804、12月22日的2916。
最后，自12月22日的2916至12月29日的2721完成自3186以来的第5浪下跌。
至此，至12月29日的2721，自11月2日3089以来以3186为非正统顶的非规则ABC调整彻底结束。
大家一直一边倒地认为，本次调整浪的始点为11月11日的3186。这种数浪的缺憾是十分显然的：它并不适用于沪深300与深成指。
我认为，如果把本次调整的始点设定在11月2日的3089，那么沪综指、沪深300与深成指的本次调整就可以统一起来了。
提供上述首选与次选数浪，权作对一边倒数浪的一种平衡吧。
(全文完)
[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-13 20:14 编辑 ] 原帖由 沧海人 于 2011-1-13 14:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
（续，自＃3709楼）
这是一种可能性，我把它列为次选。
我的首选数浪是：
12月15日的2938做为3186以来三角形4浪c的终点，该三角形的d浪、e浪的终点分别位于12月20日的2804、12月22日的2916。
...
同样是调整，不同的指数可以走出小结构不一样的ABC。还是请上个图吧。一目了然。读文字实在是费劲。我怎么觉得你的浪2高过浪1呢？？
[ 本帖最后由 simonwell 于 2011-1-13 16:09 编辑 ] 对多空双方而言，周四都是最有利于发动突袭的时间，而今天的内外环境显然是有利于多方的，可惜朽木难雕。如果多方想要在明天周五发动突袭的话，从历史经验上看，先挖坑是其惯用技俩。这也很容易理解，没有秦始皇的“坑儒”，也就不会促使知识分子倒向“原来不读书”的刘项，最终引发历史转折点的出现。 具体到盘面上，指数下午虽然又创了新高，但连30日线都没摸到，却导致2770以来走成了三角形，并伴随着MACD的三重顶背离死叉，与其说是护盘不如说是制造下跌的理由，正是成事不足、败事有余。事实上一根儿筋唱多的都有这个特征，相比之下一根儿筋唱空的反而因为直接被大家当废话过滤掉了而想“败事”也难。 扯远了，回到波浪上来，从悲观数浪法原则出发的话，对于空仓观望的我们，现在需要考虑的倒应该是最乐观的可能性，因为考虑不到就可能会导致我们踏空。而目前最乐观的可能性当然是以2722/2724为新升浪的起点，以2855/2868作为第一子浪的终点，那么无论再怎么千人千浪也都可以概括到下面的两种假设图中去： 也就是说，最乐观的波浪可能性一致主张先挖坑。综上所述，无论是经验、形态、指标、还是波浪，也全都认可我们今天策略上叛离多方、倒向空方的选择。惟其如此，明天如果主力变了苦力来挖坑的话，我们才有资格选择跳还是不跳，被活埋在坑边的就只有选择割还是不割的份儿了。至于跳还是不跳，且听明天分解！ 腿脚倒是真快
qw123123 发表于 2011-1-13 15:15 http://www.stockwei.com/images/common/back.gif
腿脚比我快的大有人在，否则哪里来的卖盘，只是人家不会象我这样腿脚跑动之余，还会在口头上持续地、及时地、提前地、公开地告诉大家自己的跑动方向就是了。 5分钟的顶背？
15-60分都没显示背离。
更何况还有60分的底背在
无视吧
[ 本帖最后由 keai9de 于 2011-1-13 17:37 编辑 ] 井版这两个图多空全都囊括了，不愧游击队队长……
不过貌似2721是底已经转为大概率事件了 井版这两个图多空全都囊括了，不愧游击队队长……
不过貌似2721是底已经转为大概率事件了 井版游击战跑得可快了，还全仓出出入入，辛苦了啊
一飞冲天 发表于 2011-1-13 15:17 http://www.stockwei.com/images/common/back.gif
不辛苦，因为满仓赚一个点就等于人家十分之一仓蒙到一个涨停板了。
辛苦地应该是以下两种人：
一是那些想冒充股神的货色，每次下跌都忽悠可以买了，每次上涨都忽悠可以卖了，其实压根儿就是狗挑门帘——全靠嘴支着，他们那狗嘴能不累吗？瞧瞧他们那些整天吐着舌头直喘气儿的同类就知道了。
二是那些迷信所谓仓位管理的朋友，他们倒是真的经过多次下跌都还有点钱可买，多次上涨都还有点股可卖，但用十次甚至上百次劳动来获取别人一次劳动的收益；充其量百十万的资金，还要苦心积虑地分批建仓、费尽心血地管理经营，如此不成比例的劳动与收益，想不累其可得乎？
当然，我们满仓进出的前提，一是要以悲观数浪法为指导原则发现确定性交易机会，二是要通过减少打击次数来提高命中率。否则满仓亏一个点也等于人家十分之一仓撞到一个跌停板了，大概撞不了十次之后就会净身出局而再也累不着了。 原帖由 <i>沧海人</i> 于 2011-1-13 11:00 发表
我也来说几句吧。
第一，这种可能性的最大障碍是：图中左侧的黄浪是推动浪。
第二，其实，并非没有办法将2938至2721的下跌处理成标准的5浪下跌的：
只不过，其中怪异的第2浪abc的b浪最低点竟然低于 ...
最好上图吧，不需要很景致，只要能表达意思即可。象我看完只对头尾两句印象深刻，中间内容全忘了。
对第一句的看法是：一个调整浪中也有两段次级推动，所以这不能作为依据。而且我也只是刻意地去考虑一种悲观的可能性而已。
对最后一句的看法是：每年春天来到的时候，街上都会有被冻死的乞丐，否则998和1664的时候就不会有卖盘出现了，那些卖掉的除了短线客和主力对倒盘，就是在春天到来前被冻死的。所以即使春天要来了，还是先重视眼下的“过冬”问题吧。 原帖由 <i>沧海人</i> 于 2011-1-13 14:50 发表
（续，自＃3709楼）
这是一种可能性，我把它列为次选。
我的首选数浪是：
12月15日的2938做为3186以来三角形4浪c的终点，该三角形的d浪、e浪的终点分别位于12月20日的2804、12月22日的2916。
...
上图吧，这样不仅别人容易看懂你的意思，你自己也会在做图的时候产生更多的想法。 原帖由 <i>keai9de</i> 于 2011-1-13 17:35 发表
5分钟的顶背？
15-60分都没显示背离。
更何况还有60分的底背在
无视吧
60分钟也是一个一个5分钟走出来的。
底背离顶背离都有无效的时候，所以指标上有个概念叫“欠帐”与“还债”。当然我不是说这个60分钟底背无效，只是说我使用指标只是辅助表达意思而已。 原帖由 <i>背离的逻辑</i> 于 2011-1-13 17:47 发表
井版这两个图多空全都囊括了，不愧游击队队长……
不过貌似2721是底已经转为大概率事件了
这俩图都是概括的多，而不是空，因为我现在在局外，继续看空下去对我而言就成了乐观数浪，那就违背悲观数浪法原则了