论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录

jjr448 发表于 2011-1-7 22:46

美元似乎高位尽头

[ 本帖最后由 jjr448 于 2011-1-8 00:36 编辑 ]

chenweihuaqiang 发表于 2011-1-7 22:58

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-7 16:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1913036
多头风洞、空头风洞的理论第一次听说，请问斋主哪里可以学到，烦请推荐一下关于系统学习这些指标的好资料，谢谢！

SY333 发表于 2011-1-8 23:08

顶。。。。。。#*)*#

jjr448 发表于 2011-1-9 14:36

原帖由 jjr448 于 2011-1-7 14:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1912945
心里有点虚，另一种看法

machaocool 发表于 2011-1-9 17:48

井版 请教一个问题霍~
例如一个三角形中，里面除了E浪外的某浪出现了翻越，那么能判定这个三角成立吗？


抑或是例如小周期K线上看翻越了 但是更大一个的周期K线上却没有翻越

蔡林根 发表于 2011-1-9 18:37

#*d1*# #*d1*#

一行家 发表于 2011-1-9 19:45

#*)*# #*)*#

boer007 发表于 2011-1-9 21:18

同样看到井版在前面K线图上画的插旗点，觉得支撑还在，希望还在。只是不太会画浪，所以看不清大势！

阿童木801 发表于 2011-1-9 21:46

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-7 16:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


是啊，这就是我说我不以某派自居的最好证据了。

从波浪结构上看，我认为这里最悲观也应该是一个3波反弹，当前是第2波中途调整，但这个结构还没有被否定或实现之前，只能通过其它手段跟踪观察了。
俺也是这样看的，小调一下再上，完成三波反弹，后面是深渊。

爽心斋主人 发表于 2011-1-9 21:52

原帖由 jjr448 于 2011-1-9 14:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

心里有点虚，另一种看法
1913507

说实话，我很希望这样走，而且不认为有什么需要担心的，因为短期向下苗头一出现，我们可以先跑路。但后面能向你对比的那样长期缓慢走牛的话，短期的等待就是值得的。而且这种缓慢向上的衰而不竭地走下去，也正是符合基本面长期通涨的行情。

爽心斋主人 发表于 2011-1-9 21:53

原帖由 chenweihuaqiang 于 2011-1-7 22:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

多头风洞、空头风洞的理论第一次听说，请问斋主哪里可以学到，烦请推荐一下关于系统学习这些指标的好资料，谢谢！

这个好人伟哥以前的帖子里有专门讲解，可以百度到的

爽心斋主人 发表于 2011-1-9 21:56

原帖由 machaocool 于 2011-1-9 17:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
井版 请教一个问题霍~
例如一个三角形中，里面除了E浪外的某浪出现了翻越，那么能判定这个三角成立吗？
1913538

抑或是例如小周期K线上看翻越了 但是更大一个的周期K线上却没有翻越

你这样画就不会有什么疑问了

爽心斋主人 发表于 2011-1-9 22:02

原帖由 阿童木801 于 2011-1-9 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

俺也是这样看的，小调一下再上，完成三波反弹，后面是深渊。

应该不会很深，毕竟1664才过去两年而已，历史经验尚在；

等有这个经验的股民都被磨杀掉以后，历史才会重演。

阿童木801 发表于 2011-1-9 22:45

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-9 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


应该不会很深，毕竟1664才过去两年而已，历史经验尚在；

等有这个经验的股民都被磨杀掉以后，历史才会重演。
恩我有点夸大其词 不够严谨

machaocool 发表于 2011-1-9 22:51

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-9 21:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


你这样画就不会有什么疑问了
1913580
啊 不是这个意思拉井版
我是想问如果一个调整浪从形态上看起来是一个很明显的三角
但是其中（除了E浪）某浪出现了一个不规则的翻越 那这个三角形态能不能看做成立
还是要用其他形态来划分

爽心斋主人 发表于 2011-1-9 22:57

原帖由 machaocool 于 2011-1-9 22:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

啊 不是这个意思拉井版
我是想问如果一个调整浪从形态上看起来是一个很明显的三角
但是其中（除了E浪）某浪出现了一个不规则的翻越 那这个三角形态能不能看做成立
还是要用其他形态来划分

我觉得指数不可以，但个股看盘子大小或操控难易程度大小可以灵活些

天天冒气 发表于 2011-1-9 23:05

向版主的滑头学习#*d1*#

jnzw2009 发表于 2011-1-10 03:19

金牛来向楼主学习取经了。#*)*#

玄之又玄 发表于 2011-1-10 09:20

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 向楼主学习

竹夭 发表于 2011-1-10 09:33

#*d1*#

查看完整版本: 二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录