背离是缓势，逻辑理方向；
方向若背离，转势是逻辑！
果然玄而又玄 原帖由 沧海人 于 2011-1-13 11:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也来说几句吧。
第一，这种可能性的最大障碍是：图中左侧的黄浪是推动浪。
第二，其实，并非没有办法将2938至2721的下跌处理成标准的5浪下跌的：
只不过，其中怪异的第2浪abc的b浪最低点竟然低于 ...
太牵强了，主观意志浓厚。 #*)*# #*)*# 完全根据自己的意愿在凑浪
回复 #3732 爽心斋主人 的帖子
drawing aside，稍安勿躁，让我换一个角度，看看能不能讲明白。自去年11月2日的3089到年底2721的非规则调整浪的本质：
它是对此前第5浪延长了的自2573至3089的推动浪上攻的调整。
明白了这一点，根据艾略特提示，只要知道了该延长浪的起点，不就明白了后续非规则调整的终点了吗？令人感到神奇的是，该延长浪的起点恰恰在第二个缺口下方的2737.64。因此，大盘调整到2721，足矣。这是我的首选。
自然，基于这个角度的次选是：
自3089开始的该非规则调整的本质只是3478以来调整的延续。
其中，一种可能是，3089至2721的非规则调整只是3478以来的三角形调整之D浪的一部分。因为无论怎么看，沪指自1664至3478并非一个完整驱动的可能性很难排除啊，尽管，完成这个非完整的驱动却有多条路径可走。
眼下，只是首选、次选这两条路径最为显眼罢了。至于市场最终选择哪条路径，要看以后决定市场的各种国内外力量的博弈。眼观六路，耳听八方吧。
[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-14 10:26 编辑 ] 原帖由 沧海人 于 2011-1-14 10:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
drawing aside，稍安勿躁，让我换一个角度，看看能不能讲明白。
自去年11月2日的3089到年底2721的非规则调整浪的本质：
它是对此前第5浪延长了的自2573至3089的推动浪上攻的调整。
明白了这一点， ...
哎呦，文字哥，上个图就那么费劲吗？？#*29*#
“它是对此前第5浪延长了的自2573至3089的推动浪上攻的调整”。——先前上升浪的性质，搞错了。注定后面也错。5浪延长后的双重回撤在哪里？？？2573-3089是第几浪？？
“明白了这一点，根据艾略特提示，只要知道了该延长浪的起点，不就明白了后续非规则调整的终点了吗？令人感到神奇的是，该延长浪的起点恰恰在第二个缺口下方的2737.64。因此，大盘调整到2721，足矣。这是我的首选。”——计算的点位相差也太大了。如果真的是神奇，那么目标计算点位会相当精准。
[ 本帖最后由 simonwell 于 2011-1-14 10:34 编辑 ] 2721是大底的结论将渐渐的破碎 #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
回复 #3753 simonwell 的帖子
稍安勿躁！急就章前，先弄明白别人说得啥有那么难吗？我的首选很简单：
1，非规则调整是对2573至3089这段推动浪上攻的调整！
2，而2573至3089的这段推动浪上攻的第5浪延长了！
3，该延长浪的起点在2737.64。 文字哥，上个图就那么费劲吗
至于，2573－3089是2319以来的第几浪的问题
在我的首选里，有如下两种可能：要么，它是2319以来的第3浪，则由2721开始的2319以来的第5浪上攻出现延长的可能性很大；
要么，它是2319以来的3浪1，则由2721开始运行2319以来的3浪3。目前大盘运行在2319以来的3浪3-2。
[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-14 12:00 编辑 ] 原帖由 沧海人 于 2011-1-14 11:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在我的首选里，有如下两种可能：
要么，它是2319以来的第3浪，则由2721开始的2319以来的第5浪上攻延长的可能性很大；
要么，它是2319以来的3浪1，则由2721开始运行2319以来的3浪3。目前大盘 ...
根源就在这里。建议去看看东河二队的wxy结构。上涨不一定是5浪驱动。2319以来的上涨也根本不是1-2-3-4-5浪。 月光把2319以来的上攻处理成了完整的五浪上攻。我并不同意。但是，也请不要忽视月光在1月8日发出的充满善意的呐喊：“２７２１点开始的上涨，必将永载中国证券发展的史册。成为一代股民心中永恒的回忆。。。。。”
在大行情即将引爆之际，最重要的工作再也不是大盘数浪！依我看，用1%的精力于大盘数浪足矣，而其余99%的精力要用来挖掘引领大盘未来上涨的上市公司。
回复 #3760 simonwell 的帖子
很遗憾，在艾略特的原著里，我并没有发现什么WXY。我认为，在艾略特时空中，并没有所谓WXY这种3-3-3浪可以完成整个调整浪的可能性！
WXY仅存在于普莱切特等后人杜撰的时空中，绝对不会出现在艾略特时空中，因而也不会出现在现实的时空中。 哥们，画图，俺的语文不及格啊#*27*# 2319以来的上涨也根本不是1-2-3-4-5浪
回复 #3760 simonwell 的帖子
再说了，明白了2319以来并不是5浪上攻，并不意味着就要滑入WXY阵营，还有别的可能性大大存在吧！简单把2319以来的上攻作为一个待完成的驱动浪上攻，不就得了？！ 原帖由 沧海人 于 2011-1-14 10:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
稍安勿躁！急就章前，先弄明白别人说得啥有那么难吗？
我的首选很简单：
1，非规则调整是对2573至3089这段推动浪上攻的调整！
2，而2573至3089的这段推动浪上攻的第5浪延长了！
3，该延 ...
可你就是没说延长浪后面的市场行为，书上好像说，延长浪后面的调整浪第一步要到达前面这个延长浪的第二浪的起点，而且是起码。那第二步呢？更何况第一步都没有到达书上说的这个位置2600附近，或者2650缺口附近。
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-14 11:46 编辑 ] 原帖由 天天冒气 于 2011-1-14 11:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哥们，画图，俺的语文不及格啊#*27*#
只能自己按文照画了，有收获就好~~~#loveliness#