machaocool 发表于 2011-1-15 12:39

井版 能帮我划分下这个图的浪数吗 都要划晕了#*1#


1

machaocool 发表于 2011-1-15 12:45

.

套牢一身 发表于 2011-1-15 14:09

套牢一身 发表于 2011-1-15 14:10

套牢一身 发表于 2011-1-15 14:22

simonwell 发表于 2011-1-15 15:56

原帖由 宇宙与分子 于 2011-1-15 02:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

唉,你遗弃的有可能是金砖哦
是吗,那你赶紧捡起来。#*22*#

连基本的浪级都搞不对,还扯啥???
连上个图的底气都没有,还扯啥???

[ 本帖最后由 simonwell 于 2011-1-15 16:00 编辑 ]

GG13QQ 发表于 2011-1-15 18:20

谢谢楼主的分析!!#bb#

蔡林根 发表于 2011-1-15 18:54

#*d1*# #*d1*#

csc101 发表于 2011-1-16 09:27

原帖由 沧海人 于 2011-1-14 15:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关键是:这个小5是一个明确的5-3-5结构,仅此一条就直接否定了你的数浪。

俺可不是什么大师。我只知道,有一个大师去十渡了,有的大师不知是潜水还是咋地反正不露面了,论坛里露面的就剩下月光大师了。

...


沧大师还没逛回来啊~~~俺还等着听课呢~~~#*d1*#

细雨纷菲、 发表于 2011-1-16 09:31

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

沧海人 发表于 2011-1-16 10:59

回复 #3795 csc101 的帖子

还是看着你#3795楼的5分钟图说话,清楚些,否则,难免像我初看你的#3806楼图时一样,一个不留神,就看走眼了。

回到你#3795楼的数浪,有两处错误:

      1,第1浪上攻是一个三浪型态;
      2,第5浪上攻是一个三浪型态。

如要改正这两处错误,还要规避第二个日、周线缺口前的三角形调整,我想,选择并不复杂。

正所谓:排除了看上去很可能的数浪,剩下的,尽管一开始感觉不可能,或者根本没有感觉到,也就成为必然的选择了。

[ 本帖最后由 沧海人 于 2011-1-16 11:01 编辑 ]

machaocool 发表于 2011-1-16 14:02

周末发一欢乐贴。
本着忽悠无罪,YY有理的原则 假定现在上证就是道指的1944年初(貌似好古老的一个话题#*26*# )

machaocool 发表于 2011-1-16 14:04

放大
1

纯粹忽悠~#*22*# #*22*# #*22*#

machaocool 发表于 2011-1-16 14:08

~~

csc101 发表于 2011-1-16 17:08

原帖由 沧海人 于 2011-1-16 10:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还是看着你#3795楼的5分钟图说话,清楚些,否则,难免像我初看你的#3806楼图时一样,一个不留神,就看走眼了。

回到你#3795楼的数浪,有两处错误:

      1,第1浪上攻是一个三浪型态;
      2,第5浪上 ...


学习ING~~~#*(#

jjr448 发表于 2011-1-17 00:25

从收音机上听到有的股友看的很空,而有的看偏多,偏多看19号产生低点,理由是3186下跌55天,而我从另一方法看到的低点是从3186下跌以来两个最高点的对称时间点在19号中午,总的来说后市我看多

huangdaxian1999 发表于 2011-1-17 08:24

回复 #3843 jjr448 的帖子

55天不是19号 哥哥又错了

huangdaxian1999 发表于 2011-1-17 08:27

我想现在应该比较明朗了吧,走终结C3或者ABC已经结束 走3-2的小型态,观察排除即可 俺就耐心等待滴 #*18*#

懒洋洋、 发表于 2011-1-17 09:07

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

蔡林根 发表于 2011-1-17 09:37

#*)*# #*d1*#
页: 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 [193] 194 195 196 197 198 199 200 201 202
查看完整版本: 二十年来辨是非,虎兔相逢大梦归!——2010游击录