原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-19 19:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这种思路显然是符合波浪理论的，但是对实际操作而言却没有什么价值。因为当越过2770的时候，你买还是不买？买了，可能第一波已经到了，该回调了；不买，可能继续逼空。当然越过2770后，你可能会有耐心等一 ...
波浪看大趋势吧，结合指标的走势可能更精确些。
原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-19 17:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1918453
-------------------------------------------------------
依然不看好这个调整浪（C）走终结楔型三角形，2683点见底不补下方缺口也不是没有可能性的。但楼主和东和二队的看法一致，我作为刚入门的学生，还是不争辩的好，保留意见就OK了。
在200页留下伟大的脚印#*d1*#
这个位置进场肯定比昨天追高要好得多。
原帖由 chenzhi999 于 2011-1-20 08:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
井版，为何觉得你这图的B却更似5浪结构呢？
我当双锯齿处理
原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-20 09:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个位置进场肯定比昨天追高要好得多。
最后这个小5值得追~~~#*31*#
不一定有小5啊反弹就ABC
井版真早啊。
如果是楔型，还有一种走势是跌到2000点。
注意同样成立不违背波浪理论。
#*22*#
只是反弹，根本没必要进场。#loveliness#
原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-20 09:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个位置进场肯定比昨天追高要好得多。
還是老爽坦蕩#*d1*# #*d1*# #*d1*#
看來將成爲2011本墰第一帖#vv1# #vv1# #vv1#
建議增加中線分析，縮減超短------手續費太貴~ ！~求您了#*19*# #*19*# #*19*#
#*22*# #*)*# #*P# #*)*# #*29*# #*)*#
冒了个引导三角出来
延续我们的思路，大盘今天的下跌与所在的位置都不难预料。细节上由于2683以来走出了一个完整的3-3-5结构的上涨，所以有人会认为反弹已经结束了，但是作为终结楔型的子浪4的话，从时间上无法与之前的同级别结构构成合适的比例关系。所以我们维持原来的判断，如下：
当然从悲观数浪法的角度考虑的话，这里的调整是有直接创新低的可能性的，波浪理论事后会有两种解释：一是整个C-4也是个3-3-5结构，C-4-b破前低也就很合理，但放到整个终结楔型的大结构里看就别扭了点，而且C-4-c还会再次以5波结构上去；二是把这里看成2868以来的第5子浪下跌，而2868以来的下跌就是C-3，那也意味着随后就会有个C-4反弹。如下：
换句话说，就是眼前即使指数走了最坏的可能性直接跌破2683，那它也有资格象终结者或灰太狼一样留下遗言：“我一定还会回来的！”届时30分钟和60分钟MACD指标的底背离共振会为此做证。对我们来说就是今天逢跌买进没有什么风险，除非明天你又象昨天的某些朋友一样开始幻想而不舍得出了。
原帖由 csc101 于 2011-1-20 10:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最后这个小5值得追~~~#*31*#
按我假设调整结束后再次上涨应该是C-4-c，而不是什么小5。以后不再回复此类问题