二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录

snkkofcap

不一定有小5啊  反弹就ABC

simonwell

井版真早啊。

haoyoo

如果是楔型，还有一种走势是跌到2000点。
注意同样成立不违背波浪理论。
#*22*#

阿童木801

只是反弹，根本没必要进场。#loveliness#

money99

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-20 09:58 发表
这个位置进场肯定比昨天追高要好得多。

還是老爽坦蕩#*d1*# #*d1*# #*d1*#
看來將成爲2011本墰第一帖#vv1# #vv1# #vv1#
建議增加中線分析，縮減超短------手續費太貴~ ！~求您了#*19*# #*19*# #*19*#

#*22*# #*)*# #*P# #*)*# #*29*# #*)*#

machaocool

冒了个引导三角出来

爽心斋主人

延续我们的思路，大盘今天的下跌与所在的位置都不难预料。细节上由于2683以来走出了一个完整的3-3-5结构的上涨，所以有人会认为反弹已经结束了，但是作为终结楔型的子浪4的话，从时间上无法与之前的同级别结构构成合适的比例关系。所以我们维持原来的判断，如下：

爽心斋主人

爽心斋主人

当然从悲观数浪法的角度考虑的话，这里的调整是有直接创新低的可能性的，波浪理论事后会有两种解释：一是整个C-4也是个3-3-5结构，C-4-b破前低也就很合理，但放到整个终结楔型的大结构里看就别扭了点，而且C-4-c还会再次以5波结构上去；二是把这里看成2868以来的第5子浪下跌，而2868以来的下跌就是C-3，那也意味着随后就会有个C-4反弹。如下：

爽心斋主人

爽心斋主人

换句话说，就是眼前即使指数走了最坏的可能性直接跌破2683，那它也有资格象终结者或灰太狼一样留下遗言：“我一定还会回来的！”届时30分钟和60分钟MACD指标的底背离共振会为此做证。对我们来说就是今天逢跌买进没有什么风险，除非明天你又象昨天的某些朋友一样开始幻想而不舍得出了。

爽心斋主人

原帖由 csc101 于 2011-1-20 10:00 发表

最后这个小5值得追~~~#*31*#

按我假设调整结束后再次上涨应该是C-4-c，而不是什么小5。以后不再回复此类问题

爽心斋主人

原帖由 haoyoo 于 2011-1-20 10:30 发表
如果是楔型，还有一种走势是跌到2000点。
注意同样成立不违背波浪理论。
#*22*#

请亮个图看看

爽心斋主人

原帖由 money99 于 2011-1-20 12:02 发表


還是老爽坦蕩#*d1*# #*d1*# #*d1*#
看來將成爲2011本墰第一帖#vv1# #vv1# #vv1#
建議增加中線分析，縮減超短------手續費太貴~ ！~求您了#*19*# #*19*# #*19*#

#*22*# #*)*# #*P# #*)*# #*29*# #*)*#

那就赶紧利用现在竞争激烈，券商日子不好过的时机把交易佣金谈下来，我去年就搞到万三了，这也是券商股为什么在这轮大牛中却总是跌跌不休的根本原因了。

爽心斋主人

原帖由 machaocool 于 2011-1-20 12:13 发表
冒了个引导三角出来
1918652

从时间上看作为C-4-b-a也合理

dishou

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-20 12:50 发表



那就赶紧利用现在竞争激烈，券商日子不好过的时机把交易佣金谈下来，我去年就搞到万三了，这也是券商股为什么在这轮大牛中却总是跌跌不休的根本原因了。

井版，哪个券商可以万三啊？我要转过去#*19*#

阿童木801

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-20 12:46 发表


按我假设调整结束后再次上涨应该是C-4-c，而不是什么小5。以后不再回复此类问题

楼主是否被楔形固定了思维，即使是C-4-c,这个小c有多高，有必要进吗。

asdxie

等的就是它,下跌完成进场

dishou

原帖由 asdxie 于 2011-1-20 13:18 发表
等的就是它,下跌完成进场

我算是被跌晕啦，你好像胸有成竹似的，能讲讲吗？

竹夭

#*d1*#