股东

huacc1955

319主力并不是实力不足
而是拉升需要天时,地利,人和各方面的配合才能事倍功半.

huacc1955

原帖由 江苏常熟老李 于 2006-8-1 17:11 发表

有可能 但是他犯不着顶风作案
今天4.76  4.78 再次进货 4.85走路 做差价
与主力贴身肉搏 看你如何办？ 这是大华总版的经典语录

哈哈哈哈
照这样折腾吧
老李一年争取摊到0成本...
:*9*:

江苏常熟老李

10万元×30年＝2370万元
卧　龙
新的一年开始，照例又是"炒冷饭"时间。大道理人人懂，但是能否时时刻刻记住并且坚持不懈实践？如果当上海股市升越2000点，满怀信心要做长线投资；但是一旦1300点跌破，当初的豪情万仗立即消失得无影无踪。这样的投资者，能成为股市的成功者吗？按道理，指数越跌，投资价值应该越高；复利的威力无穷大。只要记住这两条，就不容易在股市中迷失方向。
一个人人皆知的故事：在华尔街，我们可以看见一块大理石碑，上刻：
24美元×370年＝300亿美元（曼哈顿）
此碑是纪念摩根诞辰活动中三位雕刻家所作。故事自1609年开始，英国人亨利·哈德逊沿着休·威罗比爵士以往的航线探险。他们首先到达俄罗斯的新地岛，接着一直西行，到达现美国东部的特拉华海湾。当哈德逊的半月号进入现纽约港时，印地安土著称之为"巨大的独木舟"。印地安土著欢迎哈德逊的到来，他们与欧洲客人会面，教客人如何吸烟；而哈德逊则教印地安土著喝酒。会面之后，一个繁华的现货交易市场出现，印地安土著用玉米、大豆和烟草与欧洲人交换刀具、饰物等。后来，特拉华和莫西根的印地安土著将会面的岛命名为"Manahachtanienk"，意思是"大家都喝醉的地方"，此乃曼哈顿岛之来由。
1613年，阿姆斯特丹的商人雇佣艾德林·布洛克继续对曼哈顿作进一步考察，评估与印地安土著进行毛皮交易的可行性。布洛克回到欧洲之后，商人们根据他的考察报告与地图，于1614年成立新荷兰公司。1621年，海牙的荷兰西印度公司亦获准成立，到1623年9月公司已经筹集700万荷兰盾的资金。1624年，曼哈顿第一次殖民化开始，皮特·民努特被任命为首任总督。民努特与印地安土著谈判，要购买曼哈顿。最后，以60荷兰盾成交，由于当时珠子在当地的印地安土著中作为货币流通，因此以珠子和小饰物支付。根据资料记载，当时1荷兰盾大约相当于0.4美元，于是整个交易就值24美元！
370年后，20世纪90年代，根据美国本土权威估价，在那索与华尔街交界处的土地每平方英尺值622美元（相当于每平方米57000元人民币），仅华尔街的土地价值已达300亿美元，整整22平方英里的土地价值更是真正的天文数字。由此可见，时间真真正正是金钱，复利威力无穷！
然而，"24美元×370年＝300亿美元"算是奇迹吗？根据计算，每年大约5.83％的复利增长，370年就可以达到12.5亿倍的增长，24美元的12.5亿倍就是300亿美元。
另外，如果当初印地安土著将交易所得的24美元购入荷兰东印度公司的股票，至1632年，每年可以得到18％的红利；1632－1799年，每年可以得到12.5％的固定收益（167年时间取得每年12.5％的分红，共增长3.5亿倍！此时已经可以买回200年后的曼哈顿土地有余。
股神巴菲特是将复利的威力成为现实的第一人。平均每年24％左右的复利持续40年，公式可以写成：
1万美元×40年＝5456万美元（巴菲特）
请记住上述公式。其中重要的是40年，不是4年，更不是4个月。24％对于短期来说，有可能是一个相当低的水平。1996年中国股市上升近4倍，哪位投资者如果只有24％的增长，当然是不光彩的事情。但是如果1991－2005年都能取得24％的增长，那么应当是非常了不起的成就，因为15年时间取得25倍的增长。当然，一般投资者很难达到这样的水平。不过，我们降低要求到平均每年跑赢大市8％即可。根据分析预计，我认为未来30年中国股市可以获得平均12％的年增长率（在以前类似的文章中曾经提及）。两者合计，就是平均每年增长约20％，公式如下：
10万元×30年＝2370万元（中国股市投资者）
每年增长20％，30年后本金增长237倍。以10万元计算，30年后本金成长至2370万元。也许很多人认为，中国股市与美国股市不可比，中国股市不可复制巴菲特。我认为，首先，美国股市相当成熟，但是一样出现各种丑闻，同样只有一个巴菲特而不是一堆巴菲特。中国政治经济体制不完善，但是同样有财富过亿甚至数十亿的人出现。其次我们学习巴菲特而不是成为巴菲特。我们要牢记国画大师齐白石的名言：学我者生，似我者死。投资者应该在股市中取自己应得的酬劳。
自2002年起，我建立了一个A股模拟帐户，完全按照我真实的投资意愿来模拟投资，以验证我的设想是否成立。模拟帐户的目标是追求长期稳定的增长，努力每年跑赢指数5－10％（即大约8％）。操作上，结合基本分析和技术分析来进行投资。结果三年来，取得良好的成绩，三年总共取得66％的投资收益，同期上海股市下跌23％。模拟帐户平均每年增长18.5％（注意不能用66％除以3得出22％）；总共领先市场89％。2004年增长31.5％，同期上证指数下跌15.3％，领先46.8％。如果30年保持这样的增长速度，则最终帐户的成绩是162倍！即以模拟帐户10万元开始，30年后将会累积至1620万元；如果上海股市30年内平均每年增长12％，则每年领先26.5％的模拟帐户30年内可以取得38.5％的复利增长，这意味着届时有高达1.75亿倍的增长，不过这是不可能的。但是我们将争取达到实际每年20％的增长率。
如果30年内平均每年通胀为5％，则30年后的1620万元大约相当于目前的376万元左右。根据两年前的一项调查，中国居民金融净资产30万元以上的全国大约只有数百万户，即只占全国居民总数的1－2％。所谓金融净资产是指扣除负债和固定资产之后的资产，包括现金、存款、债券和股票等。我相信30年后1620万对于中国人来说仍然是一个巨大的数字。有人说，30年后不知道什么世界了，无论30年后是什么世界，我总比你多1620万元。
知易行难！现在就开始行动。

江苏常熟老李

诺贝尔基金会的启示
　　世界闻名的诺贝尔基金会每年发布奖项必须支付高达500万美元的奖金。我们不禁要问：诺贝尔基金会的基金到底有多少？事实上，诺贝尔基金会的成功，除了诺贝尔本人在100年前捐献一笔庞大的基金外，更重要的是归功于诺贝尔基金会的理财有方。诺贝尔基金会成立于1896年，由诺贝尔捐献980万美元。由于该基金会成立的目的是用于支付奖金，管理不允许出现任何的差错。因此，基金会成立初期，其章程中明白地确定基金的投资范围，应限制在安全且固定收益的项目上，如银行存款与公债。这种保本重于报酬率、安全至上的投资原则，的确是稳重的做法。但牺牲报酬率的结果是：随着每年奖金的发放与基金运作的开销，历经50多年后，到1953年该基金会的资产只剩下300多万美元。
　　眼见基金的资产将消耗殆尽，诺贝尔基金会的理事们及时觉醒，意识到投资报酬率对财富积累的重要性，于是在1953年做出突破性的改变，更改基金管理章程，将原来只准存放银行与买公债，改变为应以投资股票、房地产为主的理财观。资产管理观念改变后，就此扭转了基金的命运。1993年基金的总资产滚动至2亿多美元。
　　到底富人拥有什么特殊技能是那些天天省吃俭用、日日勤奋工作的上班族所欠缺的呢？富人何以能在一生中积累如此巨大的财富？答案无非是：投资理财的能力。民众理财知识的差距悬殊，是真正造成穷富差距的主要原因。理财致富只需具备三个基本条件：固定的储蓄，追求高报酬以及长期等待。
　　A、亿万富翁的神奇公式
　　假定有一位年轻人，从现在开始能够定期每年存下1.4万元，如此持续40年；但如果他将每年应存下的钱都能投资到股票或房地产，并获得每年平均20%的投资报酬率，那么40年后，他能积累多少财富？一般人所猜的金额，多落在200万元至800万元之间，顶多猜到1000万元。然而正确的答案却是：1.0281亿，一个令众人惊讶的数字。这个数据是依照财务学计算年金的公式得之，计算公式如下：1.4万(1＋20%)40=1.0281亿。
　　这个神奇的公式说明，一个25岁的上班族，如果依照这种方式投资到65岁退休时，就能成为亿万富翁了。投资理财没有什么复杂的技巧，最重要的是观念，观念正确就会赢，每一个理财致富的人，只不过养成了一般人不喜欢、且无法做到的习惯而已。
　　B、钱追钱快过人追钱
　　台湾有句俗语叫："人两脚，钱四脚"，意思是钱有4只脚，钱追钱，比人追钱快多了。和信企业集团是台湾排名前5位的大集团，由和信企业集团会长辜振甫和台湾信托董事长辜濂松领军。外界总想知道这叔侄俩究竟谁比较有钱，有钱与否其实与个性有很大关系。辜振甫属于慢郎中型，而辜濂松属于急惊风型。辜振甫的长子--台湾人寿总经理辜启允非常了解他们，他说："钱放进辜振甫的口袋就出不来了，但是放在辜濂松的口袋就会不见了。"因为辜振甫赚的钱都存到银行，而辜濂松赚到的钱都拿出来投资。而结果是：虽然两个年龄相差17岁，但是侄子辜濂松的资产却遥遥领先于其叔辜振甫。因此一生能积累多少钱，不是取决于你赚了多少钱，而是你如何理财。致富关键在如何理财，并非开源节流。
　　C、将财产作三等份打理
　　目前，储蓄仍是大部分人传统的理财方式。但是，钱存在银行短期是最安全，但长期却是最危险的理财方式。银行存款何错之有？其错在于利率(投资报酬率)太低，不适于作为长期投资工具。同样假设一个人每年存1.4万元；而他将这些钱全部存入银行，享受平均5%的利率，40年后他可以积累1.4万元(1＋5%)40=169万元。与投资报酬率为20%的项目相比，两者收益竟相差70多倍。
　　更何况，货币价值还有一个隐形杀手--通货膨胀。在通货膨胀5%之下，将钱存在名义利率约为5%的银行，那么实质报酬等于零。因此，一个家庭存在银行的金额，保持在两个月的生活所需就足够了。不少理财专家建议将财产3等份，一份存银行，一份投资房地产，一份投资于较投机的工具上。我们不妨建议你的投资组合为"两大一小"，即大部分的资产以股票和房地产的形式投资，小部分的钱存在金融机构，以备日常生活所需。
　　D、最安全的投资策略
　　理财致富是"马拉松竞赛"而非"百米冲刺"，比的是耐力而不是爆发力。对于短期无法预测，长期具有高报酬率之投资，最安全的投资策略是：先投资，等待机会再投资。
　　有些人认为理财是富人、高收入家庭的专利，要先有足够的钱，才有资格谈投资理财。事实上，影响未来财富的关键因素，是投资报酬率的高低与时间的长短，而不是资金的多寡。以那个神奇的公式所讲述的方法为例，若你已经拥有36万元，则你可以减少奋斗10年，若你已有261万元，则可以减少奋斗20年，而只需20年就可以成为亿万富翁。要想有更多的本钱，不妨去借。投资理财的最高境界也正是"举债投资"。而银行的功能，则是提供给不善理财者一个存钱的地方，好让善于理财者利用这些钱去投资赚钱。

江苏常熟老李

原帖由 huacc1955 于 2006-8-1 17:28 发表

哈哈哈哈
照这样折腾吧
老李一年争取摊到0成本...
:*9*:

谢谢 坚决执行大华总版的指示 按既定方针办

gtlb

--> 319主力并不是实力不足
而是拉升需要天时,地利,人和各方面的配合才能事倍功半. ----------

正是基于天时地利人和才有此一说(主力较弱）。试想一下，从2005年以来的这波行情天时地利人和是否都占了，有多少股票走出翻番行情？而600319的表现确实让人失望！
这支股票我一直关注，庄稼也热衷于作差价，跟起来太费劲！

贴身肉搏功夫不是人人都能玩的，所以也只能在边上看看了。

所以总体印象波太小，褶子太多，感觉不爽。

江苏常熟老李

原帖由 gtlb 于 2006-8-1 18:58 发表
--> 319主力并不是实力不足
而是拉升需要天时,地利,人和各方面的配合才能事倍功半. ----------

正是基于天时地利人和才有此一说(主力较弱）。试想一下，从2005年以来的这波行情天时地利人和是否都占了，有多少股票走出翻番行情？而600319的表现确实让人失望！
这支股票我一直关注，庄稼也热衷于作差价，跟起来太费劲！

贴身肉搏功夫不是人人都能玩的，所以也只能在边上看看了。

所以总体印象波太小，褶子太多，感觉不爽。

哈哈 好事多磨 魔鬼就在细节中

huacc1955

原帖由 gtlb 于 2006-8-1 18:58 发表
--> 319主力并不是实力不足
而是拉升需要天时,地利,人和各方面的配合才能事倍功半. ----------

正是基于天时地利人和才有此一说(主力较弱）。试想一下，从2005年以来的这波行情天时地利人和是否都占了，有 ...

我所说的天时,地利,人和其实是泛指各种客观条件
该股从2005年以来最高涨幅达80----90%
属中等水平
但要说"从2005年以来的这波行情天时地利人和是否都占了"
肯定没有
从它正在实施的新项目来说无疑是夺人眼球的
但尚在建设期还没进入收获期
就其现在业绩,财务情况来说
就能支持目前价位已算是不错了

从2005年4月22日(2.80元.复权后的历史最低价交易日)至今
换手达到473.61%(洗筹比较充份)
其走势也是一路振荡向上趋势完好
可以想信新项目一但建成产出效益
其发力拉升,轰轰烈烈牛股行情就指日可待了.....

郑重申明:
至今为止,本人不持有该股股票
以上观点也只是个人对该股的客观评论:)

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-8-1 22:18 编辑 ]

江苏常熟老李

多空对话（8.1）

　　1、中短线比长线更重要

　　空：看看，怎么样，我说中短线还有很多利空因素，需要小心吧。您前些天给我讲了很多长线看多的大道理，我当时还真没想到多少反驳理由。但我说中线仍然要看空，短线趋势还在向下，您也没有找到有力的反驳理由。您那些长线坚决看多的大道理或许是对的，但股民最需要的不是长线判断，而是中短线判断。昨天跌了，很多股票10%没了，您长线看多没用，中短线这一关怎么过？

　　多：我的长线判断现在仍然坚持，我认为未来几年将是大牛市。中线我还是认为看空应该谨慎，虽然昨天的一跌，下跌趋势更明显了，但我还是认为中线下跌空间不大。短线最近一直是下跌趋势，我一直也没反对您的判断。

　　空：还是应该保留足够多的仓位吧，我认为您前一段时间太乐观了。就算中长线看多，最重要的还是短线。杨博士上周五讨论长中短线仓位的文章您看过吗？讲的就是短线最重要，最终的仓位决定于短线判断，短线看不明白时才按中线做，中线看不明白时才按长线做。在短线趋势如此明显的情况下，就应该把仓位降低，甚至空仓。

　　多：短线当然比中长线重要，还记得上次你中线看空，我短线看多，最后连续十几个阳线。这次是只有长线理由看多，中短线还是有一些偏空。从正反两次看，短线走势确实很重要。

　　空：股民最需要的就是短线判断嘛，当然短线重要。不过短线判断不仅难，而且时效性强，必须每天做。所以我前几次讨论也没特别强调短线风险，仅仅中线谨慎看空，力度显得不够。以后还是得重视短线。

　　多：当然，短线又难又累，但最需要重视。

　　2、长线也不能太乐观

　　空：您以前说的长线看多理由，我基本能接受。但还有一个长线看空理由您没想到。

　　多：是不是昨天一跌，什么利空都想起来了？人就是这样，涨得时候就想不起风险，跌的时候就想不起利多。我们对话就是想克服这个缺点，把多空因素都挖掘出来。您想到什么就说。

　　空：您用资金均衡指标看未来有一倍甚至更高涨幅，我认为有问题，因为您没考虑新股发行。我们算过，资金均衡给出的上涨空间，全流通之后就全吃掉了。您所谓3-5年大牛市再翻一倍，是基于全流通需要3-5年，而这期间M2还会再增加，实际上牛市涨的是M2增加的空间，但那个计算没有考虑新股发行。您看，过去国家政策是利用股市融资为地方企业脱困，而未来几年，国家政策是利用股市解决中行这样国字头的大企业问题。有人预计将有500家大企业上市，这500家企业的问题解决了，国有企业的问题就解决了。您想想看，500家大企业呀，股市又得扩容将近一倍。您预期的M2增加因素也被这个因素抵消了。哪还有上涨能量。所以我说，未来没有上涨空间，就在1700点上下几百点振荡了。除非业绩大增，股票的投资价值上去了，市场格局改变了，但那个可能性非常小。

　　多：您说资金面的因素已经被全流通和新股预支了，我觉得没那么悲观，还会给股市留点的。

　　空：还能留多少？反正不多，不支持涨到4000点了，当然，如果是2500点，我不反对。3-5年见到2500点，这个幅度不能说不是牛市，但非常有限了。
　　还有一点，您一直在打资金均衡上轨的主意，走到上轨的能量被全流通和新股都给预支了，留给股民的没多少。而上轨的反面是下轨，等到向下调整的时候可只能靠股价下跌了，这个下跌可都得股民扛着。

　　多：也不全是股民扛，全流通之后，现在的非流通股也得跟着调整。
　　我说全流通之后股市将发生变化，非流通股东对公司业绩更关心了，非流通股东有相当部分出于控制上市公司的目的不会选择卖出。这些因素都会使市场由资金推动型向价值投资型转化。也就是说0号指数和资金均衡的关系可能打破，大量长线投资者不卖出股票，实际参与流通的股票比例越来越少，可能会减到现在的1半。这还会造成一倍的上涨空间，2500乘2就是5000点，就算成1.5，也是3750点，接近4000点了。

　　空：您可真行，资金面的潜力因素挖掘完了又挖掘锁仓，锁仓需要市场信心，现在的上市公司业绩能否提供这么大的信心？我表示怀疑。非流通股东就不卖股票了？如果上市公司业绩不好，他们也照卖不误。

　　多：不是给您看过平均市盈率指标了吗？现在40倍左右，而银行利率支持55倍，历史上很少出现平均市盈率低于利率倒数的事，80倍市盈率是能站住的，从公司业绩角度，支持上涨是没有问题的。

　　空：您还提这个，正想说呢。银行利率长期这么低是不现实的，我认为长期看，合理的利率应该在3-5%左右，20-30倍市盈率是合理的。现在的40倍还嫌高呢。利率进入了上调周期，就算种种原因使得一段时间内不会上调，但3-5年上调到3-5%是很可能的，那样的话就不低了。就算考虑到市盈率可以高于利率倒数，也不会到80倍，还是没有上涨空间。
　　您不是说中国股市将发生质变吗？质变的标志就是市盈率回到合理水平，20-30倍市盈率，才可能有人愿意长期持有公司股票，如果是80倍市盈率，哪个傻瓜会长期持有？您的市盈率理由，从炒做的角度成立，从投资的角度根本不成立。
我看，您剩下的唯一潜在空间就是得指望上市公司业绩大幅度提升了，而这方面我不抱太大希望。

　　多：公司业绩的提升还是可以指望的，我比较乐观。中国经济在高速发展，这是不争的事实。上市公司当然会分享这个发展，业绩也自然能够提高。以前上市公司业绩不好是因为国有股一股独大，和大股东故意压低上市公司业绩，全流通之后这些问题得到解决，公司治理结构会更合理，大股东的利益和流通股东一致了，也会想办法把业绩做好。我相信上市公司业绩会逐步好起来。

　　空：这个分析也有道理。能有多大？3-5年内能翻一倍吗？我表示怀疑？怎么看，还是觉得4000点比较悬。

　　多：不管怎么说，至少现在是长线牛市吧，长线上升趋势您不会反对吧。现在预测能走到哪比较虚，您说2500点，我说4000点，反正要3年才能看出结果。

　　空：不能说没有意义，长线预测高低直接影响到中线预测，中线又影响到短线，一路就影响到了当前的操作，一点也不虚。

　　3、中线风险

　　空：如果长线不能太乐观，只能3-5年内看到2500点，再放宽点，3000点，那对中线的判断也应该跟着调整了。如果有巨大的长线空间等着，中线就不能有深幅回调。如果长线只有50%的涨幅了，那只能向下做空间。2500点不会一步到位，一定要经过剧烈振荡，曲折的走到。这样一考虑，您还说中线下跌空间不大吗？我看中线下跌到1300点也没什么问题。跌到这里再涨到2500就有1倍的空间了。如果不跌够了，向上空间又不大，就涨不起来。

　　多：1300点太多了吧，毕竟是大牛市，能有那么深回调吗？

　　空：如果是3年看6000点，当然是大牛市，如果是3年看3000点，甚至2500点，这就是小牛市，1300点的回调就不算深。
我认为最大的利空是目前新股发行速度太快，市场资金支撑不了这么快的扩容，还有前期的顶部形态，成交量萎缩。这些因素加起来，中线风险也很大。

　　多：中线您说的这些利空也有道理，我一直都承认。但我还是坚持，1，现在不是构筑头部的时候，前期只是整理；2，缩量已经两个月了，空方的时间快用完了。根据这两点，我认为中线不会有大跌幅。您看1300、1400，到1300、1400谁还卖呀？我还是说，中线看空必须谨慎，毕竟现在是牛市。

　　空：适当谨慎也对，但既然有中线利空因素，在这些能量充分释放之前，一定要控制好仓位。您说1300、1400不太可能，但1500是可能的吧，我不是一直看1500点吗？至于1400、1300，那得到时候走着瞧，未必一定没有。

杨博士
2006年8月1日星期二

gtlb

600319 这种走势起码说明他启动时机不成熟，主观愿望和客观条件不统一。
但其中主力运作迹象还是很明显的。
在某种程度上类似于哈空调（04.7--05.11）的走势。

gtlb

简单为强，复杂呢？...........

gtlb

很高兴能有机会就个股问题和大华斑竹以及老李探讨交流，以上仅为个人观点。

chenyoung

华哥，真得非常遗憾，我们这惟独CCTV-10看不到，那小子很帅吧。
杨新宇是个很勤奋的人，对他的团队也很呵护，是个做事业的，指南针软件的那个博士吧。
感谢李大哥！

chenyoung

原帖由 江苏常熟老李 于 2006-8-1 17:11 发表

有可能 但是他犯不着顶风作案
今天4.76  4.78 再次进货 4.85走路 做差价
与主力贴身肉搏 看你如何办？ 这是大华总版的经典语录

厉害，最高4。90，技术，这就是技术！

huacc1955

原帖由 gtlb 于 2006-8-1 23:47 发表
简单为强，复杂呢？...........

好眼力!
的确和哈空调很相象:*9*:

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-8-2 15:49 编辑 ]

huacc1955

原帖由 gtlb 于 2006-8-1 23:53 发表
很高兴能有机会就个股问题和大华斑竹以及老李探讨交流，以上仅为个人观点。

:*22*::*22*::*22*:

huacc1955

原帖由 chenyoung 于 2006-8-2 08:05 发表
华哥，真得非常遗憾，我们这惟独CCTV-10看不到，那小子很帅吧。
杨新宇是个很勤奋的人，对他的团队也很呵护，是个做事业的，指南针软件的那个博士吧。
感谢李大哥！

哈哈哈哈

不看不知道
一看原来主人翁肖杰就是:
MACD论坛原期货版版主"小期"....

还记得吗?
去年我们还在UC聊过
当时有两个被俺称作MACD的"少年英雄"
一个是17岁的"上杉达也"(还曾被你弄哭过)
还有一个就是18岁的"小期"...

模样的确帅
身世经历很不一般...
(你为何不用电脑的网络电视看呢?)

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-8-2 16:20 编辑 ]

huacc1955

原帖由 gtlb 于 2006-8-1 23:47 发表
简单为强，复杂呢？...........

应该说该股走势还是很强的
大盘跌了170多点
跌幅大于10%
但该股今日收盘价与最高价5.27元
仅有2毛多的差价
跌幅小于5%
强于大盘

gtlb

应该说该股走势还是很强的
大盘跌了170多点
跌幅大于10%
但该股今日收盘价与最高价5.27元
仅有2毛多的差价
跌幅小于5%
强于大盘-------------------


其中庄家运作迹象 还是很明显的，但成交量也就是说向上攻击动能总是不很充足。
庄家热衷于做差价，难道是老李在操盘？？？？..........

江苏常熟老李

060802