惊天大漏洞将造就划时代利好

心德

出现这样的局面，尽管还有不少的基本面因素，但最根本的原因已经超越了所谓的基本面。只有一种可能可以解释，那就是———现在正在推进的试点是得不到市场人心支持的，从我们广泛接触的散户，大户乃至机构的情绪看，也完全支持这一判断。
我们并没有天真到将管理层所谓的转折单纯地理解为市场的熊牛转换的地步，我们深知，在管理层眼里，这“转折”两个字应该有着多重的内涵。首先是制度的转折，这应当是长期的目标，但可以肯定的是，决不会少了“市场转折”这层含意，否则，所谓的制度转折也就难有承载的载体，“皮之不存，毛将焉附”？
近日，股民对试点的情绪日激，让管理层也大出所料，我相信管理层的初衷肯定是支持股市向上的，只是事与愿违。我也知道，证监会官员放弃大假休息的机会，抓紧试点的准备工作的确很辛苦，但再苦苦得过股民吗？
有人已经开始呼吁停止试点，但眼下的情景哪怕停下来可能也无济于事了，所谓“开弓没有回头箭”。再说，大家虽然对首批试点方案不满意，但也不是没有惊喜，至少，A股含权已经得到大股东的首肯，只是这个“权”离流通股股东的期待还差得太远。
在这个时候，仅仅是鼓动流通股股东在表决的时候主张权利是远远不够的，既不厚道，也是无济于事的。既然试点的方向可能已经出现偏差，多听听广大流通股股东的声音，或许还有亡羊补牢的机会。
眼下，是该拿出纠偏的举措了.

日月旋转

我们是小散户，这种事可以想想，但不要抱希望，也不能指望从这上头弄到钱。

rcyj

幻想过多是要付出代价的！

温言

“5.19”六周年纪念日的来临，让市场期待一波大牛市行情能够带领大盘走出低谷。中国股市能否在6年以后，再现当年的牛市行情呢？我认为，尽管股指创出新低，但两市最少也有两成左右的个股飘红，大盘技术性的反弹力量已经隐约可见。但目前不会有大的冲动性上涨,而股价结构将发生根本性的调整。

温言

我国的信用体系有两个重大缺陷：一个是极不稳定，另一是极不平衡。第二个缺陷往往被忽视，其实它对社会经济的危害性甚至比第一个还大。我国社会资金约80％是由金融体系分配的，其中，由银行分配的比例占到70％以上，这就是人们通常所说的间接融资为主的体系。可是，这是一个什么样的体系呢？简单地说，这是一个高度倾钭、极不平衡的体系。近十几年来，通过银行体系实现了资金配置上的高度集中和倾钭。它的特点就是把农村的资金转移到城市，把内地的资金转移到沿海，把中小城市的资金转移到大城市，把中小企业的资金转移到大企业；与此相对应的就是，农村金融的缺失，内地区域金融的缺失，中小城市金融的缺失，中小企业金融的缺失。这个高度倾钭的、单一的金融体制，加剧了我国经济的不平衡，背离了经济多样化、多层次的现实。虽然，资本市场有一定的发展，但总的来说，资本市场只是稍稍改变了企业的资本结构，增加了直接融资的比例，但没有改变我国信用体系极不平衡的特点，甚至它还加重了不平衡，因为资本市场主要增加了大企业的融资手段，对于农村、内地、中小企业帮助不大。这样的信用体系也是大量产生风险的原因之一，同时，也使大量社会资金屯积在货币流通领域，造成资源配置上的浪费。现在，有必要从整体上筹划一个多样化、多层次和相对均衡的信用体系，来适应经济多样化的现实和均衡发展的要求。这种信用体系的完善，需要多部门的配合，需要有整体性的安排，并不是一个单纯的金融问题。它尤其需要财政与金融的协调一致。如可以用贴息和不良资产分类核销的财政政策，引导信贷资金流向；财政与金融部门共同支持建立中小企业信用担保体系；共同支持发展中小型民营银行和社区性银行；共同支持产业投资基金和各类风险投资等

神掬

近两日来持续走强的，与股权分置沾上边的试点概念股均出现了大幅回调的迹象。虽然清华紫光、诚志股份、泰豪科技、紫光古汉等“清华系?个股在周三全线上攻，但时隔一日后这些股票却位列跌幅板的前列。其中尤以清华紫光出现放量下跌为最，全日呈几近跌停的走势，收盘跌幅达8．35％。
这显示市场对股权分置后的前景不表乐观，近期短线获利的投资者正在开始吐现。

xiegaofei

这个世界，没有用钱办不成的事。

君子儒

五一长假前，中国证监会发出《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,启动了解决中国股市这一最大问题（是不是最大问题值得商榷）的序幕。应该说，证监会的通知出发点是好的，积极的，意图也是希望股市立竿见影马上反转只涨不跌的。但是，结果却是适得其反的，起码是事与愿违的。原因在哪里？？
第一，证监会关于试点的思路是错误的。虽然通知中也提出“试点上市公司股东自主决定股权分置问题解决方案”，但是什么样的公司可以进行试点，什么样的方案可以进行试点，试点的时间和节奏快慢都还是要证监会来掌握，说白了，就是一个权力的思想还在作怪。实际上，试点应该提出一个标准、规模和时间，让市场参与者非常清楚地看到它的效果和可能产生的影响，从而作出自己的判断。
第二，试点的思想还是一个短期行为的思想。通知中要求非流通股股东作出承诺，在取得流通权后第一年不能卖出，第二年卖出数量不超过5%，第三年不超过10%（对持股数量在5%以上的）。且不说有多少非流通股东持股数量在5%以下，也不说非流通股东会不会通过其他方式将持股数量减少到5%以下，就算是按照通知去做，也只能保证在三年内非流通股减持的压力不大（真的不大？），那么三年后呢？也许有人认为三年后的事谁能说得清，也许三年后“不在其位，不谋其政”了，但总之通知所提的思想是短视的思想。实际上，非流通股取得流通权后就是流通股了，流通股的交易有公司法、证券法约束，不需要另外再作约束。反过来说，如果要作另外约束，也不是只约束三年就万事大吉了。
第三，通知对一些技术问题的规定不明确或不完善。如通知中对具体试点方案没有提出要求，但在审批中则必须对方案进行筛选，没有标准如何筛选？再如，非流通股东提出的方案（或者说管理部门认可的方案）在股东大会上未能通过怎么办？是等待下一次投票一直到通过为止，还是修改之后再投票，再或者是结束试点？
第四，通知中所提的改革试点效果无法评判。是试点的股票上涨了就算试点成功，还是大盘上涨了才算成功？是股东会通过了方案算成功，还是非流通股平稳上市了才算成功？无法判断，甚至连试错的效果也无法判断。试点是一批一批进行的，不知哪些是成功的，也不知哪些是失败的。

温言

“底部区域” 沪市大盘1170点以下1050点以上建仓

rcyj

尚福林称，对于解决股权分置问题的具体阶段划分和进展速度，取决于试点的效果和市场情况的变化。其中要着重解决好两个问题：一是在进行股权分置的改革中，如何控制节奏，避免在一段时间内进行改革试点的公司过于集中影响市场稳定；二是市场秩序问题，按照“分散决策”的思路，每家上市公司股权分置改革从酝酿到出台的过程中存在不确定因素，容易引起内幕交易和跟风炒作，必须制定相应的管理办法，保护公众投资者的合法权益。

君子儒

勇而不敢者则生!

liujunqmx

这无非是符合我国国情的,好看的假民主罢了
楼主可能忽视了我们的机构、大户的本性,它们不是与公司(非流通股东代表)一伙的吗?
所谓"方案"无非是牺牲散户和国家的利益,来达到机构、大户(个人/少数人)和公司(非流通股东代表)的共赢

色愉

58楼liujunqmx清醒,不要心存侥幸!

jiangls

没有想的那么容易。

笨的气死庄

看看0933 不同意它的方案   它就不分红

所谓的股东 拗得过上市公司吗

温言

那么幻想过多

cjy2004

Originally posted by 腐败党 at 2005-5-10 08:29
幼稚啊! 我是非流通股东,只要谈判时只要一个条件就可以我的非流通股全流通

总股本10000万股
非流通股7000万
流通股3000万
股价5元

某大户机构持流通股1000+1 万股   成本为5005万

我和该机构达成内幕 ...

完全赞同，并且不需这么多钱或股，因为“并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过”，而流通股东是不可能到齐的，尤其是大部分中小散户是不会到的，因此没有必要持有1/3的流通股。最终被卖的肯定是中小散户。

zhangpengzz

结论，无论哪种结果，倒霉的都是散户！你还真以为散户的利益会被保护啊？太幼稚了吧！这么多年了，还没长大？？？

yimin2316_1

Originally posted by 风清月晓 at 2005-5-10 01:09
谢！

多看！多听！多学习！多思考！


股民很无奈  投机变成投资  投资只好投机

人生本不幸  嫖娼嫖成老公  炒股炒成股东

容舒

安泰科技(000969)
用友软件(600588)
复星医药(600196)
邯郸钢铁(600001)
当事公司三缄其口,控盘主力故意布下陷阱