中集的研究报告和分析文章（希望大家多多补充）

zljj888

Originally posted by queenie000039 at 2005-7-14 15:36

给管理层写信,,留地址,我发给你.然后发给你们.我以后不在这里贴东西啦.

你可以说呀  只要你说的真实的就可以   你在16元的时候就在新浪鼓吹中集，现在是多少钱 ，你预计让轻信你的朋友哪年解套？  如果中集没有问题，为什么那么多基金减持，  易达方、海富通已经全部清空了中集 他们会比你笨吗？   


  如果你不在这里说也可以  以后我也不说了  让所有关注中集的人沉默等待。。。。。我认为给管理层写信没有任何意义。
[/b]

queenie000039

Originally posted by zljj888 at 2005-7-14 16:52




你可以说呀  只要你说的真实的就可以   你在16元的时候就在新浪鼓吹中集，现在是多少钱 ，你预计让轻信你的朋友哪年解套？  如果中集没有问题，为什么那么多基金减持，  易达方、 ...

        你开什么玩笑...我在新浪论坛从2004年8月份就大肆鼓励大家买39..当时的价位是多少,请你自己查查,更何况到了除权前大概30元以上,我只是说持有,记住是持有,我没让你们再买入,自己去看,但是我自己总是逢低就买,这是我长线投资的观点...对中集我的确是一直看多...但是我从不指导别人买卖....千万别再断章取义\混淆黑白..........长线和短线操作是不同的...而且如果你是按照研究报告操作的话,那更是可笑.
对于投资,每个人的观点是不同的,请不要人身攻击,动不动就说多头是托,你始终如一地看空中集可以,一点问题都没有,但是不能随便污蔑中集....为"破中集"即使是ST股,他也是有名有姓的....

[ Last edited by queenie000039 on 2005-7-14 at 17:09 ]

oldfats

Originally posted by zljj888 at 2005-7-14 16:52




你可以说呀  只要你说的真实的就可以   你在16元的时候就在新浪鼓吹中集，现在是多少钱 ，你预计让轻信你的朋友哪年解套？  如果中集没有问题，为什么那么多基金减持，  易达方、 ...

事后诸葛亮的事情，谁都可以做，你这个破人预测破中集到多少钱？

mmzyq

投资是自己的事，QQ只是说出自己的观点，别人的观点只是作为参考，买卖是自己决定。
我的观点：16元不是中集的顶部，现价买入，两年内翻番没问题。

天涯浪子7311

Originally posted by oldfats at 2005-7-14 16:49
39的很多企业目前并不享受外资待遇，税率和国内一样，你可以去问。2010年中集要争取做大到500强，难道没有发展空间？MDI国外有很多家做，比集装箱可多了去了。

万华如果真在2010年做到销售120亿,那等于是04年的6倍,而39做到500强,目标1000亿,是04年的4倍左右,现在39的股本是20亿,万华是8亿多,39的集装箱,全世界能造出来的估计有几百家以上,世界上能造MDI的不到10家,中国只万华能造,中国能做集装箱的也有几十家.39过去把其他几十家打败是靠微利战术,如果行业暴利,很多厂家回杀回马枪,好比现在中海等等的杀入.将来39的半挂车壮大起来,39会是个很有价值的公司,但有暴利的应该是小公司.当然,39现在已经是优秀的公司,是优秀公司之一.

zcywyy

zljj888

中集有什么问题，任何公司都会面临市场波动。

麻烦你不要再用那么大的红字，大热天，看着热。

天涯浪子7311

Originally posted by queenie000039 at 2005-7-14 17:03

        你开什么玩笑...我在新浪论坛从2004年8月份就大肆鼓励大家买39..当时的价位是多少,请你自己查查,更何况到了除权前大概30元以上,我只是说持有,记住是持有,我没让你们再买入,自己去看,但是我自己总是逢低 ...

的确,QQ很早就推荐39,如果按最早推荐的时候买,现在仍然是获利的.QQ对39感情很深,随意侮辱39的言行令她很反感,自然要反击.

lh0888

呵呵呵！！！真热闹啊！！！！

linxiaomo

是啊，zljj888先生，973楼说得好，你不要那么夸张、激动好不好，有话慢慢说，心态放平稳点儿！整出那么大字来有必要嘛？记住：你说得有理没理，不在于你的字大不大，也不在于你的声音高不高！！

股市潜规则

记住：你说得有理没理，不在于你的字大不大，也不在于你的声音高不高！！

在于逻辑对不对！
乙方大和害浮筒出不出货，或者说他们的业绩好不好，假如这些公司从39上市到现在一直持有并只有39，那么他们的业绩会是多少？很显然这是不可能的，因为他们比39还要嫩的多，03年时也有某基金因为39要增发而几乎全部减持，但他们彻底错了，错在减持的原因就是39要增发这个所谓的扩容，而扩容就是利空和他们的DCF模型根本没有关系，历史证明他们被愚弄了。
还有就是既然乙方大和害浮筒减持了，或者干脆清仓了，那么是谁把这些筹码接走了呢，我们现在还无法知道，但是仔细分析一下05一季度和04年报中的股东名单就很明显了，在1季度中乙方大和摸跟思弹力减持了，而招商局这个大股东的关联公司却在增持，按照1季度的股东情况，实际大股东已经是招商局了，你说到底谁聪明呢？
机构的持有说明不了太大的问题，尤其对于一些历史表现稳定优良的公司，行业的发展也是波动的，这些无法阻碍长期的跟踪着对他们的跟踪，那些著名的成功人士：把非特、落接思、桫椤思等对共同基金们建立在所谓的“资产组合平衡”基础上的股票投资组合从来都是嗤之以鼻，因为有时候他们将迫于业绩考核的压力而不是公司真的出了问题将股票卖掉，你说这些成功人士和我们的基金经理到底谁更聪明？
还有就是你对风险的承受能力，这位什么888兄不会受老婆的业绩压力而发狂吧！

lymanqun

2005年07月14日 09:08 深圳商报
   
　　含B股和H股的公司如何股改？这是投资者目前关注的一个热门话题。昨日，多位业内人士在接受记者采访时透露，对此将会有统一的规则。目前的意见是倾向于对纯B股公司的B股股东作出补偿，对“A＋B”公司的B股股东和“A＋H”公司的H股股东不作补偿.

　　
B股公司区分两类？

　　目前的沪深两市1398家上市公司中，有B股的公司109家。在这109家有B股的公司中，纯B股公司24家，如帝贤B、中鲁B、深本实B等；兼有A股的B股公司85家。

　　业内人士昨日在接受记者采访时透露，对于这两类B股公司股改的对价支付，的意见是倾向于对纯B股公司的B股股东作出补偿，对“A＋B”公司的B股股东不作补偿。

　　一位业内人士称，上述意见的依据是股改之所以要支付对价，是由于非流通股可流通后使某类股份扩容，影响其估值。所以，扩容谁，就补偿谁，即扩容了A股，A股股东就有补偿；扩容了B股，B股股东就有补偿。而谁没扩容，谁就没有补偿。在纯B股公司中，非流通股可流通后将使B股扩容，所以要对B股股东作出补偿，而兼有A股的B股公司，非流通股可流通后只使A股扩容，如果有关方案不影响B股权益，就不必对B股股东作出补偿。

　　京华山一研究部主管邓以旭认为：“之所以对A股股东支付对价，一是当初法人股不能流通，现在想要在A股市场流通，股票的供给显著增加，对市场价格会有明显打压；二是在法人股不流通的前提下，A股当初发行价过高，造成现在市盈率依然很高。”

　　业内人士指出，“A＋B”的公司如不对B股股东作出补偿，那么有关方案就不能影响B股股东的权益，如不能采用缩股的方式，不能用资本公积金送股。权证方式涉及到再融资也会有问题。

　　H股股东不作补偿？

　　目前的沪深两市1398家上市公司中，含有H股的公司，即“A＋H”公司有31家。它们多数是股本较大的蓝筹股，有些是先发行H股，再“海归”发行A股，如东方航空、江西铜业、中国石化等；有些是先发行A股，再发行H股，如中兴通讯等。

　　一家企业既有A股又有H股，还有法人股，现在法人股股东为了让自己手中的股份在市场上流通而对A股股东支付对价，那么要不要对H股股东支付对价？这便是现在H股板块企业所面临的问题。

　　一位业内人士称，目前的意见是倾向于对“A＋H”公司的H股股东不作补偿。一位业内人士还说，已就此与港交所协商过。

　　京华山一研究部主管邓以旭指出，“如果法人股只是转换成A股，H股的流通量不会增加，当初H股的发行定价不高，现在市盈率也还是很低，有什么理由要对H股股东支付对价？再来看看现在的方案，不论是送股还是派现，都是从大股东口袋里掏，根本不损害H股股东利益，H股股东还是没有理由要补偿。”

　　如果法人股不转换成H股，似乎的确没有补偿H股股东的必要，而且有市场人士认为，即使转换成H股，也未必就需要补偿H股股东。麦格理证券董事总经理温天络表示，H股市场的估值水平实际上以价值投资为基础，国际投资者并没有以A股价格作为参照，赖以决定当初发行以及现在买卖的一些关键指标的计算都是以所有股份为基础的，所以，法人股流通对H股的价值没有太大影响。（记者:梁惠元）

oldfats

农产品的股权分置方案对中集来说太有趣了。

shzhch

这里就像盛夏一样热!

deep_ocean

昨天中海发展的H股走出了完全独立的行情，很奇怪，难道有什么消息

goodluck333888

Originally posted by goodluck333888 at 2005-7-13 17:08
現價 5.05   升跌 0.400   買價5.000  最高價5.05  開市價4.625  成交量1.10千萬
     百分比升跌 8.602%   賣價5.05  最低價4.625  前收市價4.650  成交金額5.36千萬

     52週波幅3.625 - 7.800 每手股數 ...

勝獅貨櫃企業 (0716)-- 60分鐘延遲  2005-07-14 16:05
現價 5.000   升跌 -0.050   買價4.975  最高價5.05  開市價5.05  成交量3.48百萬
       百分比升跌 -0.990%   賣價5.000  最低價4.900  前收市價5.05  成交金額1.73千萬

       52週波幅3.625 - 7.800 每手股數2,000 市盈率 (倍)8.73 市值30.87 億

lymanqun

2005-07-14 12:36 点击:317 诚实基金证券网  
  日前，郎咸平接受香港凤凰台采访时直言不讳地指出，当今中国股市的根本问题是国家信用的丧失！郎咸平指出，近来中国等国家机构采取的股权分置改革、降低交易费用和税收，社保基金、保险基金入市，推动基金护盘等所谓改革和保市举动都是细枝末节，不是问题的关键和根本。根本是国家信用的丧失。几年来国家采取不少的救市和推动股市上扬的措施，以致收效甚微，关键在于，国家允许上市的公司多数不是好公司，或者好公司上市后得到资金容易，不再好好经营，而假账泛滥，使国家丧失信用，广大中小散户不再相信国家的声音和号召，对股市丧失信心。如果上市公司不是通过好好经营，为广大中小散户也就是真正的老板赚钱，而是想尽办法，做假账，圈钱，广大中小散户当然不会在掏钱给他们。其实老百姓手里还是有些钱的，但是在当前的情况下，谁还会相信那些上市公司、谁还会相信股市和国家。所以什么资金入市都不是关键，都是细枝末节。 郎咸平还回顾了美国股市再上个世纪30、40年代，也面临同样的问题。但美国政府严刑峻法，加强监管，严厉打击投机、欺诈行为，很快在3-6年的时间扭转了局面。虽然两国有很多不同之处，但用国家信用担保，严格监管，不让上市公司胡来，而让他们只有好好经营，回报股民，是搞好股市的根本所在。其它都是细枝末节！否则股市永远不可能长期向好。老百姓已经不会再相信了，托市只能见效一时，而不能长久。在股市信用缺失的情况下，搞什么股权分置改革是背道而驰，为什么不能等股市进入正规以后再搞。
    只有把国家的信用重新建立起来，中国股市才能欣欣。

xmzlh

支持QQ, 鄙视zljj888这样喜欢搞人身攻击的人！我们聚集在这里是为了讨论问题，而不是为了打战!

股市潜规则

“郎咸平还回顾了美国股市再上个世纪30、40年代，也面临同样的问题。但美国政府严刑峻法，加强监管，严厉打击投机、欺诈行为，很快在3-6年的时间扭转了局面。”

以上表述不够全面。
一是所谓的严刑峻法只有阶段意义，监管总是落后于市场的，即使有了严刑峻法也无法阻止安然这样的蓝筹大公司造假，监管仍然要根据安然事件进行进一步的修正，这是永恒的话题，这点咱们的管理层也很清楚，这从尚福林为《伟大的博弈——华尔街的崛起》一书所作的译序就可以看出。
二是美国股市29年崩盘时的经济背景是整个20年代的大发展（此时的新技术广泛使用，那时的新技术包括汽车的发明、真空管技术、电话、洗碗机、收音机、有声电影等等）及最后演义成为泡沫，衍生工具和保证金交易的双重作用下导致泡沫急剧膨胀，而且此时当政的胡佛总统采用了错误的经济政策。
三是罗斯福新政取代了胡佛的错误政策，大幅度的改革美国的经济政策，并着手对岌岌可危的华尔街进行改革，以恢复市场的信心。1933年，美国取消金本位制，并通过了《银行紧急救助法令》，《联邦证券法》、《格拉斯—斯第格尔法》（60多年后被废除）等在内的一系列法律，其中《格拉斯—斯第格尔法》又称《1933年银行法》、根据该法案美国成立了联邦存款保险公司，该法案严格限制金融机构不得同时从事商业银行和投资银行业务，摩根银行被一分为二（美国这种制度下，照样可以这样做，更不用说俄罗斯的霍多尔科夫斯基了，作为私人和企业如果不把国家利益放在首位，很可能就是革命的对象，为平日里那些“博弈”来“博弈”去的利益集团捏把汗）。制度性的基础建设不可缺少，但不见得都是严刑峻法
四是美国陷入了经济大萧条，但第二次世界大战的硝烟无疑是美国经济重新起飞的助推剂，地球人都知道美国是第二次世界大战的最大的受益者，有了经济基础的支持，股市的再次腾飞也就不远了。股市从来就不光是经济的晴雨表，受到政治、经济、军事、自然的多重影响，是整个社会发展的晴雨表。
五是第二次世界大战并没有立刻将美国股市带入低迷，相反DOW JONS指数还略微上涨。但很快随着希特勒的节节胜利，悲观情绪开始弥漫，华尔街开始了长达3年的下跌，但事实上此时股市下跌的同时，美国的经济正经历着新一轮的高速增长，战时，除了战争所创造的巨大需求外，民用经济也持续增长，而战争期间被严重压抑的民用需求（如住房、汽车、家电等）为战后美国经济的大繁荣奠定了基础。长期投资者往往被人们笑话，常常举的例子就是1929年高点买入的只有等到25年后才能解套，然而正是这个时代，包括一大批养老基金、共同基金在内的机构投资者开始在证券市场出现，并逐步占据领导地位。政治的稳定和经济的繁荣是股市繁荣的基础，但任何市场都是资金推动型的，不光是中国股市。
我想郎教授不会不清楚这些基本事实的，但是我们的某些媒体背后往往有利益集团作祟，在载文时往往断章取义，误导广大的人民群众。如果说郎教授就是这么说的，我想他也不会说这么个半截话，难道堂堂的郎教授回顾美国股市三、四十年代的历史就只得出这么点结论？那么郎教授的水平也就名不符实了。

清风轻舞

中集在基金出货后，近期难有表现！

oldfats

Originally posted by 清风轻舞 at 2005-7-15 09:42
中集在基金出货后，近期难有表现！

你很急，是吗？