搜索
楼主: goodluck333888

中集的研究报告和分析文章(希望大家多多补充)

 关闭 [复制链接]
发表于 2005-7-14 13:51 | 显示全部楼层
Originally posted by oldfats at 2005-7-14 13:42


我一直有个预感:就是中集管理层也在配合一些舆论,目的就是再等交银基金进来,拿便宜货。

我不这样认为.大机构一般是投资眼光买股票,特别是外资机构.现在中集的A.B股价格差别这么大,投资的话,应该买B股才是.两个市场的流动性差价不应该这么大的.看看万科的倒挂就另人深思.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 13:56 | 显示全部楼层
Originally posted by oldfats at 2005-7-14 13:42


我一直有个预感:就是中集管理层也在配合一些舆论,目的就是再等交银基金进来,拿便宜货。

你有QQ嘛?我加如死多群啦.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:06 | 显示全部楼层
Originally posted by queenie000039 at 2005-7-14 13:56

你有QQ嘛?我加如死多群啦.

qq没有,到是有msn,发mail也行,交银基金有点类似平准基金,主要救A股市场,当然也顺带暴利中集嘛!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:14 | 显示全部楼层
其实,5月份开始,三季度的订货量不入一季度的情况,中集高层就很清楚,但没有及时如赤湾公告,直到“被动”辟谣,股价业已腰斩。这种故意的“疏忽”,现在想来,还是有明显的用意的。总的说来,今年全年的业绩增长超去年还是有保障的,干吗不给自己的孩子交银基金多留点利润空间?见顶说法仁者见仁了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:28 | 显示全部楼层

对oldfats兄的观点不敢苟同

1、中集公司在一季度报告里已经对上半年的业绩进行了预告,无可厚非;
2、三季度刚刚开始,半年报也尚未出台,没有义务对三季度进行预告,只有000757在2004年初的03年报里对04年的业绩预告大幅度增长100%以上,结果却是亏损,我们不希望投资的上市公司如此不负责任;
3、我们A股上市公司的管理人有很多心术不正,这不是股权分置就可以解决的,是一个时代的思想变迁,需要淘汰一大批人,我们庆幸的是我们目标公司的管理人的历史表现实在是太优秀了,如果要这批人思想变迁同样需要环境和时间,我们在这里追踪的正是这些。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:30 | 显示全部楼层
Originally posted by oldfats at 2005-7-14 13:42


我一直有个预感:就是中集管理层也在配合一些舆论,目的就是再等交银基金进来,拿便宜货。


我觉得要认真地投资一个公司,不必关注这样的一些所谓的内幕消息。巴菲特就从来鄙视内幕消息。假如公司管理层真的这么做了,反而会让我感到伤心:这是一个值得我信赖的管理层吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-25

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:39 | 显示全部楼层
Originally posted by goodluck333888 at 2005-7-14 13:06
那你错了,我现在是满仓中集,这几天心情也特好,所以灌水多了点。

:o:o
看出来了,原来是个长线投资者。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:42 | 显示全部楼层
Originally posted by xmzlh at 2005-7-14 14:30


我觉得要认真地投资一个公司,不必关注这样的一些所谓的内幕消息。巴菲特就从来鄙视内幕消息。假如公司管理层真的这么做了,反而会让我感到伤心:这是一个值得我信赖的管理层吗?

深有同感,如果是那样,是对股东不负责的表现
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:49 | 显示全部楼层
Originally posted by 股市潜规则 at 2005-7-14 14:28
1、中集公司在一季度报告里已经对上半年的业绩进行了预告,无可厚非;
2、三季度刚刚开始,半年报也尚未出台,没有义务对三季度进行预告,只有[url=www.macd.cn/result.php?sn=000757]000757 ...


谢谢你的批评,我真希望是我错!是我在忽悠。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:56 | 显示全部楼层

前事不忘,后事之师,对于管理层的历史表现,还是很重要的

四川方向光电股份有限公司董事会公告

    本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,对公告的虚假记载、误导性陈述或重大遗漏负连带责任。
    2004年4月6日,上海证券报头版《方向光电进军CEBIT 2004》一文中提及的"2003年,方向光电就以近1亿美元的出口业绩成为四川省出口创汇增长速度最快的企业"、"2004年,预计该公司仅LCD液晶显示器一项出口就将增长100%"。对此,公司董事会认为:公司确属四川省出口创汇增长最快的企业,2003年预计实现销售收入10亿元(其中出口收入6.7亿元),预计实现利润总额2200万元(未经审计)。2004年LCD液晶显示器预计出口增长将达100%。
    公司近期股价大幅上涨,成交量增大,公司董事会慎重申明:除以上信息以外,公司近期没有应披露而未披露的信息。
    特此公告。

                      四川方向光电股份有限公司
                                                              董事会
                           二00四年四月七日
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:56 | 显示全部楼层
Originally posted by 留平头 at 2005-7-14 14:42

深有同感,如果是那样,是对股东不负责的表现

我觉得要认真地投资一个公司,不必关注这样的一些所谓的内幕消息。巴菲特就从来鄙视内幕消息。这句话好...............
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 14:59 | 显示全部楼层
其实对中集大家倒不必客气,可以无限发挥自己的想象力,因为已经习惯成自然啦..没有倒显得不自然啦.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 15:01 | 显示全部楼层
Originally posted by oldfats at 2005-7-14 14:49


谢谢你的批评,我真希望是我错!是我在忽悠。




中集迷们在给中集写信,有什么建议?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 15:07 | 显示全部楼层
Originally posted by queenie000039 at 2005-7-14 15:01




中集迷们在给中集写信,有什么建议?


写信?那好啊,给反映反映,抓两头,把业绩搞上去。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 15:12 | 显示全部楼层
Originally posted by queenie000039 at 2005-7-14 15:01




中集迷们在给中集写信,有什么建议?


是何意思?联名写信吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-8

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-14 15:23 | 显示全部楼层
Originally posted by pass at 2005-7-14 14:39

:o:o
看出来了,原来是个长线投资者。


哇!版主也大驾光临?!荣幸荣幸!真是稀客!

严格的说我只是一个趋势跟随者。
只在涨势中长线持有,而且在有把握的情况下做点波段操作。
在跌势中就只做波段操作和等待抄底。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 15:33 | 显示全部楼层
Originally posted by goodluck333888 at 2005-7-14 12:29
其实我对zljj888并不讨厌,我对他发表言论还是挺欢迎的,特别是机构的研究报告。
因为任何人发表的意见都不可能影响中集的走势!
要是你持有中集,也应该听听空方的意见吧,兼听则明吧。



有点老生常谈,大家也许不明白我的意思,我之前只要有中集的最新报告(无论是看多还是看空),我都会第一时间放上来,其实我的观点也是兼听则明,要客观,而今天这个zljj888上来这里明显地是在捣乱,目的性很明确,但这里的某些人却热烈欢迎他,我却是弄不明白是非观念啦...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 15:35 | 显示全部楼层

大家想过为什么最近39走势不理想吗

说实在的,我也很看好39的管理层,也看好39的长远未来.
39最近疲软的原因,可以找很多,机构获利回吐也好,基金赎回压力也好,只是一方面.我觉得主要原因是机构的挑剔!因为机构不希望持有有潜在利空因素的公司,哪怕这个公司目前是优秀的,并且长期是优秀的.(举个简单例子,2004年12月600887伊利懂事长被抓,股票暴跌,机构狂抛,当我了解仅仅是懂事长个人经济问题时,我9元附近狂买,当我叫我哥哥买的时候,他也说公司出事了,我问他,全国的投资者,有几个不知道公司出事了?!问题是出什么事!我觉得郑懂事长贡献那么大,挪用1000万真不算大问题,不是贪污)因为机构一般只看一两年内的基本面!问题就出在这!一两年内,39的确面临一些问题,比如中海等实力机构对集装箱制造业的加入,比如人民币的潜在升值压力,比如未来的所得税率的上调压力等等.而且,对机构也好,个人投资者也好,理想的投资方法是比较法!就是拿不同公司比较,39是优秀的无庸置疑,可眼下还有一些其他公司也是有吸引力的,也是优秀的,和39比,近期(一年内或两年内)可能一点不比39差(不是打击39).举一个例子,600309烟台万华.
很多机构预测今年业绩是0.7元,明年是1元附近,目前国有股比例是62%,以目前的补偿标准,估计最少10送2,目前11元附近,那补偿后明年的市赢率是(11/1.20)/1=9.16倍.明年39的业绩是多少?(现在已经是7月了,应该开始看明年业绩了)很多机构预测是1.4附近,以此算的市赢率是9.4/1.4=6.7倍.简单看,39是比万华有吸引力,慢着.如果考虑其他因素,就不是这样了.万华去年销售20亿,公司目标是2010年销售120亿,还有好几倍空间,这点不比39差很多吧;第二,如果考虑人民币升值对39的不利,假设升值5%,那39的利润会降低多少?估计10%以上;第三,如果39的所得税率也有目前的12%附近升到25%(万华目前是33%),那39的利润又会降多少?还有,万华目前的流通股本是2.8亿,对此也应该有点益价.此外,万华是目前国内唯一一家能造MDI的公司,这样的寡头垄断所具有的优势,也不比39差多少吧.总之,如果把39的所有不利全考虑进去,那就能发现今后的这两年,在39的车辆业务还没有大规模成长的前提下,万华是不比39差的,近期的走势也印证了这点.当然任何股票的价值都是相对的,既相对于其他行业的股票价值,也相对于自身的价格,好的公司,如果价格太高也就变的没有相对价值了.
   我现在就是把39往最坏里想来判断它的价值,就是把所有潜在的利空都考虑进去再判断.如果考虑上面所有那些负面因素,那39现在的潜在市赢率应该是10倍附近.正因为这样,万华比它还更有"投机"价值.
  我想,对于机构这样挑剔的投资者,或许考虑问题的方式也更全面吧,甚至可能矫枉过正,但毕竟他们考虑的视角可能比一般人更广,更深.这也导致不同投资者的投资决策的差异.象万华这样的例子还有不少,我们的知识面有局限,不可能了解所有公司,而不同的机构研发人员众多,这样就一定有不少好公司是由他们发掘出来的,只是我们尚未认识和关注到
   罗嗦这么多,丝毫没有贬低39的意思,我现在仍然尊敬和敬仰麦总领导的团队!也看好39的长远未来.也随时可能再买39,我只是谈谈不同股票价格走势差异的个人浅见.得罪之处望诸位海涵!!!.

[ Last edited by 天涯浪子7311 on 2005-7-15 at 12:07 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 15:36 | 显示全部楼层
Originally posted by 留平头 at 2005-7-14 15:12


是何意思?联名写信吗

给管理层写信,,留地址,我发给你.然后发给你们.我以后不在这里贴东西啦.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-14 16:49 | 显示全部楼层
39的很多企业目前并不享受外资待遇,税率和国内一样,你可以去问。2010年中集要争取做大到500强,难道没有发展空间?MDI国外有很多家做,比集装箱可多了去了。

[ Last edited by oldfats on 2005-7-14 at 16:51 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-6

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-5 20:17 , Processed in 0.041917 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表