中集的研究报告和分析文章（希望大家多多补充）

xzren40

胜狮货柜（香港,0716） 当前价:6.35 涨跌幅: 4.10% 2006/04/11 13:59
中集B今天收市价9.31

假打办

方案维持不变,很多不满意的投资者复牌就会逃跑.没有机构买进,看好的已经满仓,这样必跌.一跌,大股东10元的行权价就显得有"诚意"了/另外.第一季度业绩予警,也会使股票价格上不去.所以说中远赢了.一孔之见 不一定对

假打办

考虑万科股改时候的价格和行权价格,中集的方案和万科的应该是相当的.万科当时顺利通过.是因为股东都看好其增长前景.而中集就不走运了。一是因为现在其他股股改的大副填权效应吊高了大家的胃口.另一方面是中集套住了不少人.我想,如果中集提前到和万科一起股改,那通过的概率应该是100%(既满足66.7%的赞成票)

和平理财

既然这样，也就没什么好说的。义无反顾，立场坚定地投反对票！

john深蓝

原帖由 和平理财 于 2006-4-11 21:02 发表
既然这样，也就没什么好说的。义无反顾，立场坚定地投反对票！

呵呵，这个小娘皮不赖，还会心理诱导这一招！

假打办

原帖由 john深蓝 于 2006-4-11 21:19 发表


呵呵，这个小娘皮不赖，还会心理诱导这一招！

哈哈,我可不是中远的嫡系.
我也知道.从目前中小投资者的情绪上看,芳案难通过.可如果股票价格有异常波动.能提升权证内在价值,那就可能发生玄妙的小概率事件:P

zcywyy

原帖由 假打办 于 2006-4-11 21:41 发表

哈哈,我可不是中远的嫡系.
我也知道.从目前中小投资者的情绪上看,芳案难通过.可如果股票价格有异常波动.能提升权证内在价值,那就可能发生玄妙的小概率事件:P

:(:(

zkylxx

说点与大家不一样的意见。
当咨询机构异口同声的埋汰中集年度报表时，当网上舆论铺天盖地谴责中远公司对价方案时，当各种研究报告整齐划一地预测中集06年业绩大幅下降时，你不感到有点奇怪吗？你认同这些“主流见解”代表正确的意见吗？
我感到奇怪。
我也不认同这些“主流见解”。
当我仔细读完05年年度报表后，我有一种被深深震撼的感动。
当我看到中远公司的对价方案时，我第一闪念是支持博弈，迎接中集股价即将开始的新上升浪。
当我运用营业纯益率粗略估算06年中集公司的收益时，我对专家们的大胆预测感到十分震惊！
我在静静地等着“一季度业绩预警”这第二只鞋子的落地。

假打办

原帖由 zkylxx 于 2006-4-11 22:08 发表
说点与大家不一样的意见。
当咨询机构异口同声的埋汰中集年度报表时，当网上舆论铺天盖地谴责中远公司对价方案时，当各种研究报告整齐划一地预测中集06年业绩大幅下降时，你不感到有点奇怪吗？你认同这些“主流见 ...

敢在现在的处境下说这样的话,非常佩服你的胆识
好象QQ姐姐一直没有露面,感觉她也会赞成股改.对她这样的投资者来说,心理早就预期到股改收益会不太理想,她们在乎的是中长线更大的收益.

john深蓝

原帖由 zkylxx 于 2006-4-11 22:08 发表
说点与大家不一样的意见。
当咨询机构异口同声的埋汰中集年度报表时，当网上舆论铺天盖地谴责中远公司对价方案时，当各种研究报告整齐划一地预测中集06年业绩大幅下降时，你不感到有点奇怪吗？你认同这些“主流见 ...

太深奥了，看不懂啊。

中集人

感觉有被洗涮的感觉

好论坛

原帖由 中集人 于 2006-4-11 22:27 发表
感觉有被洗涮的感觉

只怪你立场不坚定,你原来不是一直不看好中集吗,谁让你倒戈呀,否则哪能涮到你呀?!呵呵.开玩笑

zcywyy

原帖由 john深蓝 于 2006-4-11 22:26 发表

太深奥了，看不懂啊。

如果你相信中集，就请你现在支持它，中集的方案已经不容易，你难道希望中集真的被边缘化吗？

大国手那时叫中集要跌到六元、四元，现在中远出价十元，他不是也没有想到吗？

meng-h

原帖由 假打办 于 2006-4-11 22:17 发表

敢在现在的处境下说这样的话,非常佩服你的胆识
好象QQ姐姐一直没有露面,感觉她也会赞成股改.对她这样的投资者来说,心理早就预期到股改收益会不太理想,她们在乎的是中长线更大的收益.

股改就像是捡钱，能多捡点儿当然更好，不过少捡点儿也无所谓。如果开盘就大跌，倒是个好机会。高于10块，就不好说了。

zcywyy

原帖由 好论坛 于 2006-4-11 22:35 发表

只怪你立场不坚定,你原来不是一直不看好中集吗,谁让你倒戈呀,否则哪能涮到你呀?!呵呵.开玩笑

搞不清中集人到底是什么人？:*10*:

john深蓝

原帖由 假打办 于 2006-4-11 22:17 发表

敢在现在的处境下说这样的话,非常佩服你的胆识
好象QQ姐姐一直没有露面,感觉她也会赞成股改.对她这样的投资者来说,心理早就预期到股改收益会不太理想,她们在乎的是中长线更大的收益.

一直看空中集的你
何来“中长线更大的收益”一说？
如果对价太低
中远不想廉价收购吗？
如果中远想廉价收购
会希望股价上去吗？
如果中远不希望股价上升
散户会有收益吗？

结论：如果行权价在13元以上，中远回购股票没有大的收益，反而会象万科一样配合拉升股价；
         如果行权价在11元以下，中远会产生回购股票的动力，不想法打压股价都算好的了。
从发生的一系列事件来看，道德、法律、名声对中远是没有多大的约束力的，
只有利益才是制约中远的唯一手段，只有将行权价提高到13元以上，才能使中远真正和散户站到同一阵营，努力想办法把企业搞上去，达到双赢。

zcywyy

原帖由 meng-h 于 2006-4-11 22:37 发表

股改就像是捡钱，能多捡点儿当然更好，不过少捡点儿也无所谓。如果开盘就大跌，倒是个好机会。高于10块，就不好说了。

这股改搞得人头晕啊。

edwardxiao

没什么好说了，准备投反对票了

好论坛

原帖由 john深蓝 于 2006-4-11 22:56 发表


一直看空中集的你
何来“中长线更大的收益”一说？
如果对价太低
中远不想廉价收购吗？
如果中远想廉价收购
会希望股价上去吗？
如果中远不希望股价上升
散户会有收益吗？

结论：如果行权价在13元以 ...

你的结论三个月后估计能派上用场
怕就怕大家对中集太有信心,而中远却未必
中远代表说的公司边缘化对大家都没有好处我想不是说着玩的(当然也有部分威胁的成分.).中集从大股东处获得的定单照顾和其他扶持相比大股东占中集集团的16%股权收益,大家推算一下,其经济效益如何?如果把中远逼急了,改弦更张的可能性有多大?希望大家和中远一起,换位思考一下,希望别单方面打破平衡.
总之,大家都再思考一下,怎么做才能让中集更好地持续发展,并从中获得更多利益,然后行使好自己的投票权利

john深蓝

原帖由 好论坛 于 2006-4-11 23:17 发表

你的结论三个月后估计能派上用场
怕就怕大家对中集太有信心,而中远却未必
中远代表说的公司边缘化对大家都没有好处我想不是说着玩的(当然也有部分威胁的成分.).中集从大股东处获得的定单照顾和其他扶持相比大 ...

如果不是因为中远，恐怕马士基也不会拉中海另起炉灶吧？毕竟，要吃鸡蛋不一定非得养只老母鸡。

设想一下，如果中远退出，中集和中海进行合并（中国好象还没有反垄断调查吧？），恐怕天下之大，也不会有中远好的容身之所。

中远退出的威胁，是其给大众留下不诚信的印象之后，又添上的一笔不光彩记录。