搜索
查看: 12278|回复: 5

[辩论主题] 本ID理论的鸡肋

[复制链接]

签到天数: 46 天

发表于 2019-5-25 18:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-5-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

结构深研究根据大盘学缠论缠学股指家园道亦有道特训营

发表于 2019-5-25 22:16 | 显示全部楼层
背驰判断完全可以放弃MACD,它在缠论中只是辅助,有更好的判断方法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2019-5-26 00:43 | 显示全部楼层
你说不要macd还行  ,不要背驰可能你学了假缠论。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-26

回复 使用道具 举报

发表于 2019-5-26 12:29 | 显示全部楼层
tcjgdw 发表于 2019-5-25 22:16
背驰判断完全可以放弃MACD,它在缠论中只是辅助,有更好的判断方法。

                           还有什么好办法?                                               

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

结构深研究根据大盘学缠论缠学股指家园道亦有道特训营

发表于 2019-5-29 10:54 | 显示全部楼层
zq196512 发表于 2019-5-26 12:29
还有什么好办法?

如何判断“背驰”?首先定义一个概念,称为缠中说禅趋势力度:前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱,就形成“背驰”。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2019-6-7 14:56 | 显示全部楼层
有进步。有N种方法可以辅助判断背驰,N大于5。

背驰不是缠论的核心,只是指导操作的辅助。正如MACD是背驰的辅助。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-8 01:58 , Processed in 0.067849 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表