关于某论坛要关闭了所带来未来论坛发展说两句

silicium

关于某论坛要关闭了所带来未来论坛发展说两句

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：silicium 浏览：9244 回复：35

听说某论坛要倒了，说一些我个人对股票类论坛未来的发展方向的看法

为什么那些论坛会倒掉

1. 硬性条件

论坛的倒掉，搞金融的人最能理解。说的最简单就是入不敷出了。

经营论坛并不容易。需要时间，人力，物力，财力。论坛的经营要给团队人开工资，租赁域名，带宽等等，这些实际的开支是无法改变而且会越来越高。作为收入，基本上就是要靠流量，广告的收入去填补。

而广告，通常又是看流量来的，广告商觉得你的论坛人气旺才会来接洽合作项目。每一轮股灾，最后都会杀到人气冰点，很多人对炒股赚钱失去希望，自然就不愿意来论坛了。所以每个论坛在这个方面都是无计可施的，这个人气的下降改变不了，通常在这个期间论坛只能靠烧自己的现金储备来过冬。现金储备不足的论坛早倒闭，储备充足的说不定能熬过一轮冬天。

2. 软条件

同样在失去流量的各个论坛里，有的论坛通过拥有一些明星选手而能获得剩余的少数留下来的人的青眯，甚至能抢来别人家的流量。这样的论坛就有更大的生存空间。比如MACD。

但是问题在于，无论上论坛的人多么崇拜的  波浪理论，江恩理论，甚至是以马科斯主义政治经济学所引导的对市场的描述 企图预测市场涨跌的理论都与市场是背道而驰的。可以参考 https://bbs.macd.cn/thread-2794122-1-1.html 这个帖子。用这些方法做的人通常费时费力，最后还不讨好。

而金融又是个非常特殊的行业，你赚100次，输1次可能就让你血本无归。对于那些来论坛想找简单方法发财的韭菜们来说，这种相信某种理论后输光钱非常有杀伤力，基本上这些水友一轮熊市下来都不会再来论坛了。

我是2014年注册MACD论坛的，我亲眼目睹了各种大婶被市场无情打脸的过程。我也曾经学过这些理论，甚至一度我觉得自己掌握的不错。但是后来学习了市场定价的原则和市场运作的机理后就几乎彻底抛弃了这些做单的方法。

我并不是说这些理论赚不到钱，事实上，你有非常大的可能通过这些理论在某个时间段赚到一大笔钱。然而，这只是故事的上半段，下半段是你上半段赚来的钱 下半段还会赔回去。5年时间我没看见过MACD一个人只用技术分析不出错，而且每个人都会犯大错，看错大行情。他们能活下来的，基本是靠纪律性和止损来对抗自己亏本的错误操作。而这种操作上的东西通常新手们又很难学会。所以这部分韭菜被杀怕以后也不会回来了。

干这行我已经到了第8个年头，到第7个年头，付出了4万个小时的时候，我的准确率也只能到达65%-70%的水平，而现在我能到达90-95%的水平靠的并不是技术分析，而是提前就知道了宏观经济该如何给市场定价，每天市场如何跟着宏观经济去走，这样再加上技术分析，你的正确率立刻就高上去了。MACD没有人懂宏观经济，所以每个人的准确率也就卡在70%的极限水平了。这就是现状。

没有大量的帮助新手赚钱的发帖人，自然就不会有来捡便宜的韭菜，论坛人气低，不可避免。

3. 用户结构的变化和转型的伤痛

我再前面一再强调两个问题。一个是论坛无法提供给创作人员稳定的回报条件下，有能力带队的人纷纷离开是必然结果。这里可以对比的是，有些大爷大妈每天听威信群老师讲课，这些老师别管讲的咋样，只要有人听，月收入都在几万到几十万之间。一方面，图文并茂的视频课程比论坛看帖更有竞争力，另一方面，这些讲课人员也会来论坛学习，慢慢的全面赶超论坛是必然结果。

论坛唯一能吸引的，就是一些真正的有大牛本事，又不愿意去跟普通老百姓掺和的人。在这点上，我也想不出论坛能给出什么真正的回报。大家都不是小孩子，什么封个论坛版主管理员之类或者叫声哥就让人家把什么都给你的，人家又不是智涨。人家把你当兄弟，你把人家当呗吃。这种思考不成比例的交换关系注定了论坛上不可能存在长久的朋友关系。而管理者也不能拿出真正回报创作者的东西来的话，就形成了创作者离开---人气下跌----创作者变少---人气继续下跌的恶性循环。在一定程度上，这个无法解决，所以论坛基本上只能靠等牛市来了 才会积累一些用户和流量。

国内一些转型早的，抓住机会现在已经做大，比如仟和乙。虽然是内容差别并不是完全的天壤之别，但是通过转型早，早期积累付费用户，整个已经形成了规模和护城河。其他论坛想转型已经很难跟别人掰手腕了。所以基本上都没办法只能靠硬熬时间一招来过日子。

CHN的互联网企业处在转型期，前期的低资金成本时代没有转型收费的网站，不管是不是股票，各种类型都倒的七七八八了。在资本主义社会里，没有资本支持，就没有竞争力，最后只能慢慢退出历史舞台。

写这么多，估计也没啥用。不过我是基本上把时间都贡献给MACD了，虽然MACD对我也就那熊样。

今朝有酒今朝醉  就这样吧。

sjzco

赞同，愿意付费的大把， 我就是其中一个。关键是如何让我付费，像知识星球，别站一直播，还有视频直播室

STHANG

比及我把分析系统弄得更完善回来了，发现论坛早已今非昔比，虽然几年前感觉也远不如2010以前，不过今天这么凋零的情况实在没想到。看看隔壁有的论坛，依然每天还有几千个帖子。
楼主码这么多字，看得出有感情啊，我也对MACD有感情，可惜感觉我在实战版开了新帖，没啥人有兴趣的，虽然这次不同上次，没法那么无私了。

STHANG

sjzco 发表于 2019-4-17 15:21
赞同，愿意付费的大把， 我就是其中一个。关键是如何让我付费，像知识星球，别站一直播，还有视频直播室

你有兴趣可以关注我发在实战版的帖子，会有收获的。

silicium

sjzco 发表于 2019-4-17 15:21
赞同，愿意付费的大把， 我就是其中一个。关键是如何让我付费，像知识星球，别站一直播，还有视频直播室

所有跟互联网有关的东西都是烧钱烧出来的 而且互联网99%的东西都是垃圾

我对烧钱做垃圾不感兴趣

bokiller

楼主说的好。
我也是行情好了才上论坛看看。其他时候都去忙别的了。

福元

楼主实在人，我是15年牛市活跃，中间两年多很少关注，今年过年后看又一轮行情才又活跃。熊市空仓才是硬道理，操作来操作去不赔钱都算厉害的

云深

实话实说，论坛的氛围不好，喷子太多，我混了半年雪球，发现雪球上各类高手都有，宏观经济，价值投资，投机派，量化，基金定投等等。适合大中小资金，菜鸟到顶级高手都有。大家都能找到属于自己的帮派。

MACD我很多年前找到这个地方是因为找个指标，注定了这纯粹是个技术论坛，一旦发现技术的准确率没那么高就会对其失望，从15年到现在，宁静，上海小孩，月光，起落都走了。现在论坛浪板几乎无价值可言，江恩板那个0618装神弄鬼的，15年的 CHN铝业似乎坑了不少人，缠板的争吵似乎从没停过。

在现今自媒体快速发展的节奏了，纯论坛也活不下去去了

silicium

其实说白了 就是转型晚了

当初我从2015年开始学了经济就明白  免费早晚有完的一天

当时就提意见 没人听

论坛没能及时转型，现在转型难上加难

我尽力了

M擎天柱

我2002年注册的macd。现在的论坛已经不流行了，现在是自媒体喷子的时代。

20140202

其实不是免费不免费的问题，是过去几年手机APP很大程度取代电脑的流量。停留在电脑时代的论坛，生存确实不容易

ijxuot

STHANG 发表于 2019-4-17 15:45
你有兴趣可以关注我发在实战版的帖子，会有收获的。

很认同你的理念啊，还有兴趣开贴继续讲吗？

huayou

其实，我把论坛当成一个聊天工具，有时候发发牢骚，对新闻评论一下，有时候会说最近的预判，有时候会显摆一下发个交割单。不过说实话，我真的不是你说的任何一种类型，炒股道路属于孤独者的游戏，现实的孤独就让我们不愿在现实社会发表自己的观点，言多必失，对身边会有影响，有利益就会有纠纷，不能在现实发表，我就来这胡说八道一下，也算一个宣泄方式吧，还不用负责任。

STHANG

ijxuot 发表于 2019-4-17 22:34
很认同你的理念啊，还有兴趣开贴继续讲吗？

新贴在实战看盘板块。

小橡皮舟

版主是凝聚论坛人气的核心：版主活跃，论坛的人气才会活跃。看看那些老版主们，一个个都沉默了，这才是市场人气日衰的关键原因，论坛首先应出台激励版主积极性的措施，比如版主发帖的人气值达到一定的标准可以享受某些特权，或某些物质鼓励等等。

小橡皮舟

对于一些人气很旺的帖主，论坛应该多一些宽容，不要动辄禁言，这很伤感情。对于这些人，论坛应该让他们享受某些不同于一般人的特权，应更多地照顾他们的面子，尽量采取私信提醒的方式。比如某z大侠，一位很有才气很有水平，且很舍得说的大侠，被禁言一次后，再度放开后就再也不见他发言了，不知道因此丧失了多少人气，实在可惜。论坛处罚措施不能没有，但要掌握分寸，要区别对待，使用不当的话，实际上是自己在打击自己的人气，还望明察。

小橡皮舟

小橡皮舟 发表于 2019-4-18 14:18
对于一些人气很旺的帖主，论坛应该多一些宽容，不要动辄禁言，这很伤感情。对于这些人，论坛应该让他们享受 ...

当然，这不包括那些为了谋取私利在论坛装婶弄鬼糊弄人的人。

huayou

小橡皮舟你不懂，我见过天天攻击人家的，股市谁能百分之百准确，谁也不能可有人拿你的分析说事，说对勒他不理你，说错了上来热潮冷讽人身攻击，弄几回泥人也有土性，慢慢的很多人不愿说那么多勒，何必自己给自己找气受那。

小橡皮舟

huayou 发表于 2019-4-18 15:20
小橡皮舟你不懂，我见过天天攻击人家的，股市谁能百分之百准确，谁也不能可有人拿你的分析说事，说对勒他不 ...

适当的“攻击”未必都是坏事，可防止因某些人过分自我感觉良好自我膨胀走向反面（论坛前一段就有这样的活生生的例子）。当然对于过分攻击者可以适当限言，但不一定要禁言。比如在一定时间内限制他每天只能发n条发言什么的似乎更有利，。


禁言是一把双刃刀，对论坛自身也有一定的杀伤力：被禁言者的不少有益的发言和他的违规发言一起被禁，这对论坛的资源是一种严重浪费。同时由于某些发言的被屏蔽，造成其他人的发言针对它的发言变成不知所云，从而也就无法引发更多的人参与讨论，则该帖子的价值往往因此显著降低，这样的帖子多了，对市场人气不可避免会带来间接的负面影响：论坛的人气是通过讨论自然生成的，可引发思考可供讨论的帖子少了，人气怎能不受影响？？？所以，即使非要用禁言不可，禁止他今后发言即可，大可不必将他以往的发言一刀切地全部屏蔽掉，真无法理解当初这种制度设计是出于什么目的。

论坛要凝聚人气，对坛友的有益的意见应该做到从善如流，积极改进，否则，也容易让人心灰意冷，从此懒得说话。