笔到线段的划分

jinfeiqu1985

在别人的帖子里把头一天随便筛的一只说了一下，三天后还真到位了。不过无所谓，这在缠论里应该都是雕虫小技。人就是这样，无心栽柳。明天要是低开4%那就是遇上鲁智深了，徒增笑耳。
我没有单开帖子讲自己的分析方法和思路，放在吹水的某个帖子里面提了一下，主要还是觉得我的水平单开帖子好为人师不对，说这句话主要是给收听了我的广播的人说的，要不一点技术也不讲，啥也不推不荐的露两手，人老觉得我是个只会回忆过去的大水货。
另外就是我不接受所有人的质疑，一般只回答说好、是、对。因为我知道自己也只是学到了缠主的百之一二而已，遇上无法相互理解的人太正常了。晚安~

mblgwz

楼主 79课的那2个图，能不能讲讲？

mblgwz

skoobe

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-15 16:19
当时我是某造火箭专业(具体专业名字不说了啊，十一个字)的一名研究生

北京航空航天大学火箭班

我是谁li

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-20 23:29
a:=if(MACD2REF(MACD2,1) and Ref(MACD2,1)

为啥我的软件  弄不上  怎样弄到自己软件上

jinfeiqu1985

skoobe 发表于 2018-12-21 13:52
北京航空航天大学火箭班

哈哈哈，不是的，是专业的名字都有十一个字。不是学校的名字。

jinfeiqu1985

mblgwz 发表于 2018-12-21 10:36

这一课的第二张图是争议最多的。我支持快刀斩乱麻的看法（不接受反驳），我的看法是书里面有误。10年前就是这样，前面我不都贴我的书那一页了么。都是三段，我猜是缠主看错方向了，我也都是按照三段界定的。具体可以看缠中狩猎的婆婆特~不过这些都是搞理论研究的人在乎的东西，没有实际意义。你要知道，怎么划分并不影响缠论的精确，持续跟踪走势需要的是持续坚定的划分规则。以飨。 你不快刀斩乱麻就会一直在坑里徘徊，这是一个瓶颈。

jinfeiqu1985

mblgwz 发表于 2018-12-21 10:34
楼主 79课的那2个图，能不能讲讲？

这就好比理科和工科的区别，理科更注重的是内在原理，工科更注重的是工程应用。经济学家炒股不一定能赚钱。所以经世致用。

jinfeiqu1985

mblgwz 发表于 2018-12-21 10:36

不过也欢迎你找到有说服力的答案之后给我讲讲，我不排斥道理。

jinfeiqu1985

其实你可以用软件模拟K线的功能添加一些K线，然后试试你手里的分笔分段指标，看看软件是怎么界定的，用缠主的解释，前后可能无法唯一

JCMIAO

非常赞同楼主在287和288楼的观点。缠论从根本上来说是属于应用技术理论的范畴，它要在市场的交易中得到完善和发展，脱离了市场实践，缠论也就失去了其存在的意义。这个世界上没有完美的人，没有完美的理论，也没有完美的结局。佛家理论说，人人皆可为佛，所以，不要对任何人，任何理论顶礼膜拜。

jinfeiqu1985

JCMIAO 发表于 2018-12-22 08:10
非常赞同楼主在287和288楼的观点。缠论从根本上来说是属于应用技术理论的范畴，它要在市场的交易中得到完善 ...

是的，缠论本身方法论和思想是没有错的。限于博客，这种类似于言习录的发布方式，细节上失误很正常。他不像我们发表学术论文，一审再审，到最后连标点符号都很严谨。

jinfeiqu1985

这个论坛里遍布着嗔和痴。。。

g1h0g8

首先声明一下，本人是小白一枚，不过很喜欢楼主的人品和性格，真是：貌美，肤白，心善，性格好，犹如上善若水任方圆，不争一切，一切都在手。
通过楼主的帖子学习到不少东东。
不过就楼主的图说说我的看法，狩猎的看法是错的，楼主的图一是对的，不过没必要那么复杂的，1-4,4-7线段是完成时，7-10线段属于完成与延伸之间状态，10-11是反向一笔，不过不代表7-10线段就完成，需要继续等，11-12没有新高，等12-13一笔有没有新低，如果新低，那7-10线段就有完成，也就是死了，可惜12-13一笔没出新低，那只有等，等到15-16一笔出新高，就说明7-10一段延伸已成，直到17-18笔，不过此时不能说明7-18是线段完成时，等到20-21一笔出来，才能说明7-18一段结束，也就是完美了，也是已死，所以图一是对的，是三条完美线段加一条线段进行时，我说的新高与新低是10-11一笔的高低点。
我对线段划分是不看特征序列的，我认为特征序列就是个坑，线段很好画的，第一种就不用说了，就差第二种，有缺口的形态，其实也是很好划分的，比如1-2.2-3.3-4，4-5，5-6,6-7,7-8,8-9，其中3-4一笔是最高点，4-5方向一笔不过与1-2有缺口，缺口就算有1000点，也就是很大的缺口，此时大家一定不会认为1-4线段完成吧，都会等吧，然后就出来5-6一笔没新高，6-7出新低，还是与1-2有缺口，此时也不会说1-4线段完成，那就等7-8没有5-6高，此时只要出来8-9一笔比6-7一笔低，就算还有缺口，1-4线段已完成。
我说的可能比较绕，我的意思是有缺口的只要方向5笔出新高或新低，线段就完成，就看楼主的图例10-11那一笔，反着看，就OK。
我还认为线段分析股票走势也是个坑，通过1分钟线段结构是缠师是用来分析大盘用的（个人看法），缠师操作股票肯定不是看一分钟线段的。

g1h0g8

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-22 11:58
这个论坛里遍布着嗔和痴。。。

楼主刚夸完你，你也有点咯
千江有水千江月，万里无云万里天嘛~~~~~~~~~~
千里捎书只为墙，让他三尺又何妨,
万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
我来论坛是学习的，喜欢的帖子就多看，不喜欢的帖子就不看
楼主你的水平是高的，人品及心善都令我佩服，你的帖子就一个，不过看了好多次了，
包括越女阿青的帖子也是一个，不过楼层很高了，我也是每天必看的。
愿你不要与那些人一般见识，人嘛就是充满了贪嗔痴慢疑的。

jinfeiqu1985

g1h0g8 发表于 2018-12-22 12:32
楼主刚夸完你，你也有点咯
千江有水千江月，万里无云万里天嘛~~~~~~~~~~
...

今天玩心太重，又开了两个。不过三已能生万物，不会再多了。

我是谁li

mblgwz 发表于 2018-12-21 10:36

3这个地方确实有个底分型  可是一直走到11  都没出现顶分型  如果严格按照特征序列来说  就是一个下的线段 。然而前期缠师的实例分析之中  有些线段 也不是严格按照特征序列来得，A0也可以不同 所以总觉得线段怪怪的

我是谁li

mblgwz 发表于 2018-12-21 10:36

34出现笔破坏  假设3为线段分界点，则0到3的向下线段特征序列12   34   56  78.        12和34不是同一特征序列 所以不能合并   34和56有包含关系 考察底分型 所以合并后是36. 所以0到3的标准特征序列  第一特征序列12  第二特征序列36  第三特征序列78   有底分型出现，0到3是一个向下线段 线段必须被线段破坏  3以后的线段应该是个向上的线段 其特征序列应该是向下的 45  67  89   10 11      45和67有包含关系此处考察顶分型   合并后是47    所以3以后的标准特征序列是47   89   10 11 没有出现顶分型  所以3以后并不是一个线段  线段必须被线段破坏  所以0到11  是一个线段

g1h0g8

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 00:05
今天玩心太重，又开了两个。不过三已能生万物，不会再多了。

不亏是美女精英，性格好好的，不过最好透露些干货，比如如何用缠论的思路分析股票

g1h0g8

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 00:05
今天玩心太重，又开了两个。不过三已能生万物，不会再多了。

楼主，我发现缠论真与三有缘，三根k就可以组成顶底分型，顶底分型加再加一根k，就是一笔，三笔就是线段，三条线段就是中枢~~~~~~~~~~~~~~