笔到线段的划分

jinfeiqu1985

g1h0g8 发表于 2018-12-23 22:38
楼主，我发现缠论真与三有缘，三根k就可以组成顶底分型，顶底分型加再加一根k，就是一笔，三笔就是线段， ...

是的，我也见到有人说这个神奇的3~不过道德经确实是到3就生万物了

假文和

还是能编辑的嘛...呵呵   下面一楼的内容   明早编辑掉。

一花五叶

假文和 发表于 2018-12-23 23:43
这有啥神奇的...  不过是由涨跌二元确定的幂级数而已  102去看看  然后想想看下面这段话对不对。

从信 ...

说的清楚明白!
赞...................

假文和

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:46
说的清楚明白!
赞...................

草  还是给人看见了  哈哈  

假文和

传说中...  有很多传说会告诉你...  传说中...  有很多传说会告诉你...  传说中...有很多...

一花五叶

假文和 发表于 2018-12-23 23:47
草  还是给人看见了  哈哈

这算个屁啊，兄弟？
还 草
还是给人看见了

哈哈哈哈哈 你是蔽帚自珍!!

假文和

传说中...  有很多传说会告诉你...  传说中...  有很多传说会告诉你...  传说中...有很多...

假文和

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:56
这算个屁啊，兄弟？
还 草
还是给人看见了

其实  哪怕是这种基础的  我都不想说。

害人。

但今天心情异常    就按异常处理了。

眺黛听岚

假文和 发表于 2018-12-23 23:47
这有啥神奇的...  不过是由涨跌二元确定的幂级数而已  102去看看  然后想想看下面这段话对不对。

从信 ...

不是这么简单，还少一个东西。我今天在禁飞区学长楼里打了一个公式，但是系统表达不出来，我给编辑了。

眺黛听岚

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:03
不是这么简单，还少一个东西。我今天在禁飞区学长楼里打了一个公式，但是系统表达不出来，我给编辑了。

在这102里少的，就是缠师坚决否定的一个东西。

假文和

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:56
这算个屁啊，兄弟？
还 草
还是给人看见了

但即便是这种基础的东西  也没见你丢出来过不是？

虽然我并不怎么看帖子   但有些时候看到你被喷   其实个人觉得你属于自找的。

学缠而未透彻的人多少都有那种莫名其妙的傲骨   觉得自己对  而别人是S  B    沉浸在所谓自我满足和自我阉割中    放弃了锐意进取的动力    你以为我交换是对所谓缠论还有不解？   其实说句你不太爱听的话   遁逐是真的能看透你的水准   反正这个你不爱听的话   你也是真的不会相信。

其实每个自身都在走势中   却妄图逆天... 妄图渡人   人就是这么奇葩。

假文和

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:03
不是这么简单，还少一个东西。我今天在禁飞区学长楼里打了一个公式，但是系统表达不出来，我给编辑了。

对缠论 的研究  也要像缠论对走势的主张一样   分解开来  再组合上   才能还其原貌。

一个式子是不可能表达缠论的全部的   缠论所描述的东西只有一个字符可描述   “0”   一切都在这个数里头。

而关于这种被生出来的“3”   其实就是这么简单。

假文和

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:09
在这102里少的，就是缠师坚决否定的一个东西。

他否定的东西  你自己再琢磨琢磨看看。

眺黛听岚

假文和 发表于 2018-12-24 00:28
他否定的东西  你自己再琢磨琢磨看看。

你还不睡呀。

mblgwz

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-21 23:27
不过也欢迎你找到有说服力的答案之后给我讲讲，我不排斥道理。

有道理，这2幅图确实争议大，尤其是第二幅图。

我理解的疑点主要有，第一个就是分型包含是明确在线段破坏的第二种情况下使用，也就是没有笔破坏线段破坏线段的情况下，一般都是转折的力度不是很强，所以考虑特征元素的包含。

如果是笔破坏的话，本身转折力度很强，分界点2边不能包含，这也是78课重点提出的。

第二个就是79的图，包含关系似乎有问题，2个图都是笔破坏，第一个图笔破坏的力度特别大，应该是45 67的包含，45 67为转折后的特征元素，最后从3开始的线段落在8的位置，所以是三段。

然后第三个图问题比较大，首先34虽然笔破坏，但是没有升破前段的高点，并且后面也没有新高，从3开始一直没有新段产生，并且最后还跌破3了。另外从特征元素来说，等于从0开始的段一直没有被破

坏，
第二幅图问题就大了，3-4一笔虽然笔破坏，但是高点没有过前段，后面也没有产生新线段，并且最后破了3的底，所以可以看做是一段。

mblgwz

jinfeiqu1985

假兄文和说的话让我这里蓬荜生辉，尤其“0兄自找的”这句，哈哈，我看来0兄是自找其乐而已。曲高和寡。

jinfeiqu1985

假文和 发表于 2018-12-23 23:47
这有啥神奇的...  不过是由涨跌二元确定的幂级数而已  102去看看  然后想想看下面这段话对不对。

从信 ...

都说条条大路通罗马，有的人是走路去的，有的人是骑自行车去的，有的人是坐飞机去的，有的人生在罗马，有的人生在罗马而且当上了罗马市长，还有的人是意大利··总··理………………

jinfeiqu1985

我这个帖子有点走向完美的意思了……


前天放了一张这个图，后来想了想，这个图来形容表达方式不够精确~~~谁能说出这个图哪里不精确？

jinfeiqu1985

假文和 发表于 2018-12-24 00:28
他否定的东西  你自己再琢磨琢磨看看。

你小心有人在我这儿就像当年龙场悟道一样，喃喃自语“是了，是它了”

也希望每个人对待走势就像当年王阳明平定宁王叛乱时候那样，有人跑来对王阳明说王大人，好消息，宁王被活捉了。王阳明淡然道，你退出去，我正在上课。
大丈夫 胸有惊雷而面若平湖 而王阳明皆为平湖