抛砖引玉-----具体走势的分析

yanxyan

循逐 发表于 2017-11-13 16:02
先把框架搭起来，你现在应该好像没有框架，这已经说的够明白了，还不太清楚话用心读原文去悟透就有了

多谢提示。我还是认真看看书

假文和

循逐 发表于 2017-11-13 14:32
再说就说漏了，懂的人你说的这些早懂了，没懂的你再说明一点都看不明白你说的是啥

嘿嘿  对呀   懂得的  不会觉得很奇怪  不懂的  就分两种态度了  一种半信半疑  一种觉得这是异类 应该除掉。
但总有后来者  随便说说  以那位师兄的善举回馈给那位师兄所休闲的环境   就当是吹吹牛 打发打发时间：）

假文和

循逐 发表于 2017-11-13 14:39
给楼上的提示下，走偏了

师兄显然也是这条路上的先行者：）

循逐

假文和 发表于 2017-11-13 17:57
师兄显然也是这条路上的先行者：）

确实，纠结过，烦燥过，怀疑过，甚至恶心头晕想吐过，这应该是用心读的表现

假文和

循逐 发表于 2017-11-13 18:04
确实，纠结过，烦燥过，怀疑过，甚至恶心头晕想吐过，这应该是用心读的表现

还好我没这些不良反应  路上遇到过一些走对了路的中国好师兄  也幸好自己有能力能够识别他们是正确的这件事。

不然可能我也会有这些不良反应：）

循逐

可能与开始学习的角度和心态有关，所以这东西搞不好就会缠进去走不出来，缠写这东西是用了心思了的

循逐

可以学会的东西就不让随便学会，这也应该是后来学会了的人不怎么说的主要原因，也应该就是缠的宗旨吧

假文和

循逐 发表于 2017-11-13 21:03
可以学会的东西就不让随便学会，这也应该是后来学会了的人不怎么说的主要原因，也应该就是缠的宗旨 ...

我现在可不觉得他是可以学的会的东西不让随便学会...

本身那玩意儿就很难言语描述  他所用的看盘视角  在108前半部分描述那么一大堆  还是有很多人不明白   最后不得已才开始创造笔、段用于教学...结果很多人就以为  不谈笔段  不是缠...  也都不想想看，人家早就暗示了——缠废缠...

并不是他不希望别人学会   我觉得是  学不会的人  骨子里就不想学会它。

wmg613

假文和 发表于 2017-11-12 14:31
我这也是对人不对事...  毕竟没有什么事情可对=。=！

你这分解是有问题的  但在问题之外也有优点    先 ...

这也就是我对缠论的认识，缠论本身就是建立在未来函数上的，它的理论基础就是走势必完美，也就是将来肯定会转折，现在转不转折不知道，也就是当下的不确定性，当下的操作仍然是赌未来，事后复盘发现神准，当下操作无法确定，这实际是未来函数的通病。但缠通过他高超的话术和洗脑般的语言将这一特点进行了很好的掩盖，通过所谓的全分类等手段骗的新手团团转，这也是为什么说高手不发言的主要原因之一，怎么发言？难道告诉你们缠论和其他理论一样都只是经过自己的分析后赌未来，仅仅只是一个普通的理论，并不比其他理论高明？缠论中所谓的精确性只是骗人的，操作及事后的复盘随便找个未来函数参照就可以，那不要被缠徒喷死。
有个帖子说缠论只是规则，不是学问。这才是缠论的实质，但里面的回帖却说别人根本就不懂。真是可笑。

假文和

wmg613 发表于 2017-11-14 10:04
这也就是我对缠论的认识，缠论本身就是建立在未来函数上的，它的理论基础就是走势必完美，也就是将来肯定 ...

突破不了我说的那层的话  的确可以把缠论这么理解  它就是个描述工具  在描述工具的范畴内  你可以寻找适合自己用于搏未来的位置去操作  这点和传统理论没有任何在本质上的区别。

但通过思考  突破了那层的话  当你真正意识到  这是数学的时候  你就会动用数学思维  逻辑思维  来分析走势（接下来的一句会吧一切说穿，思考之后，还是删了。）

其实  如果不去突破那层东西  还是学习传统理论来的实在  便捷。