搜索
查看: 11310|回复: 4

请教:江恩框架下认识论和方法论的关系以及见地与次第

[复制链接]

签到天数: 19 天

发表于 2014-4-28 15:01 | 显示全部楼层

请教:江恩框架下认识论和方法论的关系以及见地与次第

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:3540356 浏览:11310 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 3540356 于 2014-4-28 15:07 编辑

      本人愚顽,上学时除了泡妞和吹牛外,没学到什么真东西,因此逻辑比较混乱,江恩理论只学了些花拳绣腿,深层的东西更是学的云里雾里的,
为此,想请大家几点混乱不清的概念,希望众方家不吝赐教,本人在此先谢过了!!
1.认识论决定方法论,从其方法论可以判断其认识论?
2.见地反应次第,次第决定见地?
3.哪些事件是偶然,哪些是必然,偶然和必然是什么关系?
4.所谓人为事件真的就没有上帝的意思?
5.光大的乌龙指,到底是光大的问题,还是光大当了上帝的枪手?
6.光大乌龙指的时价,在你的系统里是偶然还是必然?
7.在修证江恩理论的过程中,见地和次第的对应关系是什么?
:#QIAOPI
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

结构深研究根据大盘学缠论缠学股指家园道亦有道特训营

发表于 2014-4-28 20:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 tcjgdw 于 2014-4-28 20:54 编辑

你的问题没有几个人能准确回答,看来不是泡妞和吹牛就能提出这些问题的。至于偶然与必然,可以看看我的帖子,有序与无序,其它问题没有思考。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
3540356 + 8 + 3 2014-4-29 00:11 果然是高手!!!谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 19 天

 楼主| 发表于 2014-4-28 22:36 | 显示全部楼层
tcjgdw 发表于 2014-4-28 20:53
你的问题没有几个人能准确回答,看来不是泡妞和吹牛就能提出这些问题的。至于偶然与必然,可以看看我的帖子 ...

感谢tcjgdw兄的回复,您的大作《有序与无序》之前有所拜读,我们的观点是一致的。希望能看到您更多的见解,哪怕是不成熟的,大家一起探讨。
人无信则不立,不知tcjgdw兄在找什么资料,我也积攒了一些,如有需要,我无条件提供。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-4-28 23:15 | 显示全部楼层
江恩的认识论是什么,方法论又是什么?
爱因斯坦的认识论是什么,方法论又是什么?

牛顿精通占星,一个举世闻名的科学家,怎么会迷上占星,又据说还研究《圣经》,简直就是不务正业!

我觉得西方的科学家基本上都是迷信的,幼稚可笑的、不值一提的。他们的世界观还没有形成,谈什么方法论啊。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
3540356 + 8 + 3 2014-4-28 23:41 说得好!痛快!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 19 天

 楼主| 发表于 2014-4-29 02:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 3540356 于 2014-4-29 02:54 编辑
mrgjy1818 发表于 2014-4-28 23:15
江恩的认识论是什么,方法论又是什么?
爱因斯坦的认识论是什么,方法论又是什么?


自然法则是宇宙的普适法则。太阳系的几个混蛋在那缠绕交合,是在遵循自然法则的统御,而不是自然的主宰,更不能等同于自然法则。那个闪光的虽然很炫,看起来很养眼,但可能连沧海一粟都够不上。就像你的头像,在MACD江恩版可能算是独一无二,可是在日本有些地方却随处可见,虽说这些地方在中国不能合法存在。
:#QIAOPI
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 06:49 , Processed in 0.036647 second(s), 17 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表