搜索
楼主: andar

[大盘交流] 边走边看了

  [复制链接]

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-7 14:24 | 显示全部楼层
别被最后一小下吓破了胆
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-8 22:18 | 显示全部楼层
末日博士鲁比尼2014年展望:全球经济将温和增长
      无论是发达国家还是新兴市场的经济都会温和增长。发达国家完成了长达五年的私人部门去杠杆化(家庭、银行、非金融公司),减轻了财政桎梏,维持了相对宽松的货币政策,将保持1.9%的年化增长。
       2014年或许真的值得期待,连一贯看空的末日博士鲁比尼也开始一改往日的悲观论调。他前天撰文指出,由于去杠杆化完成、财政拖累件减轻、货币政策相对宽松、尾部风险降低等原因,2014年发达国家和新兴市场经济都将会温和增长。
  自从鲁比尼成功预测了2008年金融危机而声名鹊起之后,人们就开始密切关注这位纽约大学教授对于经济风险的评估。
  这些年来,鲁比尼也没少表达关于经济的悲观论调。他最经常念叨的惊世骇俗的一个词就是“完美风暴”,以此来指代各种可能的风险。
  然而,在进行2014年展望时,他却一改往日的悲观:
  无论是发达国家还是新兴市场的经济都会温和增长。发达国家完成了长达五年的私人部门去杠杆化(家庭、银行、非金融公司),减轻了财政桎梏,维持了相对宽松的货币政策,将保持1.9%的年化增长。
  此外,2014年所谓的尾部风险(低可能性、高冲击的大事件)也较小。比如,欧元区债务危机、美国再次政府关门或债务天花板斗争、中国硬着陆,以色列伊朗之间的核争端等威胁发生的可能性都大大降低。
  但这并不意味着鲁比尼完全放弃了悲观情绪。他指出,全球经济增长将会持续增长,但增速会略低。他依然对一些长期的悲观主题保持担忧。
  “事实上,由于长期人力和设备资本的投资不足,一些发达国家经济体确实存在长期发展停滞的风险。增加潜在增长所必须的结构化改革步伐也很慢。”
  他的文章点评了各个主要的经济体,在提到美国时,他提到,美国已经从金融危机中爬了出来,可能在新的一年中跑赢大市。
  “总的来说,由于尾部风险降低,2014年全球经济增长将会加速。但除了美国之外,其他大多数发达经济体可能略显疲软。而新兴市场仍比较脆弱,比如中国就存在经济再平衡的不确定性,这将在随后几年成为全球经济增长的拖累。”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-8 22:24 | 显示全部楼层
评论:末日博士话尾捎带了对中国的悲观情绪,我想博士可能是担心中国房地产气泡的破灭会触发地方政府债务大规模违约吧?博士大概不明白,中国房地产的真正庄家是地方政府,近十五年来,中国的地方政府始终坚定地认为,经济增长基本上就是盖房子。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-8 22:31 | 显示全部楼层
都说中国是中央集权体制,可短短十五年,怎么就在不知不觉中,zhongyangZF、国家的经济、金融以及国家的整个前途全都被地方政府绑架了哪?!
要知道,后代是要为这稀里糊涂的十五年买单的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-9 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-1-9 11:04 编辑

行情暂时低落,论坛的情绪亦如此,没有长进。
给论坛打打气,感觉空方很快就会受到一记右勾拳,相当重的。
新一届政府信心满满,意志坚定,不会任由空方肆意妄为的!
中国不允许,美欧日也从不允许。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-9 12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-1-9 13:56 编辑
andar 发表于 2014-1-8 22:31
都说中国是中央集权体制,可短短十五年,怎么就在不知不觉中,zhongyangZF、国家的经济、金融以及国家的整个 ...

看看大陆,政府、实业与金融企业、家庭把宝贵的资本、人力等要素无节制地投入到可笑的房地产上,导致了这么一幅既可笑又没有出路的图景:一方面城市突然冒出来了一大批游手好闲不劳而获的食利阶层,一如英国,一方面资本及其他要素却套在困在死在非生产性的不动产上!

知道生产性资产与非生产性资产的最大区别在哪里吗?这在中国大学里的经济学课堂上是学不到的,请允许我从专业的角度告知:生产性资产如生产线一旦供需条件具备就可创造新的财富,而非生产性的资产不动产就死在那里不动了,再也不能创造新的财富了。

因此,把一个国家作为一个大家庭来看,房子够住就可以了,多一套都是不理性、不经济、不精明、愚蠢甚至不道德的!

在这点上,德国堪称精明世界里的表率,那里自有住房家庭的比例很低。

现实是,大陆经济在不动产最后的疯狂中裸奔,大陆政治在埃及化的康庄大道上裸奔,没有任何回头的迹象。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-9 12:49 | 显示全部楼层
华尔街日报采访:张化桥谈中国影子银行内幕                  Inside China's Shadow Banking: The Next Subprime Crisis?                4            
      
                              5年前影子银行在中国还不成气候,它充其量是让被银行忽略的小型企业的一条获得信贷的途径。如今的影子银行却在迅速膨胀,并逐步演变为金融系统的一个重要组成部分。但由于信息不通畅,人们对影子银行仍然知之甚少。
  
  张化桥的新书《中国影子银行内幕:下一个次贷危机》(China's Shadow Banking: The Next Subprime Crisis?)多少可以帮助读者了解一些内情。曾在瑞银(UBS)从事股票分析和投行业务的张化桥2011年离职,加入了万穗小额贷款公司,为无法获得贷款的小型企业服务。在两年的尝试之后因监管障碍等因素而放弃。
  Enrich Professional Publishing
  这本书回忆了万穗小额贷款公司的经历,在一定程度上反映了中国进行金融改革的迫切性。以往关于中国金融体系的文章大多从宏观角度阐述,而张化桥另辟蹊径,从微观层面对中国具有创造力、有时略嫌疯狂的金融活动进行了描述。
  记者新近采访了张化桥,以下是他对金融改革、监管障碍和中国次贷风险等问题的一些看法。


  
  《华尔街日报》:你在书中表示中国人看不起小额贷款提供者。为什么会这样?
  
  张化桥:因为官方在过去六十年不断洗脑子,向人们灌输的理念是,民间金融机构见不得光、危险且会破坏现有系统,而且高利率是不道德的。他们完全无视我们在与次贷客户(高风险、高成本)开展业务这一事实。问题其实很简单:我们作为企业需要获得足够回报,否则将无法生存。
  
  《华尔街日报》:这本书的书名暗示中国金融体系的变化可能是在为下一场次贷危机埋下种子。您认为这场危机会如何演绎,影子银行会是危机爆发的原因还是危机的症状?
  
  张化桥:我认为影子银行的资产大体上很安全,我们对自己资金的管理非常谨慎。由于监管非常严格,即便我们想承担过多的风险,实际上也做不到。但是影子银行的快速发展从一个侧面反映出了正规银行体系的失败。六十年来,中国的“金融压迫”一直管制利率水平,利率水平远低于通货膨胀。这导致了信贷的快速膨胀,银行被迫年复一年地快速增加贷款投放,但好的放贷机会并没有这么快增长。因此,银行不得不降低放贷门槛,导致银行自身的次级贷款增加。当然,低利率也扭曲投资项目的可行性: 利率如此低,烂项目也变成好项目。
  
  《华尔街日报》:中国的小额信贷与穆罕默德•尤努斯(Muhammad Yunus)创办的知名的孟加拉乡村银行(Grameen Bank) 模式有什么区别?
  
  张化桥:中国的小额信贷承受很大的偏见,并且受到难以置信的严厉监管。没有执照, 我们的情况反而要好许多,民间借贷有着更大的灵活性和更高的效率。与印度和孟加拉国相比,我们平均每一笔贷款的规模要大得多。
  

  《华尔街日报》:您一直非常积极地用中文声援小额信贷。那么您又是出于什么样的目的用英文写了这本书?
  
  张化桥:我发现外国投资者和学者的许多争论都没有谈到点子上。他们错把矛头对准了影子银行的资产质量和影子银行给整个金融系统带来的风险。但这两个问题在我看来并不重要。我让人们把关注重点放到影子银行的快速发展传递的信号上来。为什么影子银行在监管如此严苛的背景下仍然能够发展得如此之快?这说明货币政策有什么问题?
  最后一个原因,我发现中国的政策越来越受到外国投资者、学者和香港投资界的影响。我希望这本书能够影响那些有影响的人。

  
  《华尔街日报》:你表示小额信贷在中国面临的最大障碍就是监管部门的反对。这是否意味着小额信贷注定在中国难以发展?怎样才能使小额信贷真正地发展起来?
  
  张化桥:对小额信贷公司抱有偏见的不仅是中国监管部门,其它政府部门、银行以及公众都抱有同样的偏见。在许多问题上,中国都需要观念上的变革。我本人正在做这方面的教育工作。作为一个公民,我对此感到自豪。
  

  《华尔街日报》:如果中国发生次债危机,您认为中国金融体系最薄弱的环节在哪?
  
  张化桥:我认为房地产泡沫最有可能成为危机的起点,其次是地方政府融资平台。
  

  《华尔街日报》:你曾指出,中国货币供应量在最近几年的增速已明显高于美国。这是否值得担忧?中国月度消费者价格指数升幅依然不高,为什么货币供应的加速增长还没有反映在通货膨胀上?
  
  张化桥:中国的货币供应增速远高于其它国家, 这件事情本身并不值得担心。但每年的货币供应增速都在16-17%,长期以来年复一年, 那么中国的货币政策就非常宽松且容易引发恶性通膨。信贷增长与通货膨胀会相互增强,推波助澜,从而成为一个恶性循环。这种模式已经延续了30年,现在公众已经对此感到非常厌倦。
  

  《华尔街日报》:中国监管部门经常要求银行加强对中小企业的信贷投放。是否可以设想银行能够解决中国小企业长期以来面临的信贷枯竭问题?
  
  张化桥:尽管银行面临政治压力而且拥有良好意愿,但中国大型银行有不同的成本结构,而且决策过程繁琐,并不适合发放小额贷款。这并不是银行的错。如果我是行长,我也会这么做。银行也有自己的压力。但专业分工是一个美丽的东西。小额信贷公司就是专门为中小企业服务的。只需政府减少限制,公众不再抱有偏见,小额信贷公司就会做好这项工作。
  

  Dinny McMahon  转载自:http://cn.wsj.com/gb/20130618/rec140158.asp?source=article








      





金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-9 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-1-9 13:50 编辑

从经济上看,大陆尚不富足,但却老了,脏了,这两个问题尽管解决起来不容易,但还是有办法的,并不足虑。
如果堕落了,在通往悬崖的路上狂奔,那就悬了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-9 14:43 | 显示全部楼层



732699

12000.00

3600.00

2.40

17.66

46.47

2014-01-09

--

0.000

--

01-14

--




300358

2200.00

440.00

0.35

40.00

31.50

2014-01-09

--

0.000

--

01-14

--




002705

7600.00

2280.00

2.20

10.50

30.08

2014-01-08

--

0.000

--

01-13

--




300357

3000.00

1200.00

1.00

20.05

39.31

2014-01-08

--

0.000

--

01-13

--

   代码         名称    申购代码     发行规模      网上规模                 发行价   发行市盈率   申购日期                                    中签号发布日


评论:对于如此高的发行市盈率,只有一句话,狗改不了吃屎。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-9 14:54 | 显示全部楼层
中国存款利率偏高卡内基国际和平基金会高级研究员 黃育川  为英国《金融时报》撰稿

      继去年6月中国银行(行情 消息 资金)间利率飙升之后,12月又发生了类似情形,这使人们对两个广泛持有的观点更加深信不疑。一个观点是:处置目前的债务负担将加剧市场波动;另外一个观点是:中国利率水平过低。毋庸置疑的是,中国必须进行金融改革,尽管存在风险。但利率、尤其是存款利率是否真的像许多中国观察人士认为的那样处于过低水平,则是值得商榷的。
      银行间利率飙升的部分原因,在于不同类型的银行在利用家庭存款方面存在落差。大型国有商业银行能够利用巨大的存款基础,从其获得放贷资金;而许多中小型民营银行则依赖银行间市场,利用这个资金渠道的成本更高,也更不可靠。银行间市场还是一个银行与非银行中介机构开展“影子银行”业务的场所——此类业务面向私人部门,以博取更高的回报率,当然风险也更高。
      中国央行试图收紧银行间市场流动性,以放缓债务积累速度,这是利率飙升的原因之一。但政策制定者还有一个合情合理的愿望,那就是为放贷业务“松绑”,使民营部门得到更多支持。
      提高借款利率可能有助于降低经济体中的杠杆水平;但与此同时,粗略比较各国利率可以看出,中国的存款利率并不太低。事实上,中国3%至4%的存款利率比多数大型发达经济体高很多,后者仅为0.2%至0.5%。中国的存款利率也高于多数东亚发展中国家,尤其是在经过通胀和汇率风险调整之后。
      有些主张提高存款利率的人对市场间的比较不以为然,他们喜欢援引经济学家所用的增长模型:即当一国经济处于“均衡状态”时,其实际利率应当等于国内生产总值(GDP)增速。但这一概念更适用于贷款利率而非存款利率,而且更适用于低速但稳步增长的成熟经济体,而非处于追赶阶段的发展中经济体。它还适用于既不扩张也不萎缩、且不对外部市场开放的“静态”经济体。中国明显不符合上述条件。
      但许多人辩称,银行间利率飙升表明中国需要提高利率,取消目前的存款利率上限将有帮助。的确,只是取消存款利率上限很可能带来短期增长。面对流动性紧缺的民营银行更倾向于推出更高的存款利率,因为在揽储竞争中,它们不具备大型国有银行享有的规模和国家担保优势。但在监管不善的市场里,这些银行也更有可能从事投机活动,带来更大的破产风险。所以,在金融市场和激励手段仍扭曲的情况下,完全放开利率管制未必能带来更好的结局。
      同样,那些以国企浪费为由主张提高贷款利率的人,高估了效率收益,因为在中国,利率在长期投资决策中并不起太大作用。浪费的主要根源在于国企可以赚到垄断利润(利润上缴国家比例过低),以及响应政治背景的指令。纠正这些扭曲,以及改革国有银行治理、加大资本市场深度、建立更有效的监管体系,这一切在改革任务清单上的排序都应当大大高于存款利率市场化。
      假如国有和私营银行在同等条件下竞争、且中国放开资本市场,那么利率会处于何种水平?如果中国取消资本管制,那么更多信誉良好的借款者可能就会赴海外借贷,利用比国内更低的贷款利率,并在一定程度上得到汇率下行风险较低的助推。越来越多的中国企业已经在进行利率套利,它们利用自己的海外附属单位获得更廉价的外部资金。类似的,受较高的存款利率吸引,外国资金会更多地流入中国。这将对存贷款利率都构成下行压力,使其跌至欧洲和美国的水平,并对人民币构成升值压力。
      换言之,中国有一种不寻常的情况:投资占GDP的比率非常高,但储蓄率更高。储蓄盈余体现为贸易盈余,然后被央行投资至海外。最基本的经济学原理告诉我们,均衡利率是使储蓄等于投资的利率。如果不改革制度,那就只能通过降息让储蓄下降、让投资增加,直到两者达到平衡。
      无论是与其他国家比较,还是以“均衡”利率的概念来衡量,中国的存款利率都太高,而不是太低。人们之所以形成中国存款利率太低的错误印象,根源在于人们认为中国眼下隐现的房地产泡沫是受到存款利率过低的驱动,而事实上,泡沫很大程度上是资本管制、以及股市和土地市场的扭曲所导致的。这一切都突显出加强治理和监管体制的重要性,这是金融改革的前提。
本文作者是卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment)高级研究员,曾任世界银行(World Bank)中国局局长
译者/何黎



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

发表于 2014-1-9 15:12 | 显示全部楼层
不知道楼主的信心从何而来。:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-9 19:46 | 显示全部楼层
andar 发表于 2014-1-9 14:54
中国存款利率偏高卡内基国际和平基金会高级研究员 黃育川  为英国《金融时报》撰稿

      继去年6月中国 ...

评论:大陆存款利率高是事实,但是卡内基的黄研究员并没有搞清楚大陆存款利率高企的真正原因,很遗憾。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-11 15:33
中国专家警告:中国对日本存在三大误判!
                                        强国军事网2014-1-11 09:07 http://www.chn2007.com

摘要: 中国人要警醒,先看清自己,再看清对手。一味花拳绣腿与自矜自夸,再加愚不可及的理论戏说,最终误国误民,悔之晚矣...

  不少专家分析日本,安倍是蹦出来的战争狂人,掀不起军国主义浪潮。美国若纵容日本,必将自食其果。中国海空军冲出岛链,日美围堵已经失效。东海防空识别区建立,更为敌对势力,破天荒地设定了规矩。

   厌战的说是绝不能擦枪走火,给鬼子制造机会。好战的说美国惧怕中国,应主动发起对日战争,消灭倭寇,赢得大中华地位。更有一位高论惊人,说今天中国已将冲绳与琉球列岛,主权归谁提上桌面,如此日本不败自败,钓鱼岛归属更不在话下。还有什么不让安倍入境参会,以示藐视一类。
[url=http://www.chn2007.com/junshi/zhanlue/201401/000157(行情 消息 资金)492.html]file:///M:\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg[/url]
资料图:安倍参拜靖国神社
全面分析上述,一无无能二无兴趣。现从基本谈起,看看中国在哪些方面,对日本存在着根本误判。

一是所谓“中国经济超越,日本羡慕嫉妒恨,故而挑衅”

  日本长期世界经济第二,现成了老三,愉快不可能,但要说有何嫉恨,也是笑谈。人家菊花刀,刚柔相济的道理,不会不懂。以中国体量规模,人口近十倍,自然资源无数倍,超越正常,落后才反常。日本是精细民族,没有数学偏差,想憋着一口气重夺亚军,争谁的气?相反强化优势,掌握主动,对华贸易不吃亏,还多占些便宜,很好啦。

  相反,日本害怕中国出现大问题,引发经济海啸。毕竟中国市场巨大,日本份额重要。许多华人,就是日货拥趸。这与爱国没关系,历史上叫嚷抗日最凶的,最先成了排头汉奸。只要中国经济推拉日本,哪怕超越美国,日本还非常高兴。

  要知道,日本又是服膺强者的“谦虚”民族。当年丰臣秀吉侵朝,借口是越海朝贡中国不方便!日本人也讲精神,更讲利益实惠,没有天朝那般骄傲,当了个经济老二,就满世界嚷嚷。这点,不能过份解读日本。用加减法替代微积分,那是弱智的游戏。
二是所谓“日本妄图发动战争,打垮中国称霸亚洲”

  当年甲午战争、九一八事变至七七事变(我一直郁闷,这些个“事变”,都是日本定性冠名,怎么我们自己就没正确称谓?中国历史学家、修辞学家的责任良心,被狗吃啦),日军人数,占中国十分之一或稍多。

  从这角度看,今天自卫队,再来蛇吞象,有前科的。但甲午之战,以夺朝鲜为殖民地。哪知大发,还得了台湾与辽东半岛,再加几亿两白银,如此催动掌控亚洲的野心。日俄之战,就是报俄当年“还辽之仇”,再夺东三省与华北利益。
[url=http://www.chn2007.com/junshi/zhanlue/201401/000157(行情 消息 资金)493.html]file:///M:\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.jpg[/url]
美国制造的日本海上自卫队军舰

  全面侵略中国,说到底,还只是跳板与后勤供应站,北击俄罗斯,南下全亚洲。至于偷袭珍珠港,只为摧挎美海军,不让其干预日本的战略企图。当年日本人的雄心抱负,今天土豪金的中国阔人,梦想不到的。

  战争本身只是手段,夺取最大的经济政治利益,才是目的。当然所谓政治,有时不妨理解为欺凌弱小的动物心态。日本如此,各国历史,彼此彼此。

  面对中国这样的核大国,想以战争夺取内陆获利,绝无可能。包括美国,也绝不会支持。相反以战火恫吓,美日双簧,倒是有声有色。其要害是稳住钓鱼岛,之后主张两百海里经济专属区,连半个东海都吞下肚了。

  日本叫嚷武备的隐秘企图,是作出不惜一战的姿态警戒中国,不让打破日本的控岛局面,而且时间越久越主动。叫嚷不休揎拳捋袖,只是烟幕弹。日本绝不想战争,甚至连最有限的军事行动也不想。

   中国人视为经典的《日美安保》,当年对付俄罗斯的,现在却成了吓唬中国的稻草人。所以日本嘴上叫得很委曲很变态,就看你中国满意不满意了。总之,夺岛是假,占岛是真,最后的预案,早放在保险箱中,无非是顾全大局,东亚共荣,再“搁置”几十年,让下一代太君,与中国下一代的聪明人,周旋去吧。

  看不清这一点的老百姓,无法责备。但故意看不清的军人,枉穿一身军装,亵渎中华军魂,太对不起十四年抗战牺牲的英烈。至于显摆武器数据,处处讲座混脸熟的军人明星们,应该改行卖假药,去赚同胞们的黑心钱。
参拜靖国神社,是鬼子自己拉紧那根弦,鼓励对手扩军备战,延宕时日。试问再大的航母,对“解放”钓鱼岛有用吗?再远的核弹,要射向眼前“鬼子”吗?四代五代机,真会打群架一般,集结起来,与对手来一场绕岛对抗赛吗?

  时间对日本有利!之前“搁置”了几十年,现在继续下去,日本绝不会被动!有专家说日本越闹,时间越久,世界人民眼睛雪亮,一定会看得更清楚之类。这类专家,应该去写童话小说。

  日本修不修宪,改不改国防军,一切为了利益。要唬住对手,就摆出开国会的架式。俄罗斯怎么就不担心北方四岛呢?五千平方,比钓鱼岛大多了,人家怎么对参拜、修宪改国防军一类不太在意呢?因为怎么写是一回事,怎么做是另一回事。
俄或许穷惨了,脑子只能清醒。日本善下围棋,讲究棋势布局的气势章法,并不只以眼前胜负论英雄。俄善下国际象棋,小卒拱出来,就有皇后威势。所以日俄在下更大的一手棋,大到令美国既害怕,也无奈。而中国专家对此不是全盲,至少色盲。

  说到底,除非日本打正义的祖国保卫战,其他动武没兴趣。现代战争带不来财,相反会引发灭顶之灾。日本人是精算师,知道没有战略纵深,布满几十座核电站,根本挨不起打。所以你发展军备,与美国死嗑去吧!日本武装到牙齿,小小岛国,军费五六百个亿,先前做给美国看,所谓小兄弟,就得出点血。现在演给中国看,“太君”有家伙,先进不吃素,请别动钓鱼岛奶酪!
[url=http://www.chn2007.com/junshi/zhanlue/201401/000157(行情 消息 资金)494.html]file:///M:\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image005.jpg[/url]
资料图:中国J-10B战机(上)和J-20战机(下)
更大的看点,亮给俄罗斯。日本操家伙,过去是没办法,配合美国对付您核潜艇与太平洋(行情 消息 资金)舰队的,真是对不起。现在对付中国,请别误会。总之,与美结盟表面下,真心诚意与俄发展新关系,这是日本新世纪外交的重心与基石。我们一帮子学者,与之前中苏论战的文笔高手师出同门,瞎猫乱叫死老鼠。现在能看出一点端倪,已经万幸,背后真正的猫腻,没感觉的。

三是“对日本要达到什么样的长期目标,中国基本不知道”
  中国崛起啦,中美新型大国,要主宰这个那个啦,网上一片喧嚣。至少日本人在窃笑。他觉得自己才有资格,在新世纪号称崛起,建立“正常”的主权国家,引领亚洲笑傲世界。我们常笑人家岛国心态,其实地球村,谁谁心态,岛国非岛国,真还差不多。
前世纪一门心思“脱亚入欧”的日本,现在不脱不入了,王八吃秤砣,铁心要当亚洲盟主。你中国经济老二老大,管不着,无所谓。日本的弥赛亚情结,比美、俄、德,就弱那么一点,所以站稳位置,亚洲称雄,必须做好两件事:一是逐步摆脱美国控制,迎合俄挑战美国老霸权的千载机遇。二是看准地缘优势,以俄制美,以美制俄。两面下注,获取双赢。

  你美国想维护旧霸权吗?就让小弟多吃点肉,放开脚镣!你俄罗斯想翻身作主人,请在四岛让步,让我当年小日本,找回点自尊!俄日合作,生意做大做强。远东发展,一定离不了日本。所以不出意外,只要压迫日美,哪怕形式上脱离军事同盟,最好还能赶走日本也讨厌的美驻军,俄一定会在四岛让步。激励日俄联手,共创亚洲新格局。

  我甚至可以猜测,如果日本疏离美国,让俄罗斯在全球赢得大势,一定会投桃报李,仅留择捉岛,其余三岛归还日本。届时,就是日本狂欢节。其象征荣光,象征新日本的诞生。
点击图片 进入下一页
[url=http://www.chn2007.com/junshi/zhanlue/201401/000157(行情 消息 资金)495.html]file:///M:\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image007.jpg[/url]
资料图:中国嫦娥三好登月探测器

  至于如何修宪,自卫队如何改成国防军,只要俄美为争夺日本彼此放手,其一定会走出历史“阴影”,成为外交军事主权在握的“正常”大国。再加经济发展,国内稳定,日本的亚洲作用,没有任何理由轻视。

  这个岛国,曾经剑指俄、美、英、德(为抢夺胶州湾,日本还与德国干仗得胜),打遍亚洲,全世界不敢小觑。今后再以亚洲领主的和平面目出现,也没人感到惊讶。

  日本要走这一步,前提是俄罗斯真正崛起,成为抗衡美国的战略杠杆。不然,咸鱼翻不了身。美国仍一超独大,孤独求败,那还是日本正常大国的梦魇。这也就是日本早已对苏联俄罗斯狠拍马屁的战略考量。

   相比之下,中国人心态,还是想用了叫“老大哥”,想骂了叫“老毛子”。轻视北邻,近几十年,更以为自己阔啦,“老大哥”只能是瘦死的骆驼啦。短视如此,我无话可说。相比日本的长远规划,稳住钓鱼岛,只是目前关键的一步棋,除了长远利益,更是现在就走给全世界看,试问今日之亚洲,究竟是谁家之天下?一步走活,满盘皆活。

  所以我为“一屋不扫,横扫天下”的战略家们,感到羞愧与汗颜。
我们必须警惕日本军国主义,那些举着三八枪烧杀奸淫的鬼子,当兵之前,或也是母亲的好儿子,妻子的好丈夫,本份的农民与辛劳的小职员,但军国主义魔鬼,犹如毒性催眠,发作快如闪电,凡人变为厉鬼,用不了一年半载,甚至几月几天。

  慢说安倍有什么遗传基因,人性,本来就有恶的一面,除了以有效手段抑恶扬善,从解决问题的焦点,也就是钓鱼岛着手,消除军国主义土壤与妄想,才是保卫和平,制止侵略者气焰的正道。

  中国人要警醒,先看清自己,再看清对手。一味花拳绣腿与自矜自夸,再加愚不可及的理论戏说,最终误国误民,悔之晚矣!

  再多说一句犯众怒的话,中原文明有最虚伪的基因,翻面牌千年一日。今日叫抗日最坚决的,就是昨天称“太君”最认真的一伙。老百姓没办法,但想着法子发国难财,感觉当爱国贼最有利的汉奸们,他们的立场态度,最隐秘也最恶毒。所以善良的中国人,更要擦亮双眼!
点击图片 进入下一页
[url=http://www.chn2007.com/junshi/zhanlue/201401/000157(行情 消息 资金)48.html]file:///M:\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image008.png[/url]
点击图片 进入下一页
[url=http://www.chn2007.com/junshi/zhanlue/201401/000157(行情 消息 资金)48.html]file:///M:\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image009.png[/url]
点击图片 进入下一页
[url=http://www.chn2007.com/junshi/zhanlue/201401/000157(行情 消息 资金)48.html]file:///M:\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image010.png[/url]
资料图:中国舰载机J-15
(强国网,最受欢迎的军事战略中文站,喜欢就点击这里收藏本站)责编:景秀衣

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-12 21:13 | 显示全部楼层
meibanfale 发表于 2014-1-9 15:12
不知道楼主的信心从何而来。

每个人都会死亡,但你并不能在任何时候都可以仅仅据此就对其悲观。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-12 21:14 | 显示全部楼层
2014年01月10日 07:44 AM泡沫破裂后中国将迎来长期增长独立经济学家 谢国忠  为英国《金融时报》撰稿

中共十八届三中全会发布了一份雄心勃勃的改革计划,要在2020年以前实现中国经济的转型,转为主要依靠市场力量而非政府来进行资源配置。但这一计划一推出,就面临着当前脆弱经济局面的阻碍。自2008年以来,中国一直依靠巨大的房地产泡沫来为主导经济的固定资产投资提供融资。雄心勃勃的结构性改革通常会带来一段时期的经济增长放缓。而如果在经济泡沫期施行结构性改革,则可能导致经济增速显著下滑。正因为此,金融市场才一直在关注泡沫破裂可能带来的不利影响,而非成功推行改革计划可能带来的好处。
如果企业因预计未来需求增长而扩大投资规模,无痛改革是可能的。这股力量可以抵消改革带来的收缩效应,甚至推动经济增长。在中国改革国有企业、实行住房私有化,并在上世纪90年代末决定加入世贸组织(WTO)时,企业界以规模庞大的投资作为回应,很快吸收了经济结构调整导致的所有负面影响。不良贷款,主要是前一个过度投资周期留下的地产和矿业资产,很快在快速经济增长的拉动下变成了优质资产。很多人希望,企业界这次也能做出同样的反应,在提振经济的同时使改革变得不那么痛苦。
我怀疑,中国可能无法重现十几年前的经历。在改革措施实际推行以及经济泡沫缩小以前,不太可能出现大规模的投资反应。上世纪90年代末期,中国拥有大量剩余劳动力以及较低的出口市场份额。外国直接投资一直在等待一个信号,以大举涌入中国市场,利用上述有利形势。而中国加入世贸组织正是跨国公司企盼的信号。如今中国的出口市场已经饱和,产能过剩在绝大多数行业普遍存在。因此,即便政府能将经济从投资导向调整为消费导向,企业也不会急于在短期内扩大产能。如果要等待经济形势好转才开始改革,则很可能需要等待很长时间。
等待是有成本的。中国经济泡沫的核心问题在于地方政府、房地产开发商以及银行结成的铁三角。地方政府和房地产开发商通过竞价拍卖推高土地价格,银行则向这两者发放贷款,并将价格飞涨的土地作为抵押物。由于土地价格的上涨速度远远快于经济增速,信贷集中流向了地方政府和开发商。受这两者运用资金的效率低下影响,通货膨胀水平上升,这等同于对所有居民征税。随着时间的推移,这种信贷集中与通货膨胀的螺旋上升模式正变得摇摆不定,因其在国内生产总值(GDP)中所占比重越来越高。自2008年以来,固定资产投资在GDP中所占比例已经上升了超过10个百分点,并突破了50%。
在最近一次中央经济工作会议上,控制债务风险被列为了2014年的首要政策目标。其实质必然是阻止泡沫经济继续发展。若非如此,债务风险还将上升。压缩信贷泡沫的关键在于,阻止地方政府以土地为抵押物借入更多资金。即便银行在向地方政府发放贷款时已经变得愈加谨慎,地方政府还是可以通过影子银行体系融资。因为地方政府不介意支付高利率,并坚信中央政府将对它们施以救助,金融市场手段对其并不适用。中央政府必须就其在救助问题上的立场做出明确表态。我相信,2014年中央政府将会表明立场,这将导致多数地方政府出现大幅信贷萎缩。由于地方政府支出是驱动经济的主要引擎,经济可能显著放缓。
但经济下滑完全不会威胁到中国的社会稳定。目前劳动力紧缺的状况普遍存在。经济下行将给通胀压力降温,并降低生活成本,进而有利于促进社会稳定。鉴于高校毕业生就业难的问题持续存在,解决方法在于通过调整经济结构扩大白领工作岗位的用人需求。
2014年中国的经济增长数据可能不会太好看。意见领袖们或许会将其称为中国增长神话的终结。我的观点正好相反。多年来,我一直在提醒大家注意中国的经济泡沫。当泡沫破裂时,我们迎来的只会是更好的明天。中国的未来是光明的。中国的劳动生产率与发达经济体相当,而工资水平仅为其七分之一。目前中国的人均消费水平仅为经合组织(OECD)成员国的十分之一。消费需求与生产率上升的良性循环将在未来20年稳稳持续。只要中国经济体系的效率并非过于低下,中国就可以轻轻松松地在2030年之前成为全球第一大经济体。
我认为,当中央政府拿出一套改革金融体系的方案时,就将标志着当前经济周期见底。接下来的结构性改革将使中国经济变得更有效率,并减少对投资和出口的依赖。在此之后将出现一个长的增长周期。对于投资者和企业来说,关于中国的坏消息其实是好消息。
注:本文作者谢国忠(Andy Xie)是驻上海独立经济学家和咨询师。
译者/马拉


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-14 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-1-14 10:52 编辑

股权分置改革后我就一直呼吁实施全流通发行,为此,还多次给各任证监会主席以及相关部门领导写过信,没用。

所谓全流通放行,即只要自愿,管它什么类型的股东,新股上市第一天即统统全部流通,你看谁还乱炒?!

“三高”之所以产生,一方面在于行政力量随意干预股权的流通,另一方面政府设立市场主要为融资的心魔未除。就说前者行政力量随意干预股权的流通吧,早已到了随心所欲的地步。该流通的不流通,完全延续了股权分置的愚蠢逻辑:不就是想在短时间内造成供小于求的格局,以为个公司顺利融资吗?!那你还抱怨三高干嘛?三高不过是股权被随意分置的众多恶果中的三个。

中国官员计划惯性太强,什么都想插一杠子,这样水把水搅浑了,才好趁机捞一把。否则,一切都交给市场了,官员吃谁去?

所以,三中全会力倡的“让市场在配置资源中发挥决定性作用”的改革道路绝对不会是一帆风顺的,改革的阻力很大!以证监会此次新股发行制度改革为例,新制度设计者揣着明白装糊涂,这是向“注册制”改革的过度吗?完全不是,完全是旧制度的延续。

现在的情势是,旧的IPO制度没有任何本质改动,发行量却要大跃进了,市场被左右狠抽了两记耳光,懵了!

经过这次试错,市场各方明白了两件事:证监会新任主管是个糊涂蛋;真正的明白人走了,当省长去了。

奈何?

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-14 10:42 | 显示全部楼层
温斯顿·丘吉尔曾经说过,“不从历史中吸取教训的人注定重蹈覆辙。”

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-14 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 andar 于 2014-1-14 10:49 编辑

宋任穷之女宋彬彬道歉:***中对生命的集体漠视酿成了悲剧出处:凤凰网2014-01-14 07:48


  昨日,北师大女附中(北师大附属实验中学前身)“老三届”的20多名学生与30多名老师、家属举行见面会。他们中的一些人向***中受到伤害的校领导、师生道歉。
  这些经历过***的学生,会上,有的对***中身为学生运动领头人深怀歉意,有的为副校长卞仲耘被部分学生殴打致死时的“不作为”懊悔痛苦,有的因批斗过老师而渴望当面道歉。
  宋彬彬是开国上将宋任穷之女,曾因登天安门城楼给毛主席献红袖章,被人称作“宋要武”。
  在昨天的见面会上,她发言表达了自己的歉意。
  我的道歉和感谢
  宋彬彬
  今天非常高兴,有这样一个机会和老师同学们见面。谢谢你们的到来,谢谢你们能听到我在四十多年后说的一些心里话。
  女附中的***,是从1966年6月2日我参与贴出第一张大字报开始的,大字报不仅破坏了学校的正常秩序,更波及并伤害了许多老师。所以,我首先要向当时在校的所有老师和同学们道歉。
  我是工作组进校后任命的学生代表会负责人之一,在工作组撤走一周后,校园里发生了暴力致死卞校长的8-5事件。我和刘进曾两次去大操场和后院阻止,看到围观的同学散了,以为不会有事了,自己也走了。因此,我对卞校长的不幸遇难是有责任的。当时我想的更多的是工作组犯了错误,我们也跟着犯了错误,担心别人指责自己“反对斗黑帮”,所以没有也不可能强势去阻止对卞校长和校领导的武斗。二是,我们欠缺基本的宪法常识和法律意识,不知道公民享有被宪法保护的权利,人身自由不可侵犯。对人权、生命的集体漠视,酿成了卞校长遇难的悲剧。
  请允许我在此表达对卞校长的永久悼念和歉意,没有保护好校领导们,是我终生的伤痛和懊悔。
  ***是一场大灾难,对此我也有切肤之痛。1966年8月18日,我在天安门城楼上给毛主席献了红袖章。毛问我“你叫什么名字啊?”我说叫宋彬彬。“是文质彬彬的彬吗?”我说:“是。”毛又说:“要武嘛。”事后光明日报记者来学校采访,要我写文章,我说就那几句话,没什么可写的,当时还有别的同学在场。
  没想到,1966年8月20日《光明日报》发表了一篇文章“我给毛主席戴上红袖章”。署名宋要武,括弧宋彬彬。8月21日《人民日报》转载此文,立即家喻户晓。短短几天内,暴力横扫全国,不但造成无数的家破人亡、生灵涂炭,还带来了国家精神、文化、经济上的惨重损失。而真实的历史是我从来没有改名叫宋要武,我们学校从来没有改名叫“红色要武中学”。
  40多年来,有两个不同的宋彬彬:一个是老师同学们认识,了解的宋彬彬,另一个是成为***暴力符号的“宋要武”。我想借此机会,在了解我的老师们面前再说一句,我在***初期没有组织、参与过任何暴力活动,包括抄家、打人、故意伤害老师和同学。
  我是2003年回国的。回来后,参与了刘进、叶维丽等对学校***初期事件的调查。在这十年中,见到和拜访过梅树民老师、刘秀莹老师、李松文老师,我的班主任赵克义老师和多位***时在校的老师和同学们。这个过程促进了我对***的反思。
  我们曾在不同场合对老师和校领导表达了道歉,而老师们的宽容体谅又让我常常受到教育。譬如在反右和***中都深受伤害的朱学西老师,曾对我们说:“宋彬彬因宋要武受害,她没有做这些事情,就不要有什么负担,否则我们一辈子受害,你们一辈子也受害了。”李松文老师在8-5当晚,为了让医院尽快抢救卞校长,带头签名作保,四十多年后,为了澄清事实,再次作证。刘秀莹、梅树民二位老师对我们既有严厉的批评,也有真心的爱护,对于我们的调查文章逐字逐句审核批改,这份关爱一直持续到他们生命的尽头。如果他们能参加这个见面会,该会有多高兴啊。我希望九泉之下的老师,也能听到我们真心的道歉和感谢。
  我是1960年考进女附中的,从少年到青年,我人生中最关键的六年是在女附中度过的,老师和母校给我留下了许多美好的回忆。这六年中,老师们循循善诱的教导,树立了我做人的基本品格和道德底线。***之后,母校坚守原则证明了我的清白,老师们更是鼓励我要实事求是,正直坦荡地度过晚年。反思我的一生,虽然坎坷曲折,有过这样那样的错误,但我可以负责任的告慰老师告慰母校:我没有辜负你们的教导,一生都恪守“认认真真做事,清清白白做人”的原则。
  今天,我能面对当年的老师和他们的家人说出多年来我一直想说而又没有说的话,是因为我觉得,我个人受到的委屈、痛苦都算不了什么,重要的是,一个国家走向怎样的未来,很大程度上取决于她如何面对自己的过去。如果忘记了过去的悲剧,忘记了过去的错误,悲剧还可能重演,错误还可能再犯。没有真相就没有反思。同样,没有反思也难以接近真相。我希望所有在***中做过错事、伤害过老师同学的人,都能直面自己、反思***、求得原谅、达成和解,我相信这是大家的愿望。
  我要再次说声,对不起!再次说声,谢谢老师们!谢谢母校!

评论:温斯顿·丘吉尔曾经说过,“不从历史中吸取教训的人注定重蹈覆辙。”


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-14 10:56 | 显示全部楼层
宇宙兄,终于看到终结浪型了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 562 天

 楼主| 发表于 2014-1-14 10:59 | 显示全部楼层
andar 发表于 2014-1-14 10:56
宇宙兄,终于看到终结浪型了!

不出意外,应该是终结浪型+失败,至少对沪指是这样的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-14

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-14 08:48 , Processed in 0.049602 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表