角度线的1*1线并非就一定是45°。

zcp9624

角度线的1*1线并非就一定是45°。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zcp9624 浏览：29249 回复：29

江恩角度线的1*1线并不一定是45°线。

    在江恩的论述中，经常说1*1线是45°线，比如《江恩商品期货教程》的第五A章内容：

第一条重要的几何角度线

    要画的第一条，也总是最重要的一条角度线是45o线，即每天上涨一个点，每周一个点，或每月一个点的移动平均线。这是一条45o线的原因是，它把空间和时间分成相等的两部分。

    个人认为这段话的重点是每天上涨一点，而非45°线。在江恩年代，江恩所使用的是8*8格的坐标纸，x轴的一小格代表一天（一周、一月等等），y轴的一小格代表一点，这样，当价格时间的比率=1:1的时候，自然而言的1×1线就是45°。

    但是在现在的计算机时代，屏幕显示的45°线就不一定是1×1线。1×1线也不一定是45°。如果能改变刻度，就能够使1*1始终=45°，比如上证指数(行情 消息 资金)的波动率=5点，那么y轴上的一个小格就是5点，这个时候1*1线仍然是45°。

    图一中，y轴一个小格代表5点，x轴1小格代表1天，那么从1849.65为起点画1*1线，此时45°角=1×1线。20个交易日后1*1线在1949.65点。

我们再来看看用飞狐所画的波动率=5的角度线。图中20个交易日后1*1线的价格是1949.65，而1×1线的角度是约22°，放大缩小图表角度也会变化，但是20交易日后1*1线的价格位置始终是1949.65点。图一图二的区别只是y轴的刻度不同而导致的视觉差异而已，但是并没有改变价格和时间的比例关系。

    所以以后大家别再纠结于1*1线不是45°，45°并不是重点，重点是时间和价格的比例关系。

lipg

这是一条45o线的原因是，它把空间和时间分成相等的两部分。
#*)*#

数学太难

我以为学习角度线重点在于以下一些方面，老师可否接着讲讲：
1、角度线的绘制；
2、角度线的用法；
3、角度线与其他测市工具的关系；
4、角度线的思维基础及其评价。

数学太难

非常赞同老师意见：
1、角度是一个伪命题，它只是体现了绘制K线的坐标纸的刻度；
2、重要的是角度线比例，它才体现了高低点之间的数学关系；
3、只有恒定的用同一刻度坐标纸绘制K线，角度才与比例呈现固定的换算关系。
4、研究角度线，不必回到江恩时代以坐标纸手工绘制，就用飞狐吧，一点不碍事。
5、飞狐的角度线非常好用，它有很多的不同参数设置，每种设置都可试试，用不坏的！非常好玩。

zcp9624

lipg 发表于 2013-9-10 06:36
这是一条45o线的原因是，它把空间和时间分成相等的两部分。

这句话是重点，深表赞同，实际上角度线是对空间时间的分割。

haoyunxi

总算有人提到标准的制定方法  这就是学江恩理论的初衷  仔细想一想分型和角度线的关系  什么叫一成不变，老祖宗说的天圆地方永远不变的规律

huangnj007

强烈支持楼主。:WX:

子梓

这方法我很久就注意到，就是要求波动均率比较难，楼主可否继续分享？

haoyunxi

1*1线  就是45度线  一点没错  问题是对着什么“标的物”来解释45的标准。

85367272

zcp9624 发表于 2013-9-10 07:44
这句话是重点，深表赞同，实际上角度线是对空间时间的分割。

x轴好定，y轴不好确定，特别是多位数指数。

deng2007tom

数学太难

haoyunxi 发表于 2013-9-10 11:37
1*1线  就是45度线  一点没错  问题是对着什么“标的物”来解释45的标准。

我也以为，什么斜率作为1:1线才是关键！！！
1、郝老师，记得你的大胶1401的日线角度线效果非常不错！可否说说它的1:1线的斜率是如何得来的？
2、我也没找到确定1:1线斜率的恒定有效的规则，但我以为，只要理解了角度线的最终效果，兴许可以据此反推，一把把地试出来。
3、0618版主好像试图把它跟行星角度联系起来，不知效果如何？

zcp9624

deng2007tom 发表于 2013-9-10 12:25

呵呵，正想引用你的图，你这种做图方法1*1线就是45°

数学太难

zcp9624 发表于 2013-9-10 13:47
呵呵，正想引用你的图，你这种做图方法1*1线就是45°

要审核，先发到这里，看看与老师的坐标纸画的是否一样？
当然，江恩箱要调成正方形就完全一模一样了，这个也容易。

数学太难

haoyunxi 发表于 2013-9-10 08:02
总算有人提到标准的制定方法  这就是学江恩理论的初衷  仔细想一想分型和角度线的关系  什么叫一成不变，老 ...

郝老师，我把上图的1：1线调成45度角了，
不知这样画与正版江恩角度线画法是否比较相像了？

haoyunxi

数学太难 发表于 2013-9-10 18:59
郝老师，我把上图的1：1线调成45度角了，
不知这样画与正版江恩角度线画法是否比较相像了？

哈哈哈哈   角度线只是 “象 数 理”中的“象”一部分，“像”需要数的支撑可以简化理解，“数”应用需要公理来解释，才有历史编码痕迹，“理”是在“象”的集合中提取精华，实际上角度线是精华中的精华，不会简简单单的取得成功，精通角度线的人对理论已经深入浅出 淡泊铭志，说实在的我们都是拿铁棒的人，成针的路程确实太短，埋头扎实做吧，每一个人的理解是自己思维长期积淀，要打破自己思维樊篱需要知识来武装，交易日、 5点、 跟1*1是什么关系？自己解释清楚就是对的，特别是市场老师的检验过关，一切就是ok的。

zcp9624

好老师说的不错，自己解释清楚就是对的。呵呵。

附件的图是ganntrader画的1*1角度线。

haoyunxi

:#QIAOPI:#QIAOPI

zcp9624

再补图

lingfeng26

好老师说的不错，自己解释清楚就是对的。呵呵。

附件的图是ganntrader画的1*1角度线。
，兄弟，你再缩小下，用半圆来量，就是98度了，在缩小就找不到度数了，:，1x1角度线的本意是，一个时间代表一个单位。