|
|

楼主 |
发表于 2013-8-26 12:48
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pitdoor 于 2013-8-26 12:49 编辑
原帖由 卡农 于 2009-5-15 20:21 发表
物理学家波耳:
“在原子这方面,语言只能以在诗中的用法来应用。诗人也不太在乎描述的是否就是事实,他关心的是创造出新心像。”
波尔这句话的原文也许是英文,也许不是。但他的英文是这样的:When it comes to atoms, language can be used only as in poetry. The poet, too, is not nearly so concerned with describing facts as with creating images.
It is wrong to think that the task of physics is to find out how Nature is. Physics concerns what we say about Nature. (Niels Bohr, 1885-1962)
我把他译成中文:
“谈及原子,只能用诗的语言加以表达。相对于事实的描述,诗人更刻意于意境的创造。
认为物理学的任务就是揭示自然的真相,这种看法是错误的。物理学所关注的是对自然的表述。(尼尔斯·波尔,1885~1962)”
我相信波尔的原子模型在这儿没几个人能懂。不过波尔的这句话大意还是清楚的,那就是原子的真相到底是什么谁也不知道,但我们可以用自己的语言(模型或假说)加以表述,尽管这种表述可能不是事实真相的本身,但这些模型和假说恰恰是物理学所要关注的东西。
我们无意欲也无法得到那个绝对的事实真相。我们只不过是用自己的语言对所了解的事实进行表述而已。诗人用诗来表现现实,意境就是诗的真实;波尔用原子结构理论来表述原子的结构和电子的运动,波尔结构就是这种理论的真实;同理,用技术和心态来描述交易过程中若干要素的相互作用和影响,“技术和心态”就是某种“交易的真实”。
系统交易的模型远远不可与波尔的原子模型相提并论,但是既然提到了伟大波尔的这句话,我们不妨再引申一下,也许两者的道理是相通的。认识真理,了解真实,并不是我们的终极目标。我们不是为了“真实”而“真实”,我们是为了“现实”而“真实”。作为交易者就要站在交易的立场上来讨论问题,交易的“现实”就是要获利,尽可能长期稳定地获利就是我们的努力目标。这,就是作为“交易者”的“自己”存在的意义。 |
|
|