我的养“鸡”场

魏公子

几经思索
觉得还是把60日均线去除掉了
更改为固定在每周五上午收盘后交易

其余时间只看不动
周五也不一定要动

hellorex

pkl2是不是以前学别人价值投资输惨了？

魏公子

在没有更好的加权方式之前
成交量和成交金额要保留
否则就无从计算估值

价格也是肯定要保留的
否则无从计算仓位

财务数据中
因为做的是指数交易
因此存贷利率、净资产、现金流量等数据也都删去不用了

简简单单的
就保留一个每股盈利即可

原先因为考虑美股29年股灾的极端情况
曾把指数的PE波动范围设置在5~100倍区间

呵呵
自己是不是太杞人忧天了呢？
指数的PE波动范围暂更改为在10~100倍区间吧
这样也能够保持仓位和原先相比不至于变动太大

vshui

原帖由 hellorex 于 2011-12-7 20:22 发表
pkl2是不是以前学别人价值投资输惨了？

这种恶意攻击很低级。#*c1*#
pkl2关于指数基金的观点是正确的。#*d1*#

魏公子

原帖由 hellorex 于 2011-12-7 20:22 发表
pkl2是不是以前学别人价值投资输惨了？

问君能有几多愁
恰似满仓中石油

问君能有几多贱
恰似六元买水电

……



现在中石油等蓝筹是好股票没错
不过如果是48元时去“投资”就杯具了

就算等得起
也伤不起啊

vshui

原帖由 hellorex 于 2011-12-7 20:22 发表
pkl2是不是以前学别人价值投资输惨了？

你这种恶意攻击很低级。#*c1*#
pkl2关于指数基金的观点是正确的。#*d1*#

魏公子

今天把ETF类基金重新筛选了一次
仅保留了510050、159901、510180、159902、510880、159903、510230、510060、159911等九只

魏公子

我曾经有一个很长的帖子
专门是探讨技术指标的
但是这个帖子里
我不打算谈技术

zslgq

原帖由 魏公子 于 2011-12-7 20:57 发表
我曾经有一个很长的帖子
专门是探讨技术指标的
但是这个帖子里
我不打算谈技术

那是水贴#*29*# #*29*# #*29*#

魏公子

原帖由 zslgq 于 2011-12-7 22:38 发表


那是水贴#*29*# #*29*# #*29*#

一开始觉得自己懂得挺多的
后来发现自己懂得少的可怜


面粉用完了
只好灌水弄面汤啦


关于技术指标
别说咱们论坛上的多少老手、高手
不少入市不足半年的新嫩们也都能说得头头是道

可是
真的靠技术指标赚钱的寥寥无几
就算赚到钱的我也觉得付出和回报不成比例

真的没有简单得赚钱方式吗？
一定要头悬梁锥刺股的去当所谓市场主力的蛔虫？

魏公子

等权重指数越是流行
中小市值股票的溢价就将越高

林格

原帖由 <i>魏公子</i> 于 2011-12-8 12:38 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25717472&ptid=1953635" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
等权重指数越是流行<br />
中小市值股票的溢价就将越高

<br />


上交所、中证指数有限公司12月7日联合公告，上交所和中证指数有限公司决定自2011年12月22日起 ，将上证大盘等权重指数更名为上证50等权重指数，简称由大盘等权变更为50等权，英文全称及简称亦作相应变更。


向公子请教，目前流行的等权重指数有哪些呢？

魏公子

很惊讶的发现
虽然中小板指的跌幅不小
但是估值水平下降的更是快速

按照成交加权法
中小板指的PE已经下降到26.57倍了

和历史同期相比
估值大约相当于2009年初的水平

因为这个成交加权法无法历史回溯
所以我也没办法准确的说出具体相当于当初的多少点

只能说
肯定是低于3800点的

如果考虑这两年多来中小板指的业绩提升幅度
这个对应的指数水平怎么着也要打上一个七八折

呵呵
取个整数
2500-3000点水平吧

魏公子

原帖由 林格 于 2011-12-8 14:08 发表



上交所、中证指数有限公司12月7日联合公告，上交所和中证指数有限公司决定自2011年12月22日起 ，将上证大盘等权重指数更名为上证50等权重指数，简称由大盘等权变更为50等权，英文全称及简称亦作相应变更。 ...

000043   超大盘
000050   大盘等权（上证50）
000051    180等权（上证180）
000070
000071
……
000079（等权系列）
000115   380等权（上证380）
000971   等权90（上证50+深成40）
399982   500等权(中证500)
399984   300等权（沪深300）

我知道的就这么十来个
如有遗漏欢迎补充

魏公子

截至今日收盘

按照总股本加权计算
沪深两市PE=16.68倍

按照实际流通量加权计算
沪深两市的PE=19.60倍

这两个数据来源于中证指数公司
我觉得没有比这个更权威的啦
毕竟指数就是人家编写的

很明显
中小市值股票的自由流通比例
远远高于大盘蓝筹的自由流通比例
否则凭什么小马能够拉得动大车呢？

据我估测
中证100板块的自由流通比例应该不高于20%
中小市值股票的自由流通比例却有很可能是高于40%的

按照五日成交加权
我利用通达信计算出来的结果
沪深两市的PE=25.97倍

这个数据表明
中小市值股票不仅自由流通比例高
其日常换手的比例更是高的过分了

以创业板为例
即使所有流通股全部自由流通
它的日均换手率也在1%左右
可是即使创业板也不可能全部自由流通吧？

一个多么浮躁的板块啊
平均两个月的样子就要完全换手一遍

魏公子

创业板块为什么募集来的大量现金不投入生产却存银行？
那是因为它们的平均生产效益甚至还不如存银行！

创业板块的平均市盈率大概是47倍
可是银行一年期利率的倒数是28.6倍

呵呵
奶奶的
把钱存入银行
到时候年底一算账
收益水平在创业板块里居然还是个中上游水平！

hhts126

原帖由 魏公子 于 2011-12-7 20:57 发表
我曾经有一个很长的帖子
专门是探讨技术指标的
但是这个帖子里
我不打算谈技术

能给个链接么？谢谢。你的macd博客151页，很难找呀，看看探讨技术指标……

魏公子

一个真实的经历，以前不曾有过
本轮调整将是以往任何熊市都不曾有过的


    有些人在分析股市时，对于“历史会重演”这一观点全盘接受，经常拿现在的走势与以前的类比，并拿以前的走势来指导现在的操作，毫无疑问，这样做是教条主义。

    由于股市的分析方法不多，效果也不够好，所以才会出现很多分析者对“历史会重演”这一观点视为至宝，因为这样一来，股市分析就简单多了，可以在以前的走势中找呀找，找到一段相似的，这就解决问题了，多轻松呀。

    谁也不会反对具体情况要具体分析，也只有具体情况具体分析才可能看清事情的本来面目，可是为什么“历史会重演”有那么大的市场？因为要准确地分析股市很难。但是，再难也不能依据错误的理论来分析。

    我认为，股市每天都是新的。经济环境今年不同于往年，股市里的投资者今天不同于昨天，股市的走势时刻在变化着。

    股市分析要看看过去，但绝不能照搬过去；要真实地反映现在，更要思考未来，否则我们的分析就永远难以取得好的效果。

    我们的股市今年熊冠全球，可我们的经济不是好好的吗？我想说的是，股市与经济有关，可是股市并不等于经济。搞经济要循序渐进，不能大起大落，可是很多人可能忘记我们的股市曾经的涨幅有多大：

    基金指数（399305）从2005年第三季度最低640点涨至2011年第一季度的6005点，涨幅达838％；

    上证50指数（00016）从2005年第二季度最低693点涨至2007年第四季度的4772点，涨幅达588％；

    金融指数（399190）从2005年第一季度最低203点涨至2007年第四季度的1896点，涨幅达834％；

    中小板指（399005）从2006年第一季度最低1377点涨至2010年第四季度最高7493点，涨幅达444％。

    作为比较，恒生指数从2003年第二季度的最低8331点起涨，2007年第四季度最高涨至31958点，涨幅仅为284％，而上涨的时间几乎是我们的两倍。

    相反，我们的股市如此大的涨幅是在两年多的时间内完成的，有涨必有跌，跌起来肯定是绵绵无绝期。所以，我认为，这一轮调整将是以往任何一次熊市都不曾有过的，无论是时间还是幅度。

    当初上涨的时候谁也不会赚涨得多，但一跌下来，很多人就受不了啦，理性的投资者怪罪“国际板”，怪发新股，不理性的投资者就天天骂骂咧咧。可是无论我们怎么着急上火，还欠账需要时间，绝不会因为我们热烈盼望牛市的心情而缩短。

    我对今后的股市确实看得很空，但我看空是有理由的。2300点对于多头而言确实十分重要，但切不可幻想2300点就能成为底部。

    还是那句话，熊市来了要老实，对反弹不要瞎掺和，那是远在我们能力之外的事情。同时也别着急，别总想着几个月就跌到底了。

魏公子

原帖由 hhts126 于 2011-12-8 19:50 发表

能给个链接么？谢谢。你的macd博客151页，很难找呀，看看探讨技术指标……

当年MACD领导层内战
那个阶段的帖子都被删除鸟#mad#

处长

原帖由 魏公子 于 2011-12-8 21:45 发表



当年MACD领导层内战
那个阶段的帖子都被删除鸟#mad#

这就有点歪解了。
你应该知道当时的真实情况，并非所谓领导层内战，只不过一个论坛版主精神失控而已。