我的养“鸡”场

mn8593

公子还在看好吗？

隐杏埋茗

老巴赚钱之前几乎都要先亏个3、5成
这是价值投资几乎绕不过去的坎
趋势投资只能吃中段
各有利弊

所以
嘿嘿
把这2者结合起来做？

魏公子

原帖由 mn8593 于 2011-12-6 08:57 发表
公子还在看好吗？

我对中国未来五年经济看好
因此我对股市的未来同样看好

呵呵
至于那些认为股市只是圈钱的赌场
我想我现在和他们没有太多的共同语言

股市
给了你一个做股东的机会

当然
因为股民无需操心企业经营
所以理应比原始股东多承担一定的溢价

魏公子

原帖由 隐杏埋茗 于 2011-12-6 11:28 发表
老巴赚钱之前几乎都要先亏个3、5成
这是价值投资几乎绕不过去的坎
趋势投资只能吃中段
各有利弊

所以
嘿嘿
把这2者结合起来做？

很难
目前的做法
（1）用估值确定仓位
（2）均线的交叉确定交易时间

魏公子

孔老夫子说啊
以直报怨
何以报直

唉
某些苍蝇真的很欠抽
冬天到了不去找个坑生蛆却还到处喷粪

魏公子

中国这样一个新兴的股市
通常都会涨过头或者跌过头


牛市顶部
理智的人会觉得估值太高已不值得持有
但是新高之后搞不好还会再来一个新高
因为一个聪明的人是无法想象一个傻子究竟能够傻到什么程度的

熊市的底部
你也无法想象
一些傻鸟是怎样的稍微被利空忽悠一下
就能把手上的金子当成白菜甚至狗屎一样扔出去

魏公子

上个星期就在中证指数公司里看到这篇文章
《七只ETF入围融资融券标的》

昨天又看到有新闻报道
正式可操作啦

融资的下场不好说
为那些对ETF融券并打算做长线的同志们默哀三秒钟先

魏公子

过去我就很少数浪
现在更是从不靠数浪交易

只是二浪调整既然如此复杂
那么未来当大三浪来临时就大多是单调的逼空走势了

魏公子

中小市值的股票
相对于大市值股票
必定要拥有一个较高的溢价

无论你认为这个溢价是否合理
这个溢价在各国股市客观地存在
也许是因为投资者的资金分布造成的吧

但是这个溢价应该有个大致的上限
如果是50%以下的溢价我觉得还是可以接受的

如果超过100%的溢价我觉得就不靠谱了
可是事实上今年以来这个溢价长期在100%以上

呵呵
能真的一直维持到地老天荒么？

增量

上面两贴有点自相矛盾了

放开那个阿婆1

#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
小股票高估了，大股票也高估。明年你就知道银行了。中国中冶H股最低可以8毛钱。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 按你的逻辑不能持续，事实上长江实业长期就是净资产打折。

隐杏埋茗

原帖由 魏公子 于 2011-12-6 12:30 发表
中国这样一个新兴的股市
通常都会涨过头或者跌过头


牛市顶部
理智的人会觉得估值太高已不值得持有
但是新高之后搞不好还会再来一个新高
因为一个聪明的人是无法想象一个傻子究竟能够傻到什么程度的

...

那为什么不等到它跌过头和涨过头呢
既然每次都是

银行股确实够便宜了
但个人觉得银行股最多还有也必须还有20%左右的跌幅

魏公子

原帖由 隐杏埋茗 于 2011-12-7 11:33 发表

那为什么不等到它跌过头和涨过头呢
既然每次都是

银行股确实够便宜了
但个人觉得银行股最多还有也必须还有20%左右的跌幅

没有能力买到最低点
只好退而求其次了呗
只要觉得足够安全就OK了

魏公子

几经思索
觉得还是把60日均线去除掉了
更改为固定在每周五上午收盘后交易

其余时间只看不动
周五也不一定要动

hellorex

pkl2是不是以前学别人价值投资输惨了？

魏公子

在没有更好的加权方式之前
成交量和成交金额要保留
否则就无从计算估值

价格也是肯定要保留的
否则无从计算仓位

财务数据中
因为做的是指数交易
因此存贷利率、净资产、现金流量等数据也都删去不用了

简简单单的
就保留一个每股盈利即可

原先因为考虑美股29年股灾的极端情况
曾把指数的PE波动范围设置在5~100倍区间

呵呵
自己是不是太杞人忧天了呢？
指数的PE波动范围暂更改为在10~100倍区间吧
这样也能够保持仓位和原先相比不至于变动太大