闲聊缠论1

jason790615 · 发表于 2011-1-21 14:09

第三类卖点并不必然存在的！查查吧

罡风 · 发表于 2011-1-21 14:27

如果股价从中枢向上突破，必然存在三买；向下突破必然存在三卖。
我这里说的是向下突破的情况，三卖必然存在。

股市冷兵器 · 发表于 2011-1-21 14:33

如果是趋势，第三类买卖点是必然存在的，盘整当然就没有。

罡风 · 发表于 2011-1-21 14:40

原帖由 股市冷兵器 于 2011-1-21 14:33 发表
如果是趋势，第三类买卖点是必然存在的，盘整当然就没有。

如果没有，就意味着永远盘整，那是不可能的，所以必然有。
盘整没有的是趋背。

jason790615 · 发表于 2011-1-21 14:42

说的对，如果不讲级别，那就永远都是盘整！

jason790615 · 发表于 2011-1-21 14:43

应该说是中枢振荡，呵呵。。。永远振荡，一直振荡！

罡风 · 发表于 2011-1-21 14:52

第三类买卖点只与它离开的中枢有关，其走势是此中枢的次级别，且只有这一个级别。

jnzw2009 · 发表于 2011-1-21 15:17

继续来向罡版和其他高手学习，虽然金牛还不入门。

罡风 · 发表于 2011-1-21 16:02

原帖由 jason790615 于 2011-1-21 13:17 发表
第三类卖点是要说相对于某个中枢而言的！而它只会出现在第一个中枢与第二个中枢之间！而绝对不会出现在向下趋势确立之后!第一类买点不一定是最低，是相对于第二类买点而言！跟第三类卖点，没有关系！

对于中枢下形成的买点，但如果该中枢是在上涨之中的，在中枢之下并不能必然形成买点，中枢下的买点，只可能存在于下跌与盘整的走势类型中。换言之，一个上涨趋势确定后，不可能再有第一类与第二类买点，只可能有第三类买点。而对于盘整的情况，其中枢的扩张与新生，都不能必然保证该买点出现后能产生向上的转折，因为其扩张与新生完全可以是向下发展的，而对于中枢延续的情况，中枢形成后随时都可以打破而结束延续，也不必然有向上的转折，所以盘整的情况下，中枢下也不必然产生买点。因此，只有在下跌确立后的中枢下方才可能出现买点。这就是第一类买点。

股市冷兵器 · 发表于 2011-1-21 18:32

都想得太复杂。

股市冷兵器 · 发表于 2011-1-21 20:02

原帖由 股市冷兵器 于 2011-1-20 15:56 发表
大盘：这个位置要注意，低点将会很快出现。

昨天得出这个结论的原因，大家多多指点。

jason790615 · 发表于 2011-1-22 10:57

对呀,你那段话正是证明了我的观点!

[ 本帖最后由 jason790615 于 2011-1-22 11:03 编辑 ]

jason790615 · 发表于 2011-1-22 11:12

这三买跟三卖之间可差了一大段哦!意义可也在这一大段,不然一切都变成了纸上谈兵!
比如说,你的示例图前面应该是什么,后面呢!最极端的就是新股上市前面什么都没有,这一切都是在你介入时而被当下着!结论如果那有三卖就不可能是本图例所能显现出来的!

[ 本帖最后由 jason790615 于 2011-1-22 11:15 编辑 ]

jason790615 · 发表于 2011-1-22 11:18

严谨一点来说,如果那里一定要标个三卖,那最前面那一段就必须是向上的一段,而不是向下的一段!

火彩天堂 · 发表于 2011-1-22 12:42

纯技术贴，学习了。。

lfengye · 发表于 2011-1-22 13:09

第一条好像有点意思。

罡风 · 发表于 2011-1-22 13:13

原帖由 jason790615 于 2011-1-22 10:57 发表
对呀,你那段话正是证明了我的观点!

你再好好看看，跟你说的不是一个意思！

你前面说“第三类卖点是要说相对于某个中枢而言的！而它只会出现在第一个中枢与第二个中枢之间！而绝对不会出现在向下趋势确立之后!”

如果是上升趋势中，你的这段话意思就是——第三类买点是要说相对于某个中枢而言的！而它只会出现在第一个中枢与第二个中枢之间！而绝对不会出现在向上趋势确立之后!

简单说，你的意思就是：在向上趋势确立之后，就不会有第三类买点了。向下趋势确立后，就不会有第三类卖点了。

而禅师的意思是：一个上涨趋势确定后，不可能再有第一类与第二类买点，只可能有第三类买点。

罡风 · 发表于 2011-1-22 13:17

原帖由 jason790615 于 2011-1-22 10:57 发表
对呀,你那段话正是证明了我的观点!

你图中的1卖2卖都还在中枢震荡中，属于盘背的卖点，不是趋背的卖点。

610025405 · 发表于 2011-1-22 19:42

记得缠师在举例530时是说一卖如果没有就用2卖代替。

罡风 · 发表于 2011-1-22 19:50

原帖由 股市冷兵器 于 2011-1-21 20:02 发表

昨天得出这个结论的原因，大家多多指点。
1919462

老实说还没看懂

闲聊缠论1

回复 #360 罡风的帖子

回复 #364 罡风的帖子

回复 #369 罡风的帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

闲聊缠论1

回复 #360 罡风 的帖子

回复 #364 罡风 的帖子

回复 #369 罡风 的帖子

浏览过的版块

回复 #360 罡风的帖子

回复 #364 罡风的帖子

回复 #369 罡风的帖子