闲聊缠论1

惟吾德馨

看不懂啊。。。

罡风

原帖由 lbz789 于 2011-1-18 14:52 发表
昨天看了个介绍缠的三类买点的，请教罡版：
1、缠的123类买点是不是都是最低点？1是本级别的底，2、3是次级别的底。
我原以为1是上个下降趋势的突破点，2是1的回踩点，3是下个上升趋势中的每个回调低点呢，后 ...

这问题太复杂，前面有资料下载，你自己看看书吧。

简单说，一买一般是最低点，但有时候二买也可能低于一买的情况，二三买本质上都是小级别的一买。

至于买在最低价的问题是理论上的，用区间套的办法一层一层的找最小的背驰点，类似于代数中的求极限，理论上极限值就是最低价。实践操作中需要有丰富的盘口经验以及盘感。但级别大一些不难做到，比如说买到日线收盘价中的最低价，熟练后应该不成问题。

lbz789

嗯，明白你的意思了，谢谢罡版！
我的困惑是：最小级别的好找，因为可以看见，比如分时的，但是有无数，在这无数的拐点中有一个是真正的本级别的拐点，这个是难找的……突破点是好找的，只是距离最低点已经涨高一段了。
慢慢去看书再理解，看不懂回头再来，呵呵……

lbz789

缠论的区间套定理
缠论的区间套定理也就是缠中说禅精确大转折点寻找程序定理：某大级别的转折点，可以通过不同级别背驰段的逐级收缩范围而确定。换言之，某大级别的转折点，先找到其背驰段，然后在次级别图里，找出相应背驰段在次级别里的背驰段，将该过程反复进行下去，直到最低级别，相应的转折点就在该级别背驰段确定的范围内。如果这个最低级别是可以达到每笔成交的，理论上，大级别的转折点，可以精确到笔的背驰上，甚至就是唯一的一笔。
闭区间套定理或者更高维的闭球套定理常常用来证明或者说明某个空间（集合）具有一种“稠密”的性质。在这个空间中构造出一列（无穷多个）闭球，使这些闭球一个比一个更小而且后一个总被套在前一个里面，目的是使得这列闭球的直径最终趋于零，即无限小，这时候，“最里面”的闭球要么是一个点要么是空集，如果最里面的闭球是一个点，那么这个点必定包含于所有的这一列闭球，我们就说这个空间具有这种“稠密”的性质；反之，如果这个空间具有“稠密的”性质，必定可以构造出一列直径越来越小最终为无穷小的闭球套，它们有唯一的公共点！
缠论的区间套最后定位在走势结束的最低（高）的那一个价位上，这个价位逐级从最高级别（背驰发生的级别可能是日线也可能是30分钟等）到最低级别，逐步去找这个点，放大镜的倍数越来越大，越来越清晰的去定位。当各个级别都走入背驰段发生共振很可能1分钟甚至更低级别的背驰导致大级别的背驰确认。通过小级别来确认大级别的背驰，通过大级别背驰来找小级别的背驰，在大级别没有背驰发生的情况下，小级别的背驰不要轻举妄动很可能一个小的调整把背驰消灭继续原来的走势。大级别背驰，小级别的一个微小的变化都可能引起大的情况，这个时候，小级别的背驰就要注意了。
原来是这样找啊，这就涉及一个前提：背驰必拐。背驰必拐吗？如果不是，这区间套可是乱套了，呵呵，再去看看缠师咋说的

lbz789

原帖由 罡风 于 2011-1-7 12:43 发表
关于背驰的问题，总是会有人提出“背了又背”的问题，其实在背驰点出现的同时走势当下必然已经转折了，他们真正想质疑的是背驰点出现后反弹的幅度很小怎么办？禅论里说过一个规律：“一个背驰后，无论是盘整背驰 ...

罡版，这个算背驰不？该咋看小箭头的那两波，哪个和前面的那一大波算背驰呢？

zbjstock

底背离这种出现的多了。
我认为这个跟A股的特点有关。只能做多，不能做空。
所以底背离的参考意义小些，顶背离的参考意义大。

[ 本帖最后由 zbjstock 于 2011-1-18 22:22 编辑 ]

罡风

原帖由 lbz789 于 2011-1-18 21:21 发表

1917991
罡版，这个算背驰不？该咋看小箭头的那两波，哪个和前面的那一大波算背驰呢？

缠论的背驰不是这么用的。你可以把我前面贴的那张图看看，里面有多少个背驰？（在290楼）

[ 本帖最后由 罡风 于 2011-1-18 22:55 编辑 ]

人5538

应该是这样比吧,,,画得不是很标准,见谅!!

rostalsan

上面很多人想速成，一看就知道缠的博客都没怎么看。。这样的讨论又有什么意义呢

lbz789

原帖由 rostalsan 于 2011-1-19 01:22 发表
上面很多人想速成，一看就知道缠的博客都没怎么看。。这样的讨论又有什么意义呢

呵呵，接受批评，仔细看过再回来。

lbz789

我的想法很简单，就是看按缠师的方法是否可以找到最低点，如果找不到（按常理想，该是找不到），还回头做我的突破去；在找的过程中如果能学到一些方法，在临界点判断上增加些概率，也是好的。

乱世黄金

没看懂，我要多看几遍。

罡风

原帖由 lbz789 于 2011-1-19 06:17 发表
我的想法很简单，就是看按缠师的方法是否可以找到最低点，如果找不到（按常理想，该是找不到），还回头做我的突破去；在找的过程中如果能学到一些方法，在临界点判断上增加些概率，也是好的。

突破之后，难道你不想在回调的最低点附近买入吗？这就需要懂得缠论的小级别一买。

huhaizhu

原帖由 罡风 于 2011-1-16 21:17 发表

我画了个图，你用波浪分析看看，有几处背驰？

罡版能不能简单说说这个怎么用波浪分析看背驰啊？

罡风

原帖由 huhaizhu 于 2011-1-19 12:45 发表



罡版能不能简单说说这个怎么用波浪分析看背驰啊？

问错人了！#*29*#
用波浪分析背驰的是 zyy0417不是我。

沧海一小散

有个地方还是搞不懂,请问下版主,理论保证背驰可以返回到上一个中枢,但是没有背驰的情况下,是不是有时候也可以回到上一个中枢呢?现在很常见的就是,就算没有盘背也有V型反转.谢谢版主诲人不倦!

lbz789

原帖由 罡风 于 2011-1-19 12:28 发表

突破之后，难道你不想在回调的最低点附近买入吗？这就需要懂得缠论的小级别一买。

这个知道的，突破、回踩，是分仓买法的两个买点，也叫突破、不破；这是在同一个级别中；推到小级别，突破是缠师不喜欢的追高买法，其实都是为了确认行情向好，如果可以在转势之时甚至之前就可以确认，当然不必等突破。二三类买点都是次级别的一买。
缠师的买法不知是属于左侧还是右侧，或者就是中间？我说的突破是右侧买法，市场上还有看乖离率之类指标的左侧买，或者可以买到最低，但是也会买在下跌中继，也就是说下跌的级别大于指标设定的数值，指标不断钝化；不看级别，容易套在半路。如能确认并买在最低点附近，是中间买法，则极具诱惑了。回踩因为有线在，买在相对低点也不奇怪。因为刚开始看缠师的书，还没看到缠师的实际买法是怎样的呢。

沧海一小散

原帖由 lbz789 于 2011-1-19 16:28 发表

这个知道的，突破、回踩，是分仓买法的两个买点，也叫突破、不破；这是在同一个级别中；推到小级别，突破是缠师不喜欢的追高买法，其实都是为了确认行情向好，如果可以在转势之时甚至之前就可以确认，当然不必 ...

看了一次缠论,大概知道突破就是离开原来的中枢,回踩或反弹不触碰到原来的中枢,就是缠师说的第三类买卖点.缠师在博客中也提到,最快赚钱的买点,就是三买了.

罡风

原帖由 沧海一小散 于 2011-1-19 16:20 发表
有个地方还是搞不懂,请问下版主,理论保证背驰可以返回到上一个中枢,但是没有背驰的情况下,是不是有时候也可以回到上一个中枢呢?现在很常见的就是,就算没有盘背也有V型反转.谢谢版主诲人不倦!

是的，本级别没有背驰也是可以拉回去的，分两种情况，一个是大级别有背驰，另一个是小级别转大级别。

股市冷兵器

325楼的图不是背驰，背驰跟指标的背离是两个概念。黄箭头的地方是三卖，这是个还未完成的走势类型。
截图的范围太小，不一定说对。