马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
8月31日，更能代表大盘股的上证指数下跌0.5%，代表小盘股的深证综指上涨0.7%，深圳中小板沸腾出金融危机以来的新高——这种局面历史罕见
邪门的是——没钱没牛市,有钱还是没牛市。在资金量和牛市的对应关系中，牛跑哪里去了？在那个时候，没有逻辑的价格已经搞坏了整个市场。
凡是可以价格来标示的东西，粮食、油、豆、蒜、姜、鸡蛋，都在上涨，最要命的猪也来了。
股票也是。股票也用价格标示，有很多数量的股票在学习绿豆和大蒜的剽悍。
从7月初的暴跌后，到8月底，整整涨了两个月，即便受政策打击的房地产，也顽强回到或者接近政策出台之前的价格了。
上涨能持续吗？
货币与通胀的数字游戏
不难理解为什么一堆经济学家说CPI会近期见顶，那是因为M1见顶了。
伟大的弗里德曼总结的那话让思考变得如此简单：通货膨胀都是货币现象。那我们就把货币和通胀的关系理一理。
我们从图1可以看到，2009年7月后，两个M均创出了15年的新高，此后，在高基数的因素下，才开始逐步滑落。
让思考简单的另外一个方法就是历史规律，特别是大数字，永远躲不开历史规律——大数字隐含的就是全人群都参与的行为，不论被动还是主动，全人群的行为，大多时候和猴群区别不大。
过去的规律告诉我们，在中国大陆，通常M1的增速预示着12个月之后的CPI。自从去年7月份开始M1同比增速创出新高后，豆、蒜、姜、三七及近期开始的鸡蛋、猪肉逐次登场。
我们再看M1和延迟12个月的CPI，几乎是完全一样的图形（图2）。不难理解为什么一堆经济学家说CPI会近期见顶，那是因为M1见顶了。在经济学家们看来，通胀将在8月（也有说9月的）迎来高点，然后回落。
房地产不跌，别的凭什么跌？
一个按照收入水平衡量人人喊贵的东西都不跌，那么一些都消费得起的东西有什么理由不涨？股票正好也是人人都能“消费”得起
关于这段时间的上涨，来看看房地产的大数据。
中国目前的存量住宅面积约400亿平方米，其中一半算是城镇住宅面积吧，200亿平方米。以4000元作为这200亿存量房的均价，对应80万亿元人民币。美国2008年底的房产总值110万亿元人民币（17万亿美元）。
去年国庆前后，上海内环环线上的长风公园项目被某央企拍下来了，楼板价22000元每平方米，容积率为2，则对应的地价为44000元每平方米。上海内环总土地面积680平方公里，对应土地价格总值30万亿元人民币。稍微展开点联想，上海加北京加深圳，类似数据总值似乎将赶超美国的房产总值。
即便是在如此激进的数字下，在楼市调控政策的明确指向下，房地产的价格还是不跌。如果一个按照收入水平衡量人人喊贵的东西都不跌，那么一些都消费得起的东西，为什么不能涨？股票正好也是人人都能“消费”得起。
钱多了会闹出很多事情，不仅仅是早餐鸡蛋飙升30％、晚餐猪肉涨价那么简单。当年的红火盛宴之后，日本即使低利率十几年，经济仍然无起色，美国眼下也是，再刺激也反应不大。
信贷工具使用过度后，往往是要还的。这个怪圈下一个进去的是谁？
哈耶克说过：任何经济周期都是信贷工具的伴生品。中国大陆的信贷工具使用之猛，令人提心吊胆，特别是近2年。
牛为什么不见了？
在那个时候，没有逻辑的价格已经搞坏了整个市场。
按照这些经济学家们的观点，货币供应会收缩。货币收缩，没钱了——对股市来说，没钱没牛市。
股市就是和钱有关，无论中外。钱对于股市来说是万能的，没钱万万不能。
如果货币供应不减——为了防止政策叠加带来经济二次探底的风险（不只是我们，美联储主席伯南克在8月27日也这么做了一个类似核心思想的演讲），那么，按照前面说过的货币和通胀的关系来推导，通胀就不会降。
这时候得想起巴菲特的话了：通胀无牛市——经历过2007年四季度行情的人，应该还记得，那个阶段已经很好地验证过这个逻辑。
那么，邪门的是——没钱，没牛市；有钱，还是没牛市。在资金量和牛市的对应关系中，牛跑哪里去了？
如果说市场整体市盈率，那么，我们的股市的确不贵，整体市盈率，以2600点的指数，对应的大约为17倍，而同期的美国，按照耶鲁大学经济学教授罗伯特·席勒采集的数据，周期调整后市盈率约为20。
但是美国没有成飞集成，我们有。这是一只这两个月涨幅接近百分之二百五的“勇士”股，在其带领下，题材股的价格再次起飞——过去的很多次股市疯狂，都是在类似的一小部分题材股的带领下起飞的。
[ 本帖最后由 tyxxq 于 2010-9-4 22:07 编辑 ] | 
发表于 2010-9-4 08:45
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
