很明显首选数浪应该是这个

Q686868 · 发表于 2009-4-18 21:43

C一2低点取为2086才是一个完整的波浪调整结构,而非2402一2037也.

铁匠李 · 发表于 2009-4-18 21:44

有不同意见就请把自己的数浪方式公布出来，看哪个更合理，这么多人看着呢。
无端的攻击实在很没意思，这里纯观点交流，论坛人杂，这样的人看来还不少！

Q686868 · 发表于 2009-4-18 21:46

假设C为五浪结构成立,则C一3至今并没有走完.

铁匠李 · 发表于 2009-4-18 21:47

2402-2086，不知道是什么东西，五浪也不是，中间有重叠，不知道你看得是否是上证指数日线图

Q686868 · 发表于 2009-4-18 21:50

5浪推动不能有重叠,而三浪调整可以出现重叠.

akafei · 发表于 2009-4-18 21:53

*d:1* b:b

Q686868 · 发表于 2009-4-18 21:56

你的C一1和C一2划分我不认同,无论从波浪理论的空间幅度,时间周期还是比率来看,都可以否定之.

akafei · 发表于 2009-4-18 21:56

感谢楼主，各位辛苦了:*22*:

houwz · 发表于 2009-4-18 21:57

波浪理论知识有限这是我唯一能符合波浪理论的走势 6124--1664点在一个下跌通道内只能是一个趋势- A浪下跌此后上涨有重叠不符合上升5浪结构这样1814点以前的都属于6124点的一部分从1814点上涨走锯齿形上涨的5-3-5结构关于C浪长的问题是计算出来的在周线看还是比较和谐

铁匠李 · 发表于 2009-4-18 21:59

恕我愚钝，不明白你意思，我的数浪不一定对，不过个人的基本功还是杂实的，搞不清应该是双方的沟通问题，咱不讨论了，到此为止吧！
等周一开盘再看吧！到时再来讨论！

Q686868 · 发表于 2009-4-18 22:00

中期我是看好做多的,即使现在A浪已经走完,B浪回调后,后期还是C浪大反弹,有的钱赚喽:*22*:

铁匠李 · 发表于 2009-4-18 22:01

:mad:

Q686868 · 发表于 2009-4-18 22:02

楼主辛苦了,我们仅仅是做个纯技术上的交流,别无它意,更无所谓对错.谢谢

铁匠李 · 发表于 2009-4-18 22:06

我要强调的是数浪时不要有任何个人的主观倾向，客观的寻找一个首选数浪，只要做到这一点就可以了。
我相信我是做到了，如果诸位也做到了，那就没有问题，波浪规则实际很简单，主要是尽量客观相对不容易。
现在也争论不清，还是等大盘给出答案吧！

sjg168168 · 发表于 2009-4-18 22:28

一种数浪方式应为首选数浪。C浪第5浪中的第5子浪目前正在运行中，目前随时都会有大调整。甚至可能开始创新低的大C浪。这种可能性为5％，因为调整的幅度与时间都不够。

1664上来只是三浪，接下去四浪调整后，还有5浪，这样就形成一个更大规模的535的向上调整，调整完后再往下走大C浪，以完成和结束6124以来的整个ABC三浪调整，但这样的结果不知道能占到多少概率。只要本轮下跌不破2100就成立。

铁匠李 · 发表于 2009-4-18 22:55

我现在可能是过于悲观了，如果如楼上所言，那近期又多了很多赚钱的机会，真是大好事啊！

剑气冲天 · 发表于 2009-4-18 23:10

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

sjg168168 · 发表于 2009-4-18 23:11

我记得波段理论的规则是：B至少是A的20％（2556），波段理论的指引是：B至少是A的30％（3002）。如果数浪越符合指引准确度越大。浪型特征看1814到2549更像3浪。

sjm753951 · 发表于 2009-4-18 23:23

我个人觉得6000到1664是A，现在走的是大B，应该有五浪结构的

sjm753951 · 发表于 2009-4-18 23:27

但是你说的B现在走的是明显的五浪结构啊，按理说不规则平台走的是三浪B

[大盘交流] 很明显首选数浪应该是这个

希望大家就事论事，很欣赏73楼的做法

2402-2037是个完整的三浪调整

不讨论了，太费劲

针对的是85楼

现在真是争论不清

希望吧

回复 #18 wfeng8848 的帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门