[与浪共舞]大盘短线走势预测——小浪5终点恐现中调在即，风将紧宜扯乎

wwhzbh7912

破了楼主可以分析回调的目标位置了.:*27*: :*27*: :*27*:

lsylsy

*d:1* *d:1*

画眉深浅入时无

如果2369就是5-3顶，则回调位置没什么好说的，第一目标显然是2250附近。0.382级别。昨天大概说了，不太可能破2241，那样整个小5就成了ED，觉得可能性不大。

(2369-2086)X0.382=108，回调目标约2260附近。

下午走势，还未有定论，尽管形势已比较险恶。短线见顶以来似乎走了一个平台，不像是下跌驱动更不是推动。形势还不明朗，应该说还有上去的机会。我没有把握判断。觉得上下的可能性都有，没有明确的倾向。

csc101

原帖由 画眉深浅入时无 于 2009-3-24 10:56 发表
回楼上，这个位置不应该有三角形。如果有，则跌势已定。如果后市涨，这是分时的2浪，更不会是三角形。无论如何，早盘低点2344.47非常关键，跌破短线头部恐怕就成立了。

*d:1*

龙门

关键看银行的表现，否则5-4开演，呵呵:*(

ntjimmy

是大一浪吗？

先看1664是真的这波行情起点吗？还是1679.05？

是1664~2100的5浪还是1679~2100的3浪？

:*22*:

画眉深浅入时无

原帖由 ntjimmy 于 2009-3-24 13:05 发表
是大一浪吗？

先看1664是真的这波行情起点吗？还是1679.05？

是1664~2100的5浪还是1679~2100的3浪？

:*22*:

这种情况很常见，远的有05年的998和1004，近的有这个月的2037和2039。不过，从高两级的波浪角度来说，这种差别可以忽略不计，且不论你的“1679”是对还是错。 :*29*:

你是瞄准阴沟的空军司令，我跟你没啥共同语言。按你的数浪，指数是要跌进阴沟成负数的，朋友。  :*29*: :*29*:

[ 本帖最后由 画眉深浅入时无 于 2009-3-24 13:20 编辑 ]

ntjimmy

原帖由 画眉深浅入时无 于 2009-3-24 13:17 发表


这种情况很常见，远的有05年的998和1004，近的有这个月的2037和2039。不过，从高两级的波浪角度来说，这种差别可以忽略不计，且不论你的“1679”是对还是错。 :*29*:

你是瞄准阴沟的空军司令，我跟你没 ...

:*29*:

画眉深浅入时无

一个小预感。如果今天下午大盘低位调整，不创新高也不破位下跌，则我的首选数浪可能还有调整的必要，换言之，5-3远未走完。

这只是看盘时脑子里闪过的一个念头，眼下可能性很小。现在不予理会，等下午收盘会清楚些，停了盘再说。

[ 本帖最后由 画眉深浅入时无 于 2009-3-24 13:34 编辑 ]

画眉深浅入时无

既然那位朋友提到1679，不予理会也说不过去。既然他提到那个点位，想必是把大熊市细浪级的最后一轮下跌划分为“五浪衰竭形态”。非也。上个图说明。

既然有资格担任司令，必然对浪形一目了然的，就不多说了。

不老乱

跳水补缺口

目前是哪个阶段呀？楼主

b:b

张晓阳

我给你世上最好的规则，以及研判股票位置的最佳方法，但你还会因为人的因素，也就是你最大的弱点，而输掉帐户上的钱。

      你没能遵守规则。你凭希望和恐惧，而不是依事实行事。你犹豫迟疑，你失去耐心，你仓促行动，你贻误时机，你因此用人性的弱点欺骗自己，然后将损失归咎于市场。

      永远记住，是你自己的过错，而不是市场的行为，或市场操纵者的行为导致了你的损失。因此，你要努力遵守规则，竭力避免注定使你失败的投机。
      
      —— William Gann （江恩）
b:b b:b b:b b:b b:b b:b b:b b:b b:b

兔乖乖

:) :)

朝雨晚烟

帖子写的很不错的！
希望楼主多发表观点*d:1*

梅刺

希望*d:1*

zxzx1984

今天的调整有可能只是5－2，乐观的看。

因为4浪很有可能是一个极强势的顺势型调整浪，也就是有人说的奔走型。导致很多人没看清楚。

liu_pj

根据经典波浪理论， 3-5浪延长后的回撤目标为3-5-2浪终点（2250）或者3-4浪终点（2220），所以要做好调整到2220-2250一带的准备。
问题是，1浪的顶部在2241，如果回撤超过2241，4浪将与1浪重叠，这个上升浪就不能按照推动浪数了，这一点也要做好准备！
目前大盘虽然很强，大家也都很乐观，但是还是要谨防2037以来的上升不是12345，而是ABC。

leo_0_0

楼主，你怎么排除以下可能性的？愿听你详细

除了你认为6124-1665为熊市终结这个理由，你能否从形态时间和行为模式上来分析下图划分的“错误”的？

孤@雁

画眉的分析非常精彩。
版主应该加亮本贴了。

我那个图是乱画的，用的当然是对数座标。

leo_0_0

原帖由 画眉深浅入时无 于 2009-3-24 13:49 发表
既然那位朋友提到1679，不予理会也说不过去。既然他提到那个点位，想必是把大熊市细浪级的最后一轮下跌划分为“五浪衰竭形态”。非也。上个图说明。

既然有资格担任司令，必然对浪形一目了然的，就不多说了。

这个图看起来很别扭，中间是个啥形态:*22*: