搜索
楼主: 投资家1973

[大盘交流] 投资家1973零八年每日解盘与实战专栏!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-21 21:34 | 显示全部楼层
(中篇)一个专业投资者的至深感悟【41】

作者按:
  本文系投资家1973原创,转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息,包括您的宝贵意见和建议!原文在我的博客,欢迎各界朋友光临指教。
  
  41、一个绩效卓越的交易系统——“5/10/20日均线交易系统”
  
  讨论完两个重要的交易法则——“确定性法则”和“稳健性法则”之后,我们已经有条件来进一步学习交易系统。初学者经常可以在网络论坛上看到有人在故作神秘地谈论这个莫测高深的名词,于是理所当然地把它想象成一个非常复杂神秘的新事物。令新手苦恼的是,论坛上的“大师”们一方面暗示自己拥有神奇的“交易系统”,一方面又对之语焉不详,给人以神龙见首不见尾之感,令人徒增困惑。我想在这里指出的是,论坛虽然是思想交流、观点碰撞的良好场所,其中许多观点也不乏真知灼见——我本人在成长的过程中就在国内几个知名论坛上受益匪浅,大受启发之后逐步形成了自己的理论和系统——但是一般在论坛上积极活动的几乎所有人,尚都处于探索阶段,实战高手是几乎没有的。有些人以理念见长,其观点经常是颠覆性的,读后给人以茅塞顿开之感;有些人的实战倒也有模有样,但由于不善表达,你也很难从中受到什么有价值的启发。一些成名后离开论坛不再发言的人,基本上都找到了持续稳定盈利之路;一些成名之后仍在论坛活跃的,基本上都是因为实战效果欠佳,心中尚存疑虑,需要继续在论坛寻找灵感。就是说,学习和交流是人们来到论坛的一般目的。当然,逛论坛的通常还有打探消息、寻找信心的;有害怕寂寞、呼朋唤友的;有喜欢在陌生人面前展示自己的;有了解散户动态、顺手抄袭精品股评的;也有招会员、拉客户的……林林总总,不一而足。
  
  所谓的交易系统【Trading System】并不神秘,它就是指一套规定何时买入、何时卖出、买卖多少的既定的条件或规则,是一种个性化的决策模式。它可以非常简单,简单到只有一句话,例如:“5/10/20日均线多排时做多,空排时做空”。但简单不等于绩效差,复杂也不等于绩效好,一套高明的交易系统通常都是简单的,不过这种简单不是粗糙,而是“绚烂之极趋于平淡”或“以不变应万变”的那种简单。交易系统有两大特征,一是系统性即具体的内容或方法;二是一致性,即交易者必须充分信任并一以贯之地执行其发出的交易信号,尽量避免情绪化的干扰。交易系统有两种形式,第一种是非计算机程式的,存在于交易者的心中,靠交易者的目测来掌握;缺点是不容易摆脱情绪的干扰,影响系统一致性的发挥;优点是人的综合判断力永远优于机器,从而可以避免一些明显错误的机械交易,减少不必要的损失。第二种是用计算机语言将其编制为程序,实现计算机自动交易,整个交易过程中很少需要人力的介入,从而可以完全避免由于人的情绪波动而造成的负面影响;但除非是专业机构,很少有人能做到这一点——有好的交易思路的人不懂编程,懂得编程的人不懂交易就是一个现实的障碍。TradeStation是号称世界第一的交易系统开发平台,这个软件的发展甚至主导了系统交易理念方法的发展。国内也有不错的平台,如投资家研发版和国际版、指南针无极版和鬼域版、分析家机构版和专业版,也可以作为基本完整的平台使用,感兴趣的读者可以自行研究。需要指出的是,交易系统的绩效取决于其具体内容,与是否将其编制为程序无关。热衷于将交易系统程序化的读者应该综合权衡这样做导致的精力和成本付出究竟是否值得。
  
  事实上,在“跟随理论”这一章中,我已经给读者们演示了一个威力巨大的交易系统,我把它命名为“5/10/20日均线交易系统”,其具体内容和上面所说的“5/10/20日均线多排时做多,空排时做空”(以下简称“20日均线趋势跟踪交易系统”)表面相似,其实不同。虽然两者都属于趋势跟踪交易系统(只对趋势行情有效,对无趋势行情无效,读者已经了解我对无趋势行情的态度,那就是一个词——放弃),都跟踪5/10/20日均线的方向和位置关系,但两者的差别巨大,下面我将重点阐述这种差别。先看“20日均线趋势跟踪交易系统”,它的内容非常简单,即“在5/10/20日均线多排时做多,空排时做空”,因此很容易被编写为计算机程序,实现完全的机械化交易。尽管这个系统很简单,但是经测试,其交易绩效却是非常突出的,这其中蕴含着深刻的道理。该系统在5/10/20日均线多排时发出做多信号,在空排时发出做空信号,即交易部位来回在做多和做空之间切换,这一切都是在日线图上进行的,完全无视交易品种的中长期的趋势方向,这似乎是一个需要修正的地方,也显然是一个可以让交易者发挥主观能动性的地方。但是如果将交易品种的中长期趋势的大背景考虑进去,该系统无疑将大大复杂化,从而损害其易编程和简洁明了的优势。既然如此,还不如重新开发出一套新的交易系统,“5/10/20日均线交易系统”就是在这种思想指导下诞生的。
  
  “20日均线趋势跟踪交易系统”在实际运用过程中还可以作出如下修订,以利于提高交易绩效:1、该系统主要跟踪20日均线的趋势方向,即20日均线向上挺进时做多、向下挺进时做空,只要5/10日均线不向下跌破或向上突破20日均线,5/10日均线的位置关系是多排还是空排可以不予关心,但当20日均线向上挺进时5/10日均线出现死叉或空排理应减轻多头部位,当20日均线向下挺进时5/10日均线出现金叉或多排理应减轻空头部位,这是一定的。2、关于了结并反转头寸的时机,以做空为例,可以分两步操作:第一步当5日均线金叉20日均线,甚至更早,当日阳线站稳20日均线之上,特别是有明显的成交量配合的时候——例如当天的成交量是前一交易日的1.5倍或2倍以上——就可以考虑平掉全部的空头头寸(但先不要急着做多),而不必等到5/10/20日均线全面多排时才这样做;第二步,当5/10/20日均线全面多排时再建立反向的多头头寸。相反,在做多的时候,当5日均线死叉20日均线,甚至更早,当日阴线跌穿20日均线,就可以考虑平掉全部的多头头寸(但先不要急着做空),而不必等到5/10/20日均线全面空排时才这样做;当5/10/20日均线全面空排时再建立反向的空头头寸。3、还可以考虑把30日均线纳入进去,因为30日均线比20日均线具备更加良好的平滑性和稳定性,相应的交易系统可以修订为:“5/10/20/30日均线多排时做多、空排时做空”;或干脆修订为一个更加简洁的系统:“在20/30日均线金叉后多排的情况下做多,在20/30日均线死叉后空排的情况下做空”;当然还可以修订为一个类似的但较快的系统:“在10/20日均线金叉后多排的情况下做多,在10/20日均线死叉后空排的情况下做空”。千万不要轻视这些貌似简单的系统,其绩效与那些没有任何交易系统的散户新手相比是非常突出的,我虽然独立发现了这些系统,但是交易界的前辈们也肯定早就注意到了这些。下面重点讲解我发现的一个绩效更高的“5/10/20日均线交易系统”。
  
  “5/10/20日均线交易系统”
  
  这个系统条件复杂,不太容易被编写为计算机程序,至少我本人对此无能为力。“20日均线趋势跟踪交易系统”的特点是没有预设条件,即完全不考虑交易品种的中长期趋势背景,且经常反转部位,也很少强调仓位控管与调整——即资金管理的内容。“5/10/20日均线交易系统”具有严格的预设条件,即它首先通过月线图、周线图和日线图判断交易品种的中长期趋势,确定其支持中线做多或做空的交易思路,然后再从细微处入手。它兼顾宏观与微观两个分析层面,追求近乎绝对的确定性与安全性,且在满足高确定性条件的情况下敢于重仓或高杠杆交易,而在中长期趋势确定、短期趋势不确定的情况下轻仓或空仓。它秉持“长线短做”的交易思想,通过重仓或高杠杆放大确定性高的波段利润,一旦通过中长期趋势的研判认定主要趋势适合做多或做空,就反复通过“重仓——轻仓——清仓”的资金管理模式控管仓位,真正地做到“仓位(或杠杆倍率)与胜算成正比”,始终沿着一个方向交易,绝不轻易反转头寸,除非交易品种的中长期趋势发生改变。它锁定主升浪或主跌浪,回避不确定性。不确定性包括两种,一是绝对意义上的不确定性,即无趋势行情;二是趋势运行途中的不确定性,尤其是中长期趋势和短期趋势发生矛盾、方向冲突的时候。该系统认为长中短期趋势方向均为一致的情况下胜算最高(此时5/10/20日均线和60/120/240日均线的方向是相同的),值得采用高仓位或高倍率杠杆;而中长期趋势和短期趋势方向冲突时(此时5/10/20日均线和60/120/240日均线的方向是相反的),会造成巨大损失,绝对值得通过仓位调整来回避。但是该系统一般不反转头寸,因为该系统认为牛市中的回调和熊市中的反弹所能达到的幅度和持续的时间都是无法预计的。
  
  虽然如此,研判牛市中的回调或熊市中的反弹何时结束并不困难,相反这一点可以从图表中很清楚地看出来。在日线图上,牛市中的回调可能止跌于10/20/30/60/120日均线的任何一个位置,熊市中的反弹也可能终止于10/20/30/60/120日均线的任何一个位置。但逆向趋势无论终止于哪根均线上,当行情终于重回原趋势也即中长期趋势方向上的时候,日线图上必定会有日均线族共振、反振、标志性日K线和稍后出现的过头、反向过头现象,这是无法隐藏的。这些现象在周线图上也有对等的反映。举例来说,当熊市中的一轮反弹终止于60日均线的时候,日线图上必定会出现“标志性阴K线”带动下的日均线族的反振现象,此时应该立即开始做空。反应在周线图上,就是4/8周均线在12周均线之下金叉,但无力向上突破12周均线;此时围绕12周均线(对应60日均线)会出现阴阳交错的K线组合并且最终周阴线(对应日线图上围绕60日均线上下的日阴线)会占据上风,然后在一根决定多空胜负的周阴线带动下4/8周均线再次死叉,4/8/12周均线继续保持空排状态,这就是反弹结束、可以放胆做空的明确信号。这是以熊市中的反弹为例,牛市中的回调也是一样的道理。有时候这种价格的逆向运动力度很大,可以抵达120日均线(对应24周均线)或更远的地方,但是我们无需猜测它;当这种逆向运动结束的时候,我们总能根据现有的交易技术在图表上发现它。显而易见,两套交易系统对于行情的认知深浅是截然不同的,其确定性价值也完全不同。在判断行情究竟有无趋势及处于何种级别的趋势方面,任何计算机系统也不会比人的眼睛和头脑更为高明,这就是我在发现“5/10/20日均线交易系统”之初就干脆放弃了程式化考虑的原因。此外,“5/10/20日均线交易系统”的预设条件也很难用计算机语言加以描述。预设条件是该系统必不可少的组成部分,下面分别按“做多”和“做空”两种情形详尽地描述如下:
  
  做多型“5/10/20日均线交易系统”的预设条件
  
  1、仔细观察月线图,发现出现月线级别的共振现象(参见“共振理论”)或已经处于月线级别的上升趋势,但不得出现月线级别的超涨(参见“超涨理论”);
  
  2、仔细观察周线图,发现出现周线级别的共振现象或已经处于周线级别的上升趋势,但不得出现周线级别的超涨;
  
  3、仔细观察日线图,发现出现日线级别的共振现象或已经处于日线级别的上升趋势,但不得出现日线级别的超涨;
  
  只有前两个预设条件都成立,才可以树立中线做多的交易思路。只有第三个条件也成立,才能实际着手进行做多交易。
  
  做空型“5/10/20日均线交易系统”的预设条件
  
  1、仔细观察月线图,发现出现月线级别的反振现象(参见“反振理论”)或已经处于月线级别的下降趋势,但不得出现月线级别的超跌(参见“超跌理论”);
  
  2、仔细观察周线图,发现出现周线级别的反振现象或已经处于周线级别的下降趋势,但不得出现周线级别的超跌;
  
  3、仔细观察日线图,发现出现日线级别的反振现象或已经处于日线级别的下降趋势,但不得出现日线级别的超跌;
  
  只有前两个预设条件都成立,才可以树立中线做空的交易思路。只有第三个条件也成立,才能实际着手进行做空交易。
  
  “5/10/20日均线交易系统”适用于全球任何股票市场。
  
  (本章完,字数:4932,图片:0)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-23 09:14 | 显示全部楼层
(中篇)一个专业投资者的至深感悟【42】

      作者按:
      本文系投资家1973原创,转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息,包括您的宝贵意见和建议!原文在我的博客,欢迎各界朋友光临指教。

      42、一个适合期货市场的交易系统——“K五十交易系统”

      全面理解了前一章所介绍的“5/10/20日均线交易系统”的读者将不难理解本章将要介绍的“K五十交易系统”,因为二者在原理上是完全相同的,也就是说其交易思想、设计方法、预设条件和所依据的分析技术都完全相同。所不同之处在于后者专为期货市场而开发,比前者更细化,更适合期货市场的杠杆交易。具体的说,“K五十交易系统”就是指一套“当K线/5日均线/10日均线多排时做多、空排时做空”的交易系统。和“5/10/20日均线交易系统”一样,如果考虑到其预设条件,即先通过研判月线图和周线图确定中长期趋势方向再考虑运用该系统,则其具体内容将远不止上面的那句话所能概括。在讲解“5/10/20日均线交易系统”的时候,我曾经暗示过次级折返走势的复杂性,指出“牛市中的回调和熊市中的反弹所能达到的幅度和持续的时间都是无法预计的,牛市中的回调可能止跌于10/20/30/60/120/240日均线的任何一个位置,熊市中的反弹也可能终止于10/20/30/60/120/240日均线的任何一个位置”,但好在“研判牛市中的回调或熊市中的反弹何时结束并不困难,相反这一点可以从图表中很清楚地看出来……我们无需猜测它,当这种逆向运动结束的时候,我们总能根据现有的交易技术在图表上发现它”。这种实际走势的复杂性也很难用计算机语言来描述和编程。我认为,无论是研判交易品种的中长期趋势背景也好,判断各种级别的逆向运动何时结束也好,交易者必须掌握K线技术和学会正确地阅读月线图与周线图。遗憾的是,掌握这种能力的交易者可谓凤毛麟角。

    所谓K线/5日均线/10日均线的多排,就是指交易品种的日收盘价在5日均线之上、5日均线在10日均线之上,三者呈现多头排列的位置关系,简称“多排”;相反,所谓K线/5日均线/10日均线的空排,就是指交易品种的日收盘价在5日均线之下、5日均线在10日均线之下,三者呈现空头排列的位置关系,简称“空排”。有心的读者已经发现我之最长分析周期为月线图,最短分析周期为日线图;我丝毫不关心分析周期更长的季线图和年线图,也丝毫不关心分析周期更短的60分钟、30分钟、15分钟、10分钟、5分钟乃至1分钟“K线图”。我说过,月线图已经足以在最为宏观的层面用于分析最大级别的趋势,而日线图则足以在最为微观的层面用于分析最小级别的趋势。分析比月线图更长时间周期的图表是不必要的。如果说60分钟、30分钟K线图还有那么一点点作用的话,那些把目光紧盯着所谓的15分钟、10分钟、5分钟乃至1分钟“K线图”的交易者完全就是走火入魔。我在这本书中一而再、再而三地强调这一点,甚至不惜以冒着得罪一大批读者的风险为代价,是因为我实在不忍心看着众多的交易者一边整日把精力浪费在琐屑无益的“分析”之中,一边眼看着损失日益扩大而束手无策,并且交易者自己也在这种视野极度狭促的“分析”生活中日益堕落为一个个鼠目寸光、心胸狭隘的小人!我无意于冒犯那些偏好以超短时间周期的K线图作为分析依据的“日内交易者”,但是看看这些人的交易绩效,就会明白我所说的全是事实。我在这里将要讲解的“K五十交易系统”是一个实战能力杰出、绩效惊人的交易系统,它专门针对变幻莫测的期货市场而设计,其所分析的最短时间周期也仅限于日线图而已。世界范围内的交易界的大赢家无不依靠趋势吃饭,而“日内交易者”显然无视这些赢家和“趋势”作为客观事实的存在!所以,要分析和研究,就去拿月线图和周线图下功夫吧,学会阅读月线图和周线图比什么都重要。

    期货市场(包括商品期货与金融期货)与股票市场之唯一不同,在于杠杆效应带来的资金管理方面的差异,其它方面都是完全一样的,所用的分析技术也是完全一样的。所以交易者费尽千辛万苦所掌握的分析方法可以轻易地移植到期货市场,从而使自己成为一个横跨两种市场两栖作战的真正意义上的“专业交易者”;如果不这么做,就是知识和经验的巨大浪费,也是获利机会的巨大浪费。举例来说,据研究商品期货市场和股票市场基本上是反向变动的,大致十八年一个轮回。当一个不允许做空的股票市场处于熊市的时候(例如目前中国大陆的A股市场,融资融券和股指期货已经“研究”多年尚未推出,在此我们期待它早日推出以拓宽人们的交易渠道),事先并不能预计该熊市将要持续多长时间。如果这轮熊市持续得太久——例如2001年6月至2005年6月的大熊市,足足进行了四年之久——难道这四年作为一个交易者就只能一直眼巴巴地看着而无所作为,或者仅满足于每年做一波把握不大的反弹行情吗?有些交易者之所以面对熊市还一再冲进去反复做多,并不完全是交易者的责任,而实在是熊市运行的时间太久、交易渠道狭窄、交易者存在巨大的盈利压力而等不及熊市结束的缘故!一旦交易渠道拓宽,交易者有其它市场可供选择,这种情况立即就可以改善。拿我来说,当我发现股票市场缺乏确定性的交易机会,或者盈利机会的确定性不如期货市场的时候,我就会将资金转移到期货市场。期货市场无论上升(通过做多)或下跌(通过做空)都可以赚钱,这样交易机会将是那些只参与股票市场的交易者的三倍!当然,参与期货市场一样需要专业知识,一个不能在股票市场盈利的交易者也同样难以在期货市场盈利。

    期货交易较之目前的A股市场,具备如下优点:1、双向交易,做多做空都能赚钱,只要有趋势即可;相比较之下,目前A股只能做多、不能做空是一种制度设计上的缺陷。需要指出的是,存在做空机制并不如一般交易者想象的那样会加剧市场波动;相反,由于做空力量对做多力量的制衡,市场会更加健康。美国股市早在一百多年前就可以很方便地进行做空交易,目前仍然如此,但其市场远较A股透明规范就是证明。2、T+0,税费低廉,一天可以进出无数次。虽然我从不主张超短线,也并不欣赏“日内交易”;但不管怎样,T+0是交易者的正当权利,世界各国除中国A股市场以外的几乎所有股市尽管交割机制不一,但基本上都采用T+0交易机制,而低税费也较高税费对交易者有利(中国A股市场在1996年之前一直采用T+0交易机制,但1996年之后改为T+1,同时设立幅度为10%的涨跌停板制度。现在T+1交易制度已经日益沦为保护做庄者的工具,对散户交易者极为不利已经成为共识)。3、保证金交易(通常的保证金费率为10%左右,美国一般为5%),即杠杆的运用,效果相当于借钱交易。比如说,如果你以10000元/吨的价格卖空2手豆油(每手10吨),那么你的持仓市值为20万元;而你的实际资金规模只有5万元,那么你采用的杠杆倍率就是4倍。当价格每下跌5%(注意是对应20万元市值的5%,不是5万元本金的5%),那么你的赢利就为1万元,相对于5万元的本金,就是赢利20%;反之,亏损时也是如此。就是说,杠杆的运用将利润和损失同倍数放大。而一般缺乏自律意志的交易者很难控制住扩大交易规模、滥用高倍率杠杆的冲动。这就是为什么许多人做期货最终会亏得几乎分文不剩的原因。

    无论在股票市场还是期货市场上出现亏损,究其根源,问题无一例外的不在市场,而在交易者自身。用一句通俗的话说,就是“没有坏的市场,只有坏的交易者”。造成亏损的原因本书“一般人何以失败”一章所归纳的22条基本上已经收录殆尽,但是还可以精简为如下四条:1、交易者没有能力识别有无趋势及趋势的方向(注意必须是把短、中、长期三种趋势综合起来研判);2、交易者虽然有能力识别出市场没有趋势的事实,但是却在市场不值得或者说不适合交易的情况下“强行交易”;3、交易者虽然有能力识别趋势的方向,但在潜意识或显意识的支配下“故意逆势”;4、最常见也是最重要的原因还是交易者太贪心,使用了太高倍率的杠杆!因此说,每一个做期货亏光的人都是自己造成的,与市场或其它人无关。所谓“祸福无门,唯有自招”就是此意。由此可见,期货市场和股票市场一样属于中性事物,它们本身并没有什么风险可言(如果说有价格变动的风险的话,那么价格变动在制造了风险的同时也提供了机会,而且后者足以抵消前者)——风险存在于交易者的“手上”(缺乏交易技术)和“心中”(缺乏交易法则和交易策略,以及执行这些法则和策略的“自律”精神)。需要指出的是,美国股市也是可以保证金交易的,且通常保证金比率为50%。人们一般认为期货市场的风险高于股票市场,那其实是一种误解。如果将期货市场的保证金比率定为50%,而将股票市场的保证金比率定为5-10%,那么情况就会完全相反,那时人们会留下股票市场的风险

远高于期货市场的印象。 事实上单纯就波动率而言,商品期货要远小于股票市场中的个股。股票的涨跌停板幅度一般设为10%(世界上多数国家的股市根本不设涨跌停板),就是说一般情况下最大波动率在0-10%之间,常见波动率在0-8%之间;而商品期货的涨跌停板幅度一般设为5%或4%(连续涨跌停时会放大这一幅度,称之为“扩板”),即一般情况下最大波动率为0-5%,常见波动率为0-4%,这仅相当于股票大盘指数的波动率。

    正因为期货市场具有以上有别于股票市场的特点,我专门设计了“K五十交易系统”作为在这一市场中征战的武器。就象你可以把“5/10/20日均线交易系统”肤浅地理解为“20日均线趋势跟踪交易系统”一样,你也可以单纯从字面上来理解和运用这个系统,即“当K线/5日均线/10日均线多排时做多、空排时做空”。果真如此,并且完全实现计算机程式化机械交易的话,我相信其交易绩效和那些没有任何方法武器的散户新手相比仍将是非常突出的,甚至有可能比“20日均线趋势跟踪交易系统”还要突出(此时我们不妨称之为“10日均线趋势跟踪交易系统”)。个中原因深刻而又简单:任何上升趋势都是以“K五十”的多排开始、空排结束;任何下降趋势都是以“K五十”的空排开始、多排结束。“K五十”组合的优点是其形态与位置关系对于趋势行情的指示最为敏锐,其灵敏度肯定超过“K线/5日均线/10日均线/20日均线”组合——这正是我把“K五十交易系统”拿来应对期货市场的原因;缺点是容易受干扰,因为灵敏度和稳定度本来就是一对矛盾。如果不采用计算机程式化机械交易而是依赖人眼来观察和人脑的判断力的话,交易者运用简单化的“10日均线趋势跟踪交易系统”将面临无法回避的困扰,甚至无所适从的困境。这些困扰包括:

    1、运用“10日均线趋势跟踪交易系统”的交易者可能不具备在日线图上识别有无趋势的能力,这样“K五十”时而多排时而空排将让其左右挨耳光并吃足苦头;运用“K五十交易系统”的交易者要求具备阅读日线图的能力,且将日线级别的趋势作为预设条件之一,因此不存在这个问题。

    2、运用“10日均线趋势跟踪交易系统”的交易者可能不具备在周线图和月线图上识别趋势方向的能力,因此将和“一只在大海上随波逐流的空瓶子”一样容易迷失自我;运用“K五十交易系统”的交易者要求要求具备阅读月线图和周线图的能力,且将月线级别的趋势和周线级别的趋势作为预设条件之一,这样可以制定清晰的战略规划,真正做到“长线短做”。两套交易系统一个有中长期趋势方向的大背景做指导,一个没有,其确定性和稳健性是不可同日而语的。

    3、运用“10日均线趋势跟踪交易系统”的交易者碰到大规模的次级折返走势,由于可以反转头寸,将因祸得福,这是“K五十”的高度灵敏性所决定的;对于较小级别的逆向波动,他将经常陷入逆势交易的危险之中。运用“K五十交易系统”的交易者一般只允许沿主要趋势即中长期趋势的方向进行交易,极少反转头寸。只有一种情况下该系统允许反转头寸,就是当超涨或超跌现象发生的时候。这样就确定性和稳健性而言,“K五十交易系统”对交易者又多了一层保护。

    4、由于缺乏中长期趋势方向的大背景做指导,运用“10日均线趋势跟踪交易系统”的交易者只能采用固定仓位或固定杠杆倍率进行交易;但运用“K五十交易系统”的交易者其仓位比重或采用的杠杆倍率却是随着胜算大小的动态分布而不断变化的,始终在高仓位与低仓位、高杠杆与低杠杆之间适时增减仓。举例来说:当一段日线级别的趋势在时间和空间两方面都充分发展之后(不一定出现超涨或超跌现象),5日均线将有向10日均线靠拢的需要,此时胜算减少,应该相应地减轻仓位或减低杠杆倍率,例如由6倍杠杆降低到3倍;如果5/10日均线没有交叉而再度发散,就仍然恢复为6倍杠杆;如果“K五十”变为反方向排列,甚至更早——例如在做空的情况下当一根放量大阳线(可能收出阳包阴的K线组合)一举突破5/10日均线(这至少是为了修复通常已经偏大的负乖离,但也可能是一轮大规模反弹的开始),就应该立即平掉全部的空头头寸(但还不允许做多),或在做多的情况下当一根不需要成交量配合的大阴线一举跌破5/10日均线(这至少是为了修复通常已经偏大的正乖离,但也可能是一轮大规模回调的开始),就应该立即平掉全部的多头头寸(但还不允许做空);如果“K五十”在日线级别的趋势方向没有遭到破环的前提下重新恢复为原来的排列方式,则立即恢复原来方向上的头寸,但请注意前提是日线级别的趋势方向没有遭到价格逆向运动的破环。如果碰上大规模的次级折返走势,就需要重新评估日线级别的趋势和周线级别的趋势方向是否已经发生实质性的改变。只有当这一切都没改变的时候,才能够恢复原来的头寸方向和头寸规模;如果感到确定性很高,甚至可以加大头寸的规模。单纯的“10日均线趋势跟踪交易系统”只有在趋势简单、流畅、强劲的主升浪或主跌浪行情中才会绩效最佳,这一点“K五十交易系统”一样能够做到,且因其在确定性最高的主升浪或主跌浪行情中采用高倍率杠杆而做得更好;但是反过来,“K五十交易系统”能够做到的,“10日均线趋势跟踪交易系统”却无法做到,这就是两者的区别和“K五十交易系统”存在的价值和意义。

    “K五十交易系统”的预设条件和其它许多方面都与“5/10/20日均线交易系统”完全一样,因此理解了“5/10/20日均线交易系统”也就理解了“K五十交易系统”。它们的唯一区别就是“K五十交易系统”考察K线/5日均线/10日均线的形态与位置关系,而“5/10/20日均线交易系统”则考察K线/5日均线/10日均线/20日均线的形态与位置关系(在讲解“5/10/20日均线交易系统”的时候我似乎忽略了对于K线形态的强调,这是因为一章的文字不可能兼顾太多,但毫无疑问K线技术在这里是至关重要的,那些有明显量能配合的逆势大阳线或不需要量能配合的逆势大阴线尤其不容忽视,否则的话由它们带动的逆向波动接下来常常造成做空或做多者丰厚利润的严重回吐!),因此前者比后者更敏锐,这是为了适应高倍率杠杆交易的需要;因为如果不这样的话,过晚减仓或平仓无疑会导致严重的利润回吐。高倍率杠杆交易是把双刃剑,不使用它你就不会变得富有,但是如果使用不当它就会毁掉你,就象它曾经毁掉这个市场上99%的参与者一样!正因为如此,高倍率杠杆交易必须附加严格的限制条件,即只有在最大胜算、最高确定性的情况下才能采用——这就是两套交易系统预设条件的意义,也是它们与简单化的“10日均线趋势跟踪交易系统”或“20日均线趋势跟踪交易系统”的区别所在。即便如此,你仍然不能够违背稳健性法则,即你应该为自己设定一个极限杠杆倍率,无论如何从不去违背它。你应该下决心执行你与自己的约定,否则早晚有一天你会死于高杠杆,我也一样。“及时止损”并不是保护你我的万能良药,因为它的药效会为高杠杆所化解。一个一直滥用高杠杆而能够在期货市场上屡屡化险为夷的交易者,就象一个一边把脑袋伸进鳄鱼嘴里的家伙,一边在高声叫喊:“为什么还不咬我?为什么还不咬我……”我初入期货市场的时候只投入了5万元,曾经利用“K五十交易系统”使其在15个交易日内增值为15万元,然后又因为同时违背确定性法则和稳健性法则,在短短五个交易日之内被打回7万元。

   (本章完,字数:6491;图片:0)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-23 09:15 | 显示全部楼层
:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-23 21:34 | 显示全部楼层
20080825日股评:为什么说2284点不是底?

作者按:  
  本文系投资家1973原创,转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息,包括您的宝贵意见和建议!原文在我的博客,欢迎各界朋友光临指教。

    上周三即20080820日沪市暴涨178点或7.63%,不少散户立马两眼充血,生怕自己被“可能的利润”远远抛在后面。事实上也确实有不少人杀了进去,这一点从沪市和两市合计成交额由20080815日的280/428亿元放大到当天的610/880亿元可见一斑。没有买进的人开始悔恨和谴责自己,并且在心里质问自己为什么缺乏“先见之明”?关于这一点我想说的是没有人能够具备这样的“先见之明”,拿预言家的标准要求自己或别人是强人所难和缺乏常识。古往今来即便是最伟大的预言家也只能就事物的发展方向作出预测,而很难精确到具体的事件——尽管这才是大众希望他做的事。具体到交易市场上,我希望大家把精力放在趋势方向的把握上,而不是关心每天的涨或跌。下面进一步分析为什么说2284点不是底。

    1、一轮熊市从来不会轻易结束,底部区域的构造少说也需要半年——即六个月的时间。反应在月线图上,就是说至少需要6根以上的月K线才能构筑完毕。比较远的例子,如A股于20050606日探底998点之后,在月线图上横盘7个月,直到第8根月K线(或第30根周K线),也就是2006年1月的月K线才正式突破宣布牛市的开始。近期的如美元指数,20080317日探底70.698点之后,在月线图上横盘5个月,直到第6根月K线(或第21根周K线),也就是2008年8月的月K线才正式突破宣布一轮周线级别多头趋势的开始。确定性最大的多头交易就是周线级别的多头趋势或月线级别的多头趋势确立之后的交易,空头交易也是如此。这句话用通俗的话解释就是:等到盘出底部、主要多头趋势正式确立再介入也不迟。

    2、2284点有无可能成为类似998点那样的历史低点?或类似20080422日之2990点或20080703日之2566点那样的中期低点?回答是绝无可能。首先历史性低点是由于大级别熊市运行得足够久、跌幅足够大、做空能量得以充分宣泄的产物,是月线级别的超跌——加速型或衰竭型超跌发生之后诞生的,同时伴随着成交量的极度萎缩和长期的人气低迷。熊市末期一个常见的现象是没有人关心和谈论股票,因为漫长的下跌特别是阴跌以水滴石穿的顽强和韧性最终将绝望灌输到每一个参与者的心里,彻底没收多头每一分钱的同时将他们任何的反抗意志与反抗能力消灭到无;只有此时才会有阴极阳生、否极泰来的可能。而中期低点是由整个市场的群体性超跌所催生的,但是现在我们遍观月线图、周线图和日线图,看不到一丝一毫超跌的痕迹。从日线图上看,始于20080808日的这轮下跌虽然酝酿充分,但迄今为止也不过仅仅运行了11个交易日,从时间上看显然不够;从周线图上看,本周是下跌以来的第三周,时间上也不够,且周K线的跌幅只有区区1.85%,距离至少10%的超跌标准还相距甚远;从月线图上看,本月月K线的跌幅迄今只有13.35%,距离20%的最低超跌标准也相去甚远。综上所述,2284点既非长期低点,亦非中期低点,它就仅仅是一个很快将被打穿的短期低点而已。

    3、从心理学上讲,熊市中的阳线如果实体不够大、力度不够猛、速度不够快,如何能够吸引、迷惑并调动散户?如果不能达到调动散户的目的,如果能将他们口袋里的最后一分钱掏干净?如果不能将他们口袋里的最后一分钱掏干净,熊市如何结束?通过上面的论证我们已经知道熊市只有等到场内的多头全部死绝才能重新吸引场外的新生力量和新鲜血液,如果大家口袋里还有很多钱,每次上涨都是群情汹汹,奋袖出臂而踊跃参战,这熊市距离结束就还早得很。因此,不仅中国股市,世界任何国家的股市,其最大幅度的阳线,都无一例外地出现在熊市而非牛市之中;相反,其最大幅度的阴线,都无一例外地出现在牛市而非熊市之中。熊市中的巨阳是为了调动你的激情,吸引你参战(当然长期低点的巨阳线不是,那是新进主力军团在扫货),而牛市中的巨阴是为了击溃你的信心,诱导你下轿(当然长期高点的巨阴线不是,那是主力军团在出货)。

    大众之所以称之为大众,就是因为其无知和无主见。而金融交易市场,恰恰就是绞杀那个叫做“大众”的群体的市场。在这个市场上,想不受损失,退出是唯一途径;想踏入赢家行列,成为专家是唯一出路。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-23 22:09 | 显示全部楼层
从头到尾看完了这个帖子,才明白真正的高人是从不张扬的!

我就纳闷了,这样的帖子为什么不加亮,加精华!

看看现在那些精华帖子,哪个能和这个帖子比??


:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-4

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-23 22:41 | 显示全部楼层
一直 在顶:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-20

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-23 23:05 | 显示全部楼层
只具文学意义
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-23 23:40 | 显示全部楼层
20080825日期评:静待沽空时机的成熟!

作者按:  
  本文系投资家1973原创,转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息,包括您的宝贵意见和建议!原文在我的博客,欢迎各界朋友光临指教。

    20080808周为美元指数周线级别的多头趋势正式确立的一周。美元在这一周和之前的3-4周的攀升并最终突破导致了商品期货市场的反转。然而,由于20080808周美元的突破走势太过明显——当所有人都能看出某种走势的时候,不是这种走势结束的时候,而是其短线面临调整的时候!更何况,20080808周的周阳线的性质集突破与周线级别的超涨为一身,所以接下来发生周线级别的调整完全在情理之中。正是在美元将收周阴线的心理预期之下,20080815周几乎所有的商品期货都从最低点开始反弹,结果美元硬是不跌,周线强行再收小阳,一举站稳60周均线。凭直觉,20080822周美元必收周阴线无疑,一是满足月线图上体现20月均线压力之需要,二是日线图上回踩10-20日均线之需要,三是周线图上回踩60周均线之需要。事实果然如此,美元指数本周以周阴线报收(遗憾的是太过强势,阴线实体太小,如果再大点反而更好、显得调整更踏实)。以铜为代表的国际商品期货仿佛抓住了救命稻草,延续上周的反弹走势,本周大弹特弹,重创那些坚持守仓的空头。

    周五美元指数针对周四的大阴线展开了报复性反攻——这充分证明了美元多头的强势——一举吃掉了该阴线八成以上的实体,险些走出阳包阴K线组合。与之对应的是,国际商品期货风声鹤唳,大幅下跌,其中伦敦铜跌幅近170点,吃掉周四近300点大阳线实体的六成;原油10月合约从20080711日之148.13美元高位下跌到20080815日之111.5美元,跌幅高达36.63美元或24.7%,近期反弹幅度并不大,但是干脆直接收出大阴包大阳组合;纽约黄金12月合约与芝加哥大豆11月合约都以小阴报收。总体上看,所有的商品期货多头都对美元多头非常忌惮,对美元下周可能收阳线的担心给所有商品期货下周的走势蒙上了阴影。毫无疑问,如果美元下周以凌厉的走势阳包阴创出新高,将对商品期货市场构成严重打击。因为不管怎样,美元此轮至为明显的周线级别的多头趋势已经完全确立,不可阻挡;且从其20080808周之突破性周阳线之力度及随后两周走势之强度来观察,不排除美元本轮周线级别的多头趋势有向月线级别的多头趋势发展的可能。果真如此,全球商品期货市场之大熊可期!下面对各代表性大宗商品逐一评述:

    1、4111(伦敦三伦外铜):长达6年零6个月(2002年1月-2008年6月)的伟大商品牛市的多头旗帜,最后一个尚未倒下的商品大佬。其在牛市中的巨大涨幅已经使其成为空头最大的梦魇,之后长达2年零4个月(2006年5月-2008年8月)的高位“盘而不死”照样令无数空头闻风丧胆。市场中有一个“僵尸现象”说的就是它,意思是铜的表现恰如僵尸,当你认为它已经死去而试图踩上一脚的时候,该僵尸却突然坐起、发足狂奔;当你认为它已经“复活”且试图让它“搭载”你一程的时候,它却又突然倒地闭气。如此的情况反复上演,让多空双方都对之胆战心惊。铜是本轮反弹表现最为强劲的品种,对于空头的伤害也最为严重,始于20080813日的反弹已经延续8个交易日,上周四近300点涨幅的巨阳一度攻克30日均线,虽然上周五近170点的中阴已经吃掉巨阳六成的幅度,但是目前还不能作出日线级别的反弹已经结束的结论,需要密切关注“K五十”的形态与位置关系发出的沽空信号。周线图走出“五连阴切断均线族”之后于20080808周长阴加速,20080815周十字星报收,20080822周收带上影中阳线,总体看周线图仍对空方有利;动态月K线本已走出二连阴切断月线族,长期趋势对空头极为有利,但连续两周的反弹导致月K线带下影且月动态收盘价回到20/30月均线之上,以体现20/30月均线的支撑作用。对策:密切关注日线图发出的沽空信号及其对生成周阴线和月阴线的影响力。

    2、6710(纽约原油10月合约):本次反弹幅度看似不大,但也接近30日均线,基本完成反弹任务;日K线在30日均线下方呈“穿头破脚”组合,表示多头遭受严重打击,后市即便仍有小阳,但空间不大,后市不乐观;周线形态为在30周均线之下连收两颗星线无力收复30周均线,可能长阴加速;月线图上第二个月阴线刚好抵达10月均线受支撑,能否跌破取决于日线的运行结果。对策:看空,但对多头的一线生机留下余地。

    3、4232(纽约黄金12月合约):“K五十”刚刚多排,前期跌幅巨大,本轮反弹似乎空间不够,因为连20日均线都尚未到达,不像铜曾经突破30日均线。黄金和美元互为反向指标,黄金的这种走势也许意味着美元的调整不够充分,后市还有反复?这个要小心对待。周线图已形成与美元的底部形态在时间和空间上严格对应的“下降通道型”头部,5/10/20/30周均线族开始反振,六年半大牛市以来的多头生命线——60周均线已被长阴沽穿,本周收带上影中阳线但没有收复60周均线,但这不等于下周完全没有收周阳线并站上60周均线的可能,毕竟之前的周线五连阴跌幅太大,需要修复;周线级别的“下降通道型”头部在月线图上也有清晰反应,月线级别的“K五十”巨量长阴空排,预示后市趋空。但毕竟整个头部形态全部位于长期均线20/30月均线之上——完全对应美元的底部形态仍然受20/30月均线压制的事实——会否演变成为一个更大级别牛市中途的一个调整形态有待观察。通俗地说,美元能否突破20/30月均线的压制走出月线级别的上升趋势,和黄金能否跌破20/30月均线的支撑走出月线级别的下降趋势,将决定本轮商品市场的调整是一轮真正的熊市,还是仅仅只是一轮更大级别牛市途中的一个调整!这一点通过观察CRB指数(文华代码7307)是很难得出结论的,不如直接观察美元和黄金的反向运动来得清晰直接,据说CRB指数的缺陷是原油的权重过高。

    4、3111(芝加哥黄豆11月合约):日线图反弹充分,日K线组合刚好受30日均线压制,但在“K五十”空排之前,做空时机并不成熟,因此尚需耐心等待。周线图依托60周均线以周中阳线的形式向20/30周均线反抽,但没有站到20/30周均线之上,若下周以中阴报收,则宜继续沽空,密切关注日线图的演变;月线图第二根月阴线留下长下影线,月动态收盘价拉回10月均线之上;这是一种非稳定性结构,回补月下影线的要求非常强烈,因此存在非常大的沽空潜力。

    5、3412(芝加哥豆油12月合约):日线走势与3111类似但略弱,因为受压制的日K线组合尚未触碰到30日均线。周线图上,三连阴切断10/20/30周均线族之后,又来三连阴直达60周均线,然后依托60周均线反弹收一根带小上影、受5周均线压制的中阳线。我宁可它再收一根周阳线反抽一下10周均线,这样做空将更有利、更有力。月线图也比3111略弱,体现在第二根月阴线的实体完全位于10月均线之下,而3111则位于5/10月均线之间。总的来看3412下跌时的表现快于3111,这体现在3111本轮调整没有打穿20080404周创下的低点,而3412却打穿了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-25 11:39 | 显示全部楼层
(中篇)一个专业投资者的至深感悟【40】
  
  作者按:
  本文系投资家1973原创,转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息,包括您的宝贵意见和建议!原文在我的博客,欢迎各界朋友光临指教。
  
  40、走出大起大落的泥潭——稳健性法则
  
  我从事金融交易有三大法则:确定性法则、稳健性法则和成长性法则。确定性法则解决如何盈利的问题,概括为一句话就是“永远只做十拿九稳的事情”,或者“没有绝对把握不动手”,或者“看不明白的行情不做”;恪守这一法则将把交易者送上与盈利结缘的道路。稳健性法则解决如何避免暴亏的问题,概括为一句话就是“永不承担过量风险”,或者“仓位(杠杆倍率)与胜算成正比,保持仓位与身心的平衡”;恪守这一法则将使交易者的交易生活变得轻松愉悦,从此告别紧张恐惧焦虑沮丧等负面情绪,告别资金的大起大落。成长性法则解决如何培育暴利的问题,概括为一句话就是“止损要趁早,兑现要推迟”,或者“结束亏损头寸,持有盈利头寸”;或者干脆就是华尔街那句古老的格言“截断亏损,让利润奔跑”;恪守这一法则将让账户有成长壮大的机会。交易者要以类似培育树苗或抚养孩子的态度对待交易账户,无论培育树苗还是抚养孩子,有两个共同点一是都需要专业技术,二是不能拔苗助长、操之过急,即都需要一项共同的品质:耐心。因此三项交易法则又可以合并为一项总的法则,即“耐心法则”——所谓确定性法则,就是“耐心等待**的交易时机”;所谓稳健性法则,就是承认和接受由贫变富需要时间、需要过程这样一个客观事实,不再急于求成,放弃短期速富或一夜暴富的幻想;所谓成长性法则,就是承认趋势的完成需要时间,大级别的趋势需要漫长的时间这样一个客观事实,只要趋势不改变就不放弃手中已经处于盈利状态的头寸(期间允许增减仓),学会让趋势、让时间为自己盈利,给利润以充分成长的机会,使其滚动为一笔巨额的利润成为可能。
  
  以抚养孩子为例,让我们来具体看一看这三大法则究竟有何用处。“确定性法则”好比给孩子提供正常的食物和营养(对应交易利润),使其能够正常存活。“稳健性法则”就是不给孩子以过大压力,避免其精神崩溃,也隔绝那些有可能导致孩子染上急性重症的机会和环境,避免其突然夭亡。“成长性法则”包括两个方面,一是“截断亏损”,好比孩子有了小的疾病,要及早医治,不能将小疾拖成大病;二是“让利润奔跑”,即在孩子的貌似“发育停滞期”保持耐心,只要确定其体质健康,没有病症,有信心早晚会迎来其“加速发育期”;此阶段最忌讳失去耐心,拔苗助长,或者疑神疑鬼地把一个原本健康的孩子当作病人来反复诊治,甚至最终抛弃之。这三大法则除了“尽早止损”需要当机立断以外,其余的方面无不依赖“耐心”这一至关重要、决定成败的品质。而支持这一品质的,是“自律型人格”。如果交易者属于“放任型人格”——包括故意放任型和意志薄弱型两种——那么他们将与成功无缘。在交易市场上,或者更广义地说,在整个人类社会,赢家都是由输家变的,强者是由弱者变的,富人是由穷人变的。做到了这三大法则,你就会由输家变成赢家,由弱者变成强者,由穷人变成富人;做不到这三大法则,你就会一直停留在输家、弱者、穷人的位置上。确定性法则前面已述,这里不再重复,本章重点讲解稳健性法则。
  
  稳健性法则
  
  “永不承担过量风险”是稳健性法则的通俗注解,“仓位(或杠杆倍率)与胜算成正比,保持仓位与身心的平衡”是稳健性法则的精髓。中国有一个成语叫“欲速不达”,出自《论语·子路》,原文如下:子夏为莒父宰,问政。子曰:“无欲速,无见小利;欲速则不达,见小利则大事不成。”子夏,姓卜名商,春秋时卫国人,孔子的得意门生之一。莒父,是鲁国的一个县。上述引文意思是:子夏被任命为莒父县县长,上任之前,向孔子请教怎样处理政务。孔子说:“不要只图快,只图快有时反而达不到目的;不要只顾眼前小利,只顾小利往往办不成大事。”这个典故告诉我们任何客观事物都有其内在规律和发展阶段,人们必须予以尊重而不能强行逾越,否则就会适得其反。观察交易市场上大量的失败案例,股票市场上的重仓频繁交易或期货市场上的高倍率杠杆交易(以下通称“过度交易”)是导致交易者“暴死”的重要原因——请原谅我使用了一个粗鲁的词汇,但是既然交易市场上已经发生过太多悲剧,且因为交易失败而自杀者时有耳闻,我们何不在这里正视这一问题呢?很少有人是因为无知才过度交易,换言之,几乎所有过度交易者都明白他们这样做的危害和他们所面临的危险,那么他们为什么还要这样做呢?显而易见,除了出于前面讨论过的一种“追求失败和自我毁灭”的潜意识之外,绝大多数人都是在贪欲和速富思想的支配下才选择了过度交易;而且由于他们一再失控,表现在账户上就是一再暴仓,他们本人也一再陷入“破产——重来——破产——重来——破产”的怪圈。
  
  所谓“过量风险”是一个相对概念,每个人所能承担的风险大小不同。不管是怎样的仓位比例或杠杆倍率,只要你感到紧张害怕,甚至忧愁到了寝食难安的地步,那么就几乎可以肯定你已经承担了“过量风险”。解决的办法很简单:平掉部分或全部头寸,不论这样做会造成多大的损失,直到你不再感到担心为止。根据墨菲法则,当一件事情有可能变坏的时候,它就真的会变坏,而且会朝着最坏的方向发展。交易者的担心是很好的衡量自己是否承担过量风险的指标,因为交易者经常会发现他们的担心总能成为事实——我是说:“总能”。因此一个交易者是否承担了过量风险无需问别人,多问问自己的内心,多问自己几遍“我感到担心吗?”就很容易得到答案。以我个人的价值观来说,任何金钱方面的利益,无论它多么巨大,都比不上一个好心情重要。任何“生意”,如果它导致你的生活规律失调,压力巨大无可解脱,精神紧张几近崩溃,那么唯一正确的脱困之道就是立即结束它。事实上,损失也许早已形成了,只是你不愿意面对而已。在我看来,真正的成功之道,一定是令人轻松愉悦的,是积极的乐观的光明的向上的,如果你感觉不是这样,而是一些相反的负面的东西,例如紧张、恐惧、狂躁、焦虑、抑郁、沮丧、伤心、绝望……那么可以肯定你已经走在了错误的道路上,我相信这也是一个普遍真理。我本人就经常以询问自己内心感受的方式,以确定我的状态是不是健康正常。我认为,人们对于金钱的追求完全正当,而且一定程度上也愿意为之付出,但出现上述“症状”绝对算不上健康正常。我深信,成功地从事交易必须依赖健全的人格力量和相应的交易哲学的支持,交易者对于金钱的追求从狂热到恬淡是达致成功的必由之路。
  
  没有狂热,你就不会付出精力去研究并最终掌握交易技术;没有恬淡的心态,你就会面临一道无论如何努力都无法逾越的无形之坎,每次在你的“成功之果”看似触手可及的时候又将你打回原形。金钱它是一个调皮的孩子,当你凭一腔热血对它奋勇直追的时候,它躲得无踪无影;而当你的心灵变得日渐苍老粗糙,依然年轻的头颅上开始泛起根根白发的时候,它变成一只轻灵的鸟儿悄然站上你的肩头。除了贪婪和速富的思想驱使人们冒高倍率杠杆交易的巨大风险之外,还有其它一些不为人知的潜在因素也在鼓励交易者大赌豪赌。比如说,试图证明自己“出类拔萃”——我们从来都是习惯和别人比,力争“优秀”的;为什么会浮躁和有压力?因为交易者心里有“我要比别人做得好”的愿望,有希望看到自己聪明能干的期望值。潜意识里,驱动你取舍和行动的目标就是证明自己比别人做得更好,至少不比别人差;这个时候,你的重心就会大大偏离事物发展机理所要求的正确路径。事实上,证明自己比别人聪明或“出类拔萃”是根本没有任何意义的——就象我们通过一生追求所得的金钱、我们的交易生涯甚至我们的一生本身最终也将毫无意义一样——任何一个走上成功道路的交易者迟早都会认识到这一点。认识到了这一点,我们就可以更加轻松、更加解脱地活着,也能更加客观和忠实地从事交易。与此同时,承认和接受由贫变富需要时间、需要过程这样一个客观事实对我们而言将不再困难,放弃短期速富的幻想也变得更加容易。无论何时,你都必须留有余地,不能孤注一掷;如果收盘后你感到紧张不安,你一定做错了什么。多问自己几个类似下面的问题:我是否承担了过量的风险?我是否完全暴露在风险之下而毫无防护?我忧心忡忡吗?我的头寸导致我睡不好觉吗?如果市场不按我设想的方向走,或仅仅只是暂时不那样走,我怎么办?我有后手吗?我挺得住吗?——换言之,我能承担得起失败的后果吗?如果不能,立即结束这笔交易。
  
  老实说,我曾经就是一个疯狂的赌徒。我曾经运用十倍杠杆,在一个个人帐户上从事期货交易。虽然账户资本金只有十几万元,但我的持仓市值却高达百万元之巨。这样当交易品种每波动三个百分点,我的交易账户上就会出现超过3万元的盈利或亏损——就像前面说过的一样,我为它担心得睡不着觉,以至于半夜里还爬起来看外盘,一面在心中祷告不要出现令我惊恐的走势。结果可想而知,最糟糕的同时也是我最为担心的情况“准时”出现了:当晚外盘暴涨,国内商品期货次日大幅高开超过3%,致使我这个空头付出了“睡一觉损失超过三万元”的惨重代价。读者想必已经看出,这就是同时违背确定性法则与稳健性法则的下场!事情还不止如此,由于我被瞬间的挫折打懵了,犹犹豫豫之中我又违反了第三个法则——没有及时止损,结果又在接下来的两三天里损失了差不多五万元的利润和本金。从我本人的交易经历可以看出,把希望寄托在运气之上其结局是何等可怕;而那些参加豪赌的赌徒们,要么死于正常的市场波动,要么死于“意外事故”(其实一点都不意外)——概莫能外!说到此高杠杆交易究竟有何危害?首先巨亏的隐忧严重影响交易者的身心平衡、动摇其持仓信心这是一定的;其次,保证金匮乏的威胁将导致赌徒们后院起火、自顾不暇,根本不可能安心持仓到让一段趋势行情顺利地演绎到结束。甚至,高杠杆做多交易的赌徒们无法容忍哪怕是一根正常的阴线,而高杠杆做空交易的赌徒们则无法容忍哪怕是一根正常的阳线!巨大的精神压力把这些可怜人变得脆弱无比,哪怕一根稻草对他们来讲都是不可承受之重,使他们往往在未享受到期待中的暴利之前就先遭受巨亏之害,因此这些违背天道者的末日指日可待。所以,如果你不想快速破产,最好设定一个最高杠杆倍率的极限值,无论如何不会去冒犯它。你必须严格遵守与自己的约定,因为一个曾经毁灭了无数交易者的“死亡陷阱”正在前面虎视眈眈地等待着你。
  
  (本章完,字数:4145,图片:0)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-25 12:07 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-20

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-25 22:53 | 显示全部楼层
楼主的经验和文章很有启发性。不过,有个问题,其实相当不少数散户无法判断某日或某趋势是一定有把握可以进市场,所以只能靠消息,评论,和直觉进场;来回几次失败会乱了阵脚。只有综合多次经验和掌握一定技术后,才会减少交易次数。如果真的能有很大把握可以下手,则说明已经到了一定火候,可是有多少散户能那么容易掌握这把“把握”的刷子呢?其实,有多少高手也倒在“把握”刷子之下?

此外,30%收益对小资金比较容易实现,但对大资金可是难度大很多,所以诱人的复利并不是象吃葡萄那么容易实现。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-26 15:02 | 显示全部楼层
(中篇)一个专业投资者的至深感悟【43】
  
  作者按:
  本文系投资家1973原创,转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息,包括您的宝贵意见和建议!原文在我的博客,欢迎各界朋友光临指教。
  
  43、让暴利成为可能——成长性法则
  
  在我所倚重的三大交易法则中,确定性法则侧重提高胜率,稳健性法则侧重避免暴亏,而成长性法则侧重实现小亏大赢,即通过限制损失和让利润充分发展的办法来赚取暴利,使得“一役大赢”所带来的丰厚利润远超多笔“试错交易”所造成的亏损之和——这种努力被称之为提高“平均单笔交易盈亏比”。现在有一种说法谬种流传,大意是轻视胜率,说什么赢家的胜率甚至有可能低于五成——注意是“有可能”——而恰恰是单笔利润远高于多笔损失之和的交易结果奠定了其赢家地位。也就是说,赢家在判断行情方面的胜率并不“显著高于”一般新手,他们之所以能赢是因为具备了很高的“平均单笔交易盈亏比”。那么他们是如何做到的呢?答案是一个极其时尚的新名词——“资金管理”。自从这个词开始在交易界泛滥以来,其重要性被一再强调到了无以复加的地步,以至于它在金融交易学中取得了远超交易技术的至高无上的地位。似乎通过魔术般的“资金管理”,赢家地位就唾手可得,胜率问题就可以从此变得无关紧要。我认为,无论什么东西都不能取消胜率的重要性和交易技术的基础性地位。因为胜率不仅关乎金钱,更关系到交易者的信心问题。很难想象,一个判断行情的正确率和实战交易胜率低于六成的交易者怎么能够长期在交易这条道路上信心十足地走下去,更遑论取得辉煌的业绩?而交易技术和资金管理更是显而易见的“皮之不存,毛将焉附”的关系。如今对资金管理的过分器重、和对交易技术与胜率的极端轻视,实际上是对过去不了解、没听说过资金管理这项技术的一种恶补,是从一个极端走向另一个极端。这种不良风气会对初学者造成严重误导,让他们产生努力掌握交易技术提高胜率是一文不值的甚至是犯了方向性错误的误解,从而偏离真正的成功之道愈来愈远。
  
  大致说来,参与一笔交易的因素总共有三种:市场(包括其它交易者)、资金和交易者本人。但凡是和判断市场方向、研读行情细节有关的方法和技巧,统称为交易技术。交易技术主要用于解决在短中长期三个时间层面判断行情有无趋势,以及趋势何时开始与何时结束的问题。K线技术、均线技术和成交量技术是交易技术的三大核心,有关交易的技术和理论本书前面大半部分已经做了详尽的介绍,有许多理论还是出自我本人的独到观察与总结。为了化繁为简和突出重点,在介绍这些技术理论的同时我对于影响广泛的形态学(如双重、三重顶底和头肩型顶底等)和技术指标部分要么干脆没有提及,要么一笔带过。但凡是和资金的运用有关的方法和技巧,统称为资金管理(或“交易策略”)。但凡是和交易者本人通过心理与情绪控制来贯彻执行前两者有关的方法和技巧,统称为“自我管理”(或“自律”)。三者之中,交易技术位居最基础、最核心、最重要的位置。没有交易技术,资金管理和自我管理将成为无本之木、无源之水。就实现的难度来说,掌握交易技术之难众所周知,无需多说;而自我管理之难已有“江山易改、秉性难移”这句话作为注脚,也无需多说;唯独资金管理是相对容易了解和执行的。或者更准确的说,是资金管理当中的一小部分——即属于纯技术的那一小部分,是最容易了解和执行的;而需要自我管理的支持与配合的部分,或与自我管理相交叉、难以绝然分开的那部分,执行起来仍然是相当困难的。那些试图绕过交易技术和胜率问题而整日把资金管理四个字挂在嘴上夸夸其谈的浅薄的交易者们,实际上是在畏惧困难和避重就轻,借以掩饰自己交易技术的低劣与交易能力的低下。可以毫不客气地说,他们实际上并不真正理解什么是资金管理。
  
  事实上,资金管理并非新事物。它的创始人是二十世纪早期活跃在美国交易市场上的一代巨擘——有人类历史上迄今为止“最伟大的交易家”之称的杰西·利物莫。 利物莫之所以伟大,不仅仅在于其辉煌的交易业绩——尽管他于1940年63岁时因破产和抑郁症而举枪自尽,为世人留下无尽遗憾——而是在于他对整个金融交易学的开创性研究和举世无双的重大贡献。举例来说,利物莫之于金融交易学,就如爱因斯坦之于现代物理学。你很少能够见到人类历史上有哪一个人,能够象他那样,留下那样多脍炙人口的言论——这些上百条的言论,几乎每一句都值得人们当作格言警句背诵下来,不仅详尽地指导人们交易,同时也在生活的其它层面给人们以教益和启迪。可以毫不客气地讲,除了K线技术和均线技术以及一些乱七八糟的技术指标——杰西所处的年代计算机还没有被发明,他靠惊人的记忆力直接阅读行情数字从事交易——我们今天所研究的所有东西,包括一切交易法则和交易策略,一切有关自我管理方面的关键问题,甚至包括成交量技术,都能在他那里找到现成的结论。也就是说,无论我们今天如何努力,都始终无法走出他的阴影或光环。也正因为如此,尽管近百年来人类交易市场上诞生了众多如璀璨群星般的交易大师,但无论是巴菲特还是彼得·林奇,也无论是索罗斯还是罗杰斯,都无缘“最伟大的交易家”这一称号,而唯独利物莫独享桂冠。自从利物莫提出资金管理的概念和具体做法之后,经过近百年的光阴荏苒,任人们再怎样花样翻新,也无法发明出哪怕带有一点点新意的东西。
  
  我的三大交易法则,本质上全部属于资金管理的范畴。确定性法则实际是解决资金运用的时机问题,注重寻找和等待“最佳交易时机”。稳健性法则实际是解决资金运用的力度问题,即设法把资金投放在最强品种的最强趋势波段上,且在资金分配上施以重手、布以重兵,但为了安全起见不得超过一定极限,判断的标准是“不得承担过量风险”。成长性法则实际是解决资金的自我保护与发展壮大的问题,其指导思想是“截断亏损,让利润奔跑”,想方设法地提高“平均单笔交易盈亏比”。根据这一思想,成长性法则又可以派生为三个法则:止损法则、止盈法则和持盈法则。所谓止损法则,简单说就是“止损要及时”。止损可以在制定交易计划的时候通过把最大损失限制在单笔投资额的一定比例如5-10%来设定,也可以通过把最大损失限制在总资金的一定比例如1-5%来设定,还可以通过把某个具体价位作为止损位来设定。当然,设定价格范围太窄的、经常容易被正常市场波动所触发的止损也是不足取的,因为频繁止损所造成的损失迟早将累计为一笔令交易者无法承受的大损失。既然如此,为什么不留着亏损头寸(有些交易者就是如此,他们的做法概括为一句话就是“截断盈利,让亏损奔跑”),等待市场提供可以挽回全部或部分损失的机会呢?甚至如果还有资金的话,继续加码摊平——就象“价值投资者”经常干的那样?对于这个问题,只要经过简单的思考就可以得出正确的结论:除非价格的不利变动已经停止,否则我们无法预测它将在什么时间、什么价位停止。所谓“上升无顶、下跌无底”就是此意。因此,没有人可以忍受不断扩大的损失,此为其一;其二,加码摊平的做法如果可以成功,必须具备一个潜在的前提,即交易者的资金是无限的;但既然任何人的资金都不是无限的,那么在亏损的情况下继续加码摊平必败无疑就应该成为一个常识。我不否认在少数情况下有些人通过坚持抗战甚至加码摊平的作法最终熬过不利时期甚至获利出局,但依据我和无数交易者共同的经验,这永远都属于不足为训的小概率事件,而且这种侥幸脱困的案例会给交易者树立坏榜样、留下坏经验,从而导致他们在下一次同样的情形下采用同样的做法却遭受极为严重的损失。而止损正是摒弃幻想后的做法,它试图把损失限制在一个可以接受的范围内而不至于演变为一场灾难。
  
  但是“止损”这个词现在的处境就如“资金管理”一样,被强调得过于泛滥,以至于不少新手误以为它就是成为赢家的秘密武器和不二法门。事实上,恪守止损法则固然重要,但是根本不足以使你成为赢家,尤其是当你还没精通交易技术的时候更是这样——当然,除了我,这是任何一本宣扬“止损万能论”的书的作者打死也不肯向读者透露的秘密。道理很简单:一般中小交易者的交易账户都是属于中小账户,由于资金不足,即便他们只建仓很少的股票或合约,所占用的资金量要低于总资金的50%已经很难。哪怕将单笔损失控制在单笔投资额的10%以内(以中国大陆A股市场为例,单是交易税费损失就高达0.8%;因为T+1交易机制,追涨杀跌造成的滑移损失至少各一个百分点,这样实际止损范围将变得最多只剩7%),这个比例相对于总资金已经高达5%。假设连续失误20次,连续损失20个5%是个什么结果?回答是总资金将损失三分之二!问题的尴尬之处在于:对于那些还没精通交易技术的个人交易者而言,连续失误20次、连续损失20个5%是“天下至易之事”!不必扯太多理论,只要你有那么一丁点实战经验,和有那么一丁点实事求是的客观态度,你就会明白我所说的全是事实。如果你试图减小止损范围,由于沉重的交易税费和资金不足的限制,那也是基本上不可行的。如果你非得这么做,比如将上述最大10%的单笔损失修改为5%,那么结果将变为:累计失误40次、累计损失40个2.5%,总资金损失三分之二,和上次并没有什么不同!就是说,止损法则只对那些掌握了交易技术、能够准确判断买卖点的交易者起保护作用,而根本挽救不了外行和新手失败的命运!要想走出“止损怪圈”只能通过精研交易技术和提高胜率,舍此之外别无它途。
  
  所谓止盈法则,就是通过提前设置“移动止盈点”(即根据利润拓展情况不断调整的紧紧跟随最新价格变动但又保持适当距离的止盈价位),及时限制利润的回吐幅度,避免将利润的大部分或全部还给市场——尤其重要的是,绝对不能让一笔原本是盈利的交易变成以亏损收场。因为这样的交易结果不仅仅意味着金钱的损失,还意味着对于交易者自信心的重大打击和对其交易心理严重的负面影响,其结果之糟糕甚至超过了一开始就亏损的交易。所谓持盈法则,就是没有正当的技术性理由不得平仓那些处于盈利状态的头寸,要让其充分发展,直到交易技术发出趋势结束或逆转的信号。有时候,日线级别的趋势结束了,但是周线图和月线图所指示的中长期趋势并没有结束,我们虽然暂时退出或大部分仓位退出了交易、兑现了利润,但是由于中长期趋势方向没变,这样当日线图上再度出现与中长期趋势方向一致的趋势信号时,我们还可以再度进场——即实现以中长期趋势方向为指导的“长线短做”。这种“长线短做”可以体现为“(日线级别的)趋势开始——进场——获利——(日线级别的)趋势结束——离场——(日线级别的)趋势重新开始——再度进场”,也可以体现为“(日线级别的)趋势开始——重仓——获利——(日线级别的)趋势结束——轻仓——(日线级别的)趋势重新开始——再度重仓”。所谓的轻仓就是指虽然日线级别的波动方向开始变得对头寸不利,但仍然持有少量部位的做法。之所以这么做一是因为中长期的趋势方向没变,我们不想失去那些仍然是可能的利润;二是不想失去和市场的联系。因为人类有一个弱点:就是当人们平掉全部仓位的时候,他们将失去对原有交易品种的关心,从而有可能完全错失该品种后续的行情。
  
  聪明的读者已经看出,恪守持盈法则本质上就是倡导中长线交易,但这是依靠交易技术的支持、通过对中长期趋势方向作出正确研判之后的中长线交易,有别于价值投资者以基本面为依据的“买进——持有”策略。关于这种差别,利物莫的一段话有非常精彩的描述:“千万不要把这种让头寸奔跑的方法与“买进并永远留在手里”的策略相混淆,我就从来没有混淆过。我从来不盲目地买进一只股票,也从来不盲目地留着一只股票。我们怎么能知道一只股票在将来会走多远呢?事情总是要改变的,生活总要改变,人与人的关系总要改变,健康总要改变,季节总要改变,你的孩子总要改变,你的情人总要改变,为什么使你最初买一只股票的条件就不能改变呢?盲目地买进并留着某只股票,往往是因为这只股票是一家大公司的股票,或者是强势行业的股票,要不然就是因为经济整体上在健康发展,对我来说,因为这些原因而买某只股票,无异于在股市上自杀。”由成长性法则派生出来的三项法则,全都依赖于交易技术和自我管理的双重支持。拿我来说,我在止损(或止盈)的时候几乎从来不使用试图把损失限定在单笔投资额或总资金额的一定百分比,或把某个具体价位作为止损位的“机械止损法”。我采用的是“技术止损法”,就是说我通过自己的眼睛去看行情的图表,当我发现行情的变动方向开始对我的头寸不利的时候,我就平掉它,而无论此前它是盈利的还是亏损的。
  
  获取利润需要耐心,获取惊人的利润需要惊人的耐心。耐心不仅仅是一项美德,更是一种能力。每当我在月线图和周线图上浏览历史上那些波澜壮阔的宏伟趋势的时候,总是慨叹金融交易市场伟大的价格变迁,丝毫不亚于大自然史诗般沧海桑田的巨变。有些大级别的上升趋势的升幅可以达到几十倍甚至上百倍之巨,运行时间可以长达数年乃至十年以上;而有些大级别的下降趋势的跌幅可以深达90%以上或更多,运行的时间也可以数年计算。 组成这些大级别趋势运动的无数根K线中的一根,就代表一周甚至一月的时间!正是这一根根的K线,成就了一代又一代伟大交易家的梦想和夙愿。只要经过技术研判发现中长期的趋势方向显示交易品种正在经历一轮大级别的价格运动,那么接下来就会很容易地得出一个自然而然的结论:能够识别大趋势且具备耐心者将获暴利,能够识别大趋势但不具备耐心者将获小利,无能力识别大趋势者将不获利!我认为根据耐心的多寡可把交易者分为三种人:一种人具备与生俱来的耐心;第二种人需要在技术性证据支持下先产生信心,然后再在信心的支持下产生耐心;第三种人即便是在有信心的情况下也不一定有耐心。我属于第二种人,自从我学会阅读月线图和周线图,并且学会把它们和日线图放在一起综合研判,我的耐心缺乏的状况得到了很大的改善。 那么,经过中长线交易得到暴利之后怎么办?利物莫是这样回答的:“我建议,你每次赚了钱,就拿出50%的利润,特别是在你的最初资本翻了一番的时候。把这笔钱拿出来,存进银行,作为储备金留在手里,或者把它锁在保险箱里。我唯一最大的遗憾是,在我整个交易生涯中,我没有对这条规则给予足够的关注”。利物莫的话也完全符合我个人的经验。
  
  (本章完,字数:5692,图片:0)
参与人数 1奖励 +50 热心 +5 时间 理由
列那 + 50 + 5 2008-8-26 15:19 这篇很好!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-8-28 04:52 | 显示全部楼层
LZ对下周怎么看
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-28 13:42 | 显示全部楼层
如果没有新的博文,就表示观点不变,以最近一篇博文的观点为观点。最近的博文是:20080825日股评:为什么说2284点不是底?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-28 20:37 | 显示全部楼层
20080828日股评:两市流通比例和最新平均股价

作者按:  
  本文系投资家1973原创,转贴者敬请注明作者和出处。欢迎您积极反馈读后信息,包括您的宝贵意见和建议!原文在我的博客,欢迎各界朋友光临指教。

    今天收盘后统计了一下两市最新的交易数据,包括沪深两市流通股本、总股本、流通市值、总市值,然后分别按流通股本和总股本计算出两市平均股价(这样计算的方法要比交易所公布的数据可靠得多),结果显示:尽管两市已流通股平均股价已经回落到低位,但是由于“政策故意”,最近几年来甚至是在股改之后,原本已数量惊人的大小非迅猛增加,导致两市已流通股本占总股本的比例在“非转流”运动辛辛苦苦地搞了数年之后反而出现大幅下降!这就是说,由于源源不断的IPO政策,导致大小非的新增供应不能够在源头上得以遏制或切断,沪深两市有面临长期熊市、走出“类纳斯达克走势”的可能。“类纳斯达克走势”的含义是:美国纳斯达克市场自2000年3月见顶5132点之后开始崩溃,于2002年10月见最低点1108点,然后长期匍匐在山脚下,至今已经8年了,从未逾越过2900点!下面请先看数据,这些数据均经过仔细审核和至少两次计算(剔除了少量停牌股,但这不对数据参考价值构成大的影响),朋友们可以通过自行计算与本数据进行核对验证:

    截止20080828日,深市已流通股本1720.3亿股,总股本3339.27亿股,按股本计算的已流通比例为51.5%;沪市已流通股本4429.82亿股,总股本20509.24亿股,按股本计算的已流通比例仅仅为21.6%!两市合计流通股本0.615万亿股,合计总股本2.385万亿股,两市按股本计算的平均流通比例为25.8%!。长期以来,人们一直以为中国股市是“三分之一流通、三分之二不流通”,现在“非转流”运动已经轰轰烈烈地搞了几年,股民想当然地认为流通比例一定大幅提高了吧?换言之,股民长期承受大小非如山般的重压,随着流通比例的逐步提高,总可以喘口气了吧?哪曾想,付出了那么多的时间和代价,情况不但没有改善,反而恶化了;就是说,流通比例不但没有提高,反而由股改前的三分之一下降到如今的25.8%!股民的汗都白流了,泪也白流了,血也白流了……改革,换来的是倒退!再这样下去,这一代股民恐怕终其一生也难以见到那个叫做“规范化市场”的东西了。

    再看市值。截止20080828日,深市流通市值1.27万亿元,总市值3.6075万亿元,按市值计算的已流通比例为35%;沪市流通市值2.576万亿元,总市值15.7658万亿元,按市值计算的已流通比例为16.34%!就是说,在上海市场,有近84%的市值是不流通的!你寒心吗?你害怕吗?你不寒心、不害怕,那叫不正常,除非你就是大小非的股东!两市合计流通市值3.846万亿元,合计总市值19.3733万亿元,平均按市值计算的平均流通比例为19.85%!由以上数据可见,无论按股本还是市值计算流通比例,都是严重偏低的沪市数据拉低了两市平均数据。为什么会这样呢?因为2006年以来上市的国企巨无霸,都是在上海挂牌的啊!这就是IPO才是源源不断制造大小非的直接证据!截止20080828日,深市、沪市和两市合计按流通市值与流通股本计算的平均股价分别为:7.38元、5.8元、6.25元;深市、沪市和两市合计按总市值与总股本计算的平均股价分别为:10.8元、7.68元、8.12元。6.25元的平均流通股价已经不算太高,但是这意味着“好日子”即将到来了吗?我只知道2000点上方会有一轮不错的反弹,之后怎么样,天知道!无论是谁,在怀抱着善良的愿望畅想美好未来的时候,都别忘了既得利益集团那双幕后的黑手。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-1

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-28 20:42 | 显示全部楼层
:) :)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-8-28 20:47 | 显示全部楼层
原帖由 gljl1111 于 2008-8-23 22:09 发表
从头到尾看完了这个帖子,才明白真正的高人是从不张扬的!

我就纳闷了,这样的帖子为什么不加亮,加精华!

看看现在那些精华帖子,哪个能和这个帖子比??


:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:


       都不知道你是否说谎,如果你从头到尾看了,我给帖主加分有20帖,还有标题上方显示的“ 本主题由 重阳 于 2008-5-25 18:45 设置高亮”,你怎么还说出这样的话?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-8-28 20:48 | 显示全部楼层
原帖由 gljl1111 于 2008-8-23 22:09 发表
从头到尾看完了这个帖子,才明白真正的高人是从不张扬的!

我就纳闷了,这样的帖子为什么不加亮,加精华!

看看现在那些精华帖子,哪个能和这个帖子比??


:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:


       都不知道你是否说谎,如果你从头到尾看了,我给帖主加分有20帖,还有标题下方显示的“ 本主题由 重阳 于 2008-5-25 18:45 设置高亮”,你怎么还说出这样的话?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-11

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-30 14:13 | 显示全部楼层
:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-11

回复 使用道具 举报

发表于 2008-8-30 14:44 | 显示全部楼层
谢谢老师的无私奉献。:) :)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-29 21:21 , Processed in 0.152129 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表