瑞趣2008－推倒重来－》

cbwy01

好长时间没上来了
1860可能是超短线反弹机会T+1
强度和后面怎么走再看

瑞趣

买了些浙江广厦、红阳能源

wenerwu888

http://finance.sina.com.cn/stockradar/stockradar8.html
股市雷达将在第一时间将股市中的异动信息传递给您，您还可以通过自定义消息类型及股票板块来定制自己感兴趣的异动消息。 股市雷达配置 意见反馈

瑞趣

又买了些京能、首开、香江、凤竹

瑞趣

原帖由 wenerwu888 于 2008-12-16 12:54 发表
http://finance.sina.com.cn/stockradar/stockradar8.html
股市雷达将在第一时间将股市中的异动信息传递给您，您还可以通过自定义消息类型及股票板块来定制自己感兴趣的异动消息。 股市雷达配置 意见反馈

:*19*: 谢谢了，我有自己的异动

瑞趣

原帖由 瑞趣 于 2008-12-16 11:19 发表
买了些浙江广厦、红阳能源

红阳能源涨停了

瑞趣

今天卖出的大连金牛、重庆港九又涨停了，大盘不好我只能少赚了?

八味天黄丸

操作很强悍啊，很多涨停板的PP,厉害！:

回到未来

今天爽约了。不好意思。
今天不顺，点背。连好朋友的生日都差点忘了。
现在在家，交割单还是不能贴了。
没关系，口述吧：
昨天操作：
鬼使神差，涨停价抛出了0019深深宝（红牛)卖出理由：无，就是有病。今天继续涨停了。损失10%。

尾盘竞价挂3.90买入0025特力，未能成交——挂3.91就可以——当即决定今天早盘3.89买入。但是今天一睁眼十点了。
昨日计划今天集合挂3.12买入600084，还是起晚原因，未实现。运气不佳，点背。
还有昨晚跟高手群夜猫子交流研究得出的结论，今早做多得几个股票，今天全部封停。却未买入。

这就像打麻将，手顺的时候，怎么打怎么有，一旦换手，运气就没了。
还有昨天，用部分0962筹码换了一个股票，结果是：一出一进，损失10%。

无暇米

原帖由 瑞趣 于 2008-12-15 15:43 发表
无暇米，秀一秀你的20％～30％？
论坛反正大家都不认识的，海阔天空，大家吹吹牛多有趣啊
大家都只看别人的，隐藏自己的？论坛寡有生机啊

欢迎大家在我的地盘来撒点野！吹点牛！？晒晒你们的高明操作？

每天都来看看你的操作,问你手续费是不是要接近一个点,只是出一种关心,感觉一两千买一支股票手续费要占不少,没其他意思,不过既然你认为我是来你这里撒野,吹牛?呵...我想你误解了.现把那个礼拜的实盘给你看吧.你可以对照我当时告诉你的股票,看是否属实.另外告诉你,我资金不大,所以都是全仓一支股.以后不会再来打扰你了.

瑞趣

原帖由 回到未来 于 2008-12-17 00:35 发表
今天爽约了。不好意思。
今天不顺，点背。连好朋友的生日都差点忘了。
现在在家，交割单还是不能贴了。
没关系，口述吧：
昨天操作：
鬼使神差，涨停价抛出了0019深深宝（红牛)卖出理由：无，就是有病。今 ...

:*19*: 会时来运转的
我们一起努力

playboy21

路过,支持一下.

瑞趣

原帖由 无暇米 于 2008-12-17 05:39 发表


每天都来看看你的操作,问你手续费是不是要接近一个点,只是出一种关心,感觉一两千买一支股票手续费要占不少,没其他意思,不过既然你认为我是来你这里撒野,吹牛?呵...我想你误解了.现把那个礼拜的实盘给你看吧 ...

:*19*: 欢迎大家在我的地盘来撒点野！吹点牛！？晒晒你们的高明操作？
误解了，我是觉得大家太斯文了，来一些血气，像水泊梁山的好汉那样，大碗喝酒，都有本领，都有些狂。我是鼓励大家亮一亮自己的操作，请看我的语气：！－》！？－》？简直在央求你们了，呵呵
资金不在多少，赚的比例高你就是比我厉害，值得我学习。
欢迎大家、希望大家
       来我的地盘
              撒点野！吹点牛！？
                    多多益善
互相切磋，共同进步，那多好啊。独角戏不好看，人物众多，剧情丰富，像金庸的《神雕侠侣》、《射雕英雄》

[ 本帖最后由 瑞趣 于 2008-12-17 08:34 编辑 ]

瑞趣

原帖由 无暇米 于 2008-12-17 05:39 发表
每天都来看看你的操作,问你手续费是不是要接近一个点,只是出一种关心,感觉一两千买一支股票手续费要占不少,没其他意思,不过既然你认为我是来你这里撒野,吹牛?呵...我想你误解了.现把那个礼拜的实盘给你看吧 ...

羡慕你赚的20％～30％，如果稳定，可以去私募了？
我也盼自己稳定起来
每天有出彩的地方，也有出丑的地方
把出彩更出彩，把出丑更弱化，是我的目标。

瑞趣

郎咸平：一部分先富起来的不是“人”，所以让一部分“人”先富起来的目标尚未实现。

让一部分人先富起来必须有公平的机制做保障，否则就会让一部分投机倒把的“坏蛋”先富起来，让本分人吃亏，激化社会矛盾。

《新世纪》周刊

　　“我绝对不反对改革，公平怎样衡量？就是要以最广大民众的认可为标准。但我呼吁一定要重新树立起以公平为核心的价值观，任何改革都应当以公平为前提。”

　　《新世纪》周刊：最近有一种说法是出现了倒郎风暴，很多经济学者出来对你有批评，有些言辞还很激烈，你对此怎么看待？

　　郎咸平：我一直以来对于学者都是相当尊重的，对他们提出的理念，我不会忽略，都认真倾听过。但我必须把这么多年的学术积累，用我认为适当的方法阐述给社会大众听。与他们分享什么才是正确的治国理念。我不会跟进行人身攻击的所谓学者辩论，谁对谁错，社会大众会做判断。当然，我也是有一些失望的。所有的批评者都是在看了、听了我的言论和观点之后而发的，所以似乎都是明白我在说什么。但是，当我仔细读完这些批评后，却发现少有人真正把握我的思想核心，因此他们要么攻击一点，不计其他；要么大而空洞，上纲上线。坦率地说，是一场文不对题的批评。

　　《新世纪》周刊：对于这场争论，你觉得已经超出了学术的范围？其他学者的意见没有一些可取之处吗？

　　郎咸平：当然已经不仅仅是学术问题的讨论了。我也必须对后文化大革命时期的经济学家表示一些肯定。肯定什么呢？当时国有企业确实没有效率，国家的包袱确实重，对于很多年轻人的父母那一代，能够吃一碗饺子就挺高兴，买一盒火柴，有一半以上可以划得着就很高兴。当时我们改革开放的结果是使我们的民生改善，我们的生活必需品变得比以前充足了。这些经济学家是有贡献的，而且当时全国的百姓还是很满意这种开放的形式。但是二十多年下来，我们的基尼系数已经到了0.5。基尼系数是用来衡量所得收入分配的指标，国际标准为0.4。一般超过0.4就是危机，因此我反对各种形式伤害剥削大众的例如国企负责人MBO那样的“伪改革”。

　　《新世纪》周刊：你好像反对最激烈的就是MBO等“国企改革”。

　　郎咸平：美国的职业经理人的信托责任是资本主义的精神之一。而我们的国企改革是怎么体现这一点的呢？就是把西方资本主义一些表面的现象拿进来，把它掺和在自己的想法中胡乱进行改革。我甚至不敢想象，我们这个社会连一点起码的是非判断标准都没有，国企老总可以这样不负责任。你们有没有想到，国企老总做的不好，反而可以将国企纳为己有，而那些做得好的国企老总呢？他们是不是就活该做得好呢？我们这个社会为什么连最起码的判断都没有了？我接到几千个投诉，就有八个大字的感觉--“触目惊心、痛心疾首”。我举个例子，某地方的国企，经营没有效率，因此进行了简单的民营化。这个民企老总买了国企之后，贱价买断职工工龄，把下岗的职工一下子全部推向社会，由谁负担呢？由失去了国有企业的政府和我们社会大众负担，他们拿着国有资产，赚取所有的利润；还有更过分的，把国有资产全部铲平，就地建高楼，赚的钱呢？全部归自己，这就是我说的改革的利益归于自己，改革的社会成本由全社会来负担的现象。

　　《新世纪》周刊：很多人说你是“反改革”，说你忽略了邓小平先生提出的“让一部分人先富起来”的道理，你觉得是这样吗？

　　郎咸平：这类批评对我来讲，已经是司空见惯。我绝对不反对改革。邓公说过一句话：“让一部分人先富起来”，这是非常鼓舞人的，全国老百姓是一致支持的。而且我提醒大家，“让一部分人先富起来”后面是有潜台词的，就是，可以让一部分人先富起来，可是其他人不能变得更贫穷，这就是原则。

　　我们引进西方思潮，但是我们把西方的信托责任也引进来了吗？甚至让我们觉得可笑的是，你拿了不属于自己的国有资产，还敢上台来大谈产权改革的经验。我们这个社会连一点最起码的判断标准都没有。看看我们的工人呢？为了工厂辛苦打拼30年，到了最后工厂成了你厂长的了，而我下岗了。你说工人如何能够想得通？这一种让全国的老百姓来负担社会改革成本，而让少部分得利的国企改革，不但是我不能接受的，你们也不能接受，因为它严重地违背了邓小平的改革理念。

　　《新世纪》周刊：你最近强调公平很多，请完整阐述一下你在此刻强调公平的思路是怎么样的。

　　郎咸平：现代资本主义精神的基础是法治化和信托责任的建立, 保证起点的公平。现代资本主义的福利经济学中“帕累托改进”,讲的就是一部分人财富增加不能建立在对他人的掠夺之上。但公平概念在现代社会中、特别是现代资本主义精神中的重要地位，却是得益于社会主义的开山鼻祖马克思。原始资本主义是没有考虑公平问题的，只是在马克思主义的冲击下，才逐步引入公平的概念，并在法律中得到具体的体现和实施。中国现阶段忽略了公平，只追求效率。因此，我呼吁一定要重新树立起以公平为核心的价值观。任何改革都应当以公平为前提。公平怎样衡量？就是要以最广大民众的认可为标准。只有民众认可的改革，才是公平的改革和成功的改革。

　　《新世纪》周刊：你最近一直强调民间的声音和观念很重要，有人质疑这和你强调的大政府主义有冲突。

　　郎咸平：强调民间和主张大政府主义根本是两个层面的东西，不存在什么对立的关系。社会到了一定的程度会僵化，需要反思。以前我用案例的方法来提出这种思维，但是很多人已经不再关注具体的问题，进而关心制度的变革。对于医改、教育改革的关注就是如此。我非常喜欢网络，网络上一样有很多深入分析中国社会现状的人，他们经常能够提出很多精彩的见解。有人骂我、批评我，有人赞同我，而网络给不同观点的人提供了空间，让大家在一个平台上表达自己的意见。我们以前的思想太僵化太惯性，对于这么复杂的经济现象，我们需要各种不同思维的冲击，只有网络才能让整个社会的民众参与思考和讨论，我认为应当鼓励这种攻击。一个人提出的想法是对是错，需要大众的判断。社会在不断进步，社会公平在民间。

　　《新世纪》周刊：有哪些例子令你感觉到民间的深刻、理性和建设性？

　　郎咸平：我注意到有人提出一个非常有洞见的观点，这篇文章就是《中国社会当前的主要矛盾是什么》。作者杨先生明确提出：公众日益增长的公共品需求同公共品供给短缺低效之间的矛盾，已经成为当前我国社会的主要矛盾。公众需要一个高效廉洁、平等参与、公平透明的公共领域。由这个事情我更加深深体会到，其实社会上还是有人认真研究社会问题，我希望所有人都把注意力转到这个范畴，真正解决社会固有的一些严重问题。

　　《新世纪》周刊：你最近开始强调你关心的不仅是经济问题，同时也有声音质疑你作为一个公司财务专家，为什么要对社会各个层面指指点点，是否有点不务正业？

　　郎咸平：很多人认可我对个别企业的分析，而且和我一样都希望避免同类悲剧的再发生，但是他们却不能容忍对大环境的质疑，反击我的言论也不从大环境的角度着手，而拘泥于具体某一事件的对错。

　　中国人长久以来已经形成了这样一个思维--任何事情大方向都是对的，虽然存在着这样那样的问题，但只是个别现象。这是惯性思维，也是滥用辩证法的结果。我一直很奇怪的是，为什么不能认真地想想，中国公司出了这么多问题，究竟只是偶然，还是从根本上就错了，所以才导致这样必然的结果呢？我们并非一定要等到事情变得糟糕，才回头反省。未雨绸缪，防患于未然，所付出的成本会小的多，何况问题已经变得十分严重！

　　首先我要说，作为有独立人格的人，我有权利评论任何我认为值得关注的事物，尤其是涉及国计民生的事物，这是宪法赋予的权利，与我的教育背景没有关系。其次，依靠对方所学专业来评价其观点的方法，最不值得提倡。按照这种论调，难道只有学医学的人方有资格谈论医疗改革，难道你没有学教育学就不能讨论中国教育问题吗？我想提醒诸位，每个人的专业方向，都只是他的积累的开始，一个真正的学者，就应该是不断深入，不断进步。更何况，我的主业公司治理就是跟法律政治牵涉极深的。过去数十年的市场经济认识告诉我，其实往往是社会出了问题，经济才会跟着有问题。

　　《新世纪》周刊：有经济学者盛赞现在是五千年最好的时代，而你觉得有很大问题，你的判断是因何而来？

　　郎咸平：问题恰恰就在这里！现在大量的所谓经济学者只是局促在经济范畴之中兜圈子，无论是凯恩斯主义还是私有产权改革，其实都不能解决社会进一步发展所面临的问题。可以问一下很多商人和企业家，他们每天在经营问题和经济层面上花的时间不足30%，其他大量时间花在搞关系和保护自己利益上面，睡觉的时候，都怕有非市场因素来干扰他们做生意。不适合的社会环境会抑止经济增长，社会问题是不能够用单纯的经济手段来解决的。我对中国五年多的研究，越来越感觉到，异常经济现象的社会原因才是最关键的。例如有人偷钱，有人偷窃国有资产，有人悍然剥削中小投资者，这些坏的经济现象背后，都有着深刻的社会原因，例如监管不严、社会道德标准失范。这才是我为什么频频对于社会问题发言的主要原因。

　　我呼吁大家全社会睁开眼睛看看，呼吁所谓的学者跳出象牙塔，不能对社会各种不正常、不健康的现象假装视而不见。全社会集思广益，群策群力，一定要替经济发展创造一个合理良性的环境。而不能仅仅局限在经济范畴里面解决这个问题。我本身是财务专家，我何尝不希望就是在自己最擅长的领域里面把研究做得精致痛快？但是我不能自欺欺人，就像看到有人盗窃而不能不大声喝止一样。

[ 本帖最后由 瑞趣 于 2008-12-17 08:50 编辑 ]

瑞趣

继续购买美国国债是自找罪受
2008年12月16日 新华网-现代快报
    最近龙永图先生指出，中国还要买美国国债，因为贸易顺差的关系，中国用外汇储备支撑美国，才能形成中美经贸关系之间微妙的平衡。
    我希望龙永图先生这句话只是障眼法，否则就真是很要命。遗憾的是，不仅龙永图先生，类似于中国必须增持美国国债的呼声不绝于耳，所谓被人卖了还要替人数钱，莫此为甚。
    应该承认，我国之所以不得不在债期到后继续购买美国国债，是迫不得已。否则，美国政府两手一甩，让两房债券自生自灭，中国就要遭受3000亿美元以上的亏损。这一事例足以说明，中国的经济已经被美元绑架，不得不继续借钱给人家，以免最后鸡飞蛋打。但这一事件同样说明，中国经济不能在同一条阴沟里翻船两次。
    谁都清楚，这样的模式难以为继。如果说继续购买是为免我国持有的美元账面财富归零的话，那么，继续大量购买就是把辛苦赚得的外汇扔到水里。最明显的是，美国长短期国债收益率已到历史低点，三月期国债收益率一度为负值，美国券商Bernstein的数据显示，在11月中旬，美国国债的收益率50年来第一次低于美国标准普尔指数的综合分红收益率。
    由于美国国债作为本息有保障的政府信用投资品种，被当作现金避风港，继衍生品市场之后，美国国债泡沫沉渣泛起，蜂拥而至的全球投资者将踏入最大的陷阱。因为美国的真实财富急剧减少，而美国的赤字将接连打破世界纪录。根据美国财政部的估算，2009年要筹集的款项达到1.4万亿美元，有人估计真正的金额可能达到2万亿美元。美国为应付危机别无他法，只有拼命借债，借下巨债又没有真实财富偿还，惟一的办法就是拼命印钞票。可以肯定，现在大肆购买美债等来的必然是美债泡沫破灭，购买者用资源、人工造就的真实美元财富被泡沫美元财富消灭。
    继金融衍生品之后，美元本身成为最大的泡沫。
    中国外汇储备购买美债与一般投资者不同，被美国财政部、美联储盯得死死的，如果中国到期兑换而不续买新债，那么，各种贸易报复手段将一一施展出来，所以，中国购买的美债多数是不能兑现的，天底下居然有这么可怜的债权人。
    9月末，中国对美国的国债持有额高达5850亿美元，超过日本成为美国的第一大债权国。这提醒我们，经济发展模式与货币政策发生了大问题，国内居民财富增加不快、消费占比过低——最终消费额占GDP的比重从1985年的66.36%下降到2005年的52.1%，居民消费率从1981年的53.1%下降到了2005年的38.2%。在减少美国国债的同时，必须调整国内经济结构。
    中国外汇有更重要的东西要买，比如石油、比如矿山、比如港口。中国是个人均资源贫乏的国家，在购买资源性商品时动辄遭到国际金融机构的围猎，屡屡在大宗商品市场折戟沉沙，此时，中国政府必须以外汇储备为企业的后援，支持中国企业打胜战争，一举突破国际金融大鳄围猎中国傻钱的被动局面。 否则，中国在国际资本市场和金融市场上永无出头之日。
    鼓吹继续钻进美债的死胡同里，认为中国与美国之间还会维持以前那样微妙的、不公平的均衡，如果龙永图先生见识果真如此短浅，那真是得问一声“廉颇老矣，尚能饭否”了。
    龙永图毕竟恢复民间身份，如果央行人士也如此“国际主义”，那中国外汇储备就等着真实价值归零吧。温水煮青蛙，最后毕竟是要煮熟的。

瑞趣

6232乱我心

瑞趣

卖完昨买
买了天坛、熊猫烟花、商业城、渤海物流、荣华、东睦
试探，好则加、追，坏则拉倒

[ 本帖最后由 瑞趣 于 2008-12-17 10:18 编辑 ]

瑞趣

我能在一堆股票里看到黑马，却不能确定哪只就是黑马，而且在黑马狂奔的时候不一定能骑上它
。。。
只好买一堆，等待
最苦恼的是狂奔时脑子来不及反应，该追多少？追不进？

[ 本帖最后由 瑞趣 于 2008-12-17 10:26 编辑 ]

瑞趣

原帖由 瑞趣 于 2008-12-17 10:17 发表
卖完昨买
买了天坛、熊猫烟花、商业城、渤海物流、荣华、东睦
试探，好则加、追，坏则拉倒

原帖由 瑞趣 于 2008-12-17 10:23 发表
我能在一堆股票里看到黑马，却不能确定哪只就是黑马，而且在黑马狂奔的时候不一定能骑上它
。。。
只好买一堆，等待
最苦恼的是狂奔时脑子来不及反应，该追多少？追不进？

15.01追不进，霎时到15.2

[ 本帖最后由 瑞趣 于 2008-12-17 11:03 编辑 ]