《老李财经预报》

江苏常熟老李

跌势中，“最害人”的三大论点！！！(2010-05-26 063145)
跌势中，市场也表现出一种“下跌抵抗型”思维。
以“下跌空间有限”为主调，在不断唱多的过程中，往往不知不觉股指已跌去一两百点，待到大盘真正见底时，持有这种思维的人往往又会变成最悲观的人，从而造成踏空。
跌势中，最害人的“三大论点”是：

1、“做空能量不足”论。
这种观点是机械地以成交量的大小来作为判断涨跌的依据，通常将下跌过程中的缩量视为“做空能量不足”，从而得出“下跌空间有限”的结论。
实际操作中经常会遇到缩量再缩量的情况，这说明“地量”只是一个相对的概念，仅就这一现象不足以判断下跌空间的大小。
成交量的减少可能具有双重含义：一方面说明做空能量不足，但同时也有可能表明市场做多力量不足。因此，成交量的萎缩并不能引导出“下跌空间有限”。
大多数情况下，成交量的减少都是与下跌相对应的，即使没有任何外界因素的影响。也就是说，在做多与做空意愿都比较淡的情况下，随着时间的推移套现的力量通常会略强于增仓的力量，从而造成大盘阴跌的走势。直到出现某一具有明显倾向的消息，大盘才会改变原有的运动方向。
2、“政策保底”论。
历史已多次证明“政策底”并不是固若金汤， 也有屡次被打破的先例。
实际上，所谓“政策底”就是管理层对市场宏观调控的一个大致界线，而不是一个精确的指数。毕竟管理层不是市场的直接参与者，而且市场中的不可预见因素也是来自多方面的，“政策底”到底管不管用还要根据市场的实际情况作出自己的判断。否则，市场操作都步调一致听指挥，岂不是变得非常简单了，那到底是谁亏钱呢
3、“个股救市”论。
几乎在市场每一次下跌的过程中都会看到这样的言论。但市场一个又一个美丽的肥皂泡在阳光下破灭。许多个股在市场上屡次被股评家们寄予厚望，希望其成为“市场领头羊”，现实已经告诉我们这种观点是根本站不住脚的，历来都是“时势造英雄”又怎么能寄希望于“英雄造时势”呢
当然不怀疑某些个股在今后的行情中可能会有“领头羊”的潜能，但并不能由此而说明这些个股在任何情况下都能够“揭竿而起”，而只有在大盘处在真正的底部时，这时的个股行情才可能成为大市反转的“导火索”。
牢记：
1、跌势研判，切忌只见树木、不见森林。
2、《圣经》中的一句话：“太阳底下没有新事物”。

hhts126

原帖由 江苏常熟老李 于 2010-5-26 16:51 发表
20100526#*c1*# #*c1*#

#*19*# #*19*# 看好老李哟

283257690

#*)*# #bb#

tree_yi

#*22*# #*22*#

江苏常熟老李

20100527#*c1*# #*c1*#

苏北人

期货还能涨半天..运气好一天...


大多数主力采取慢补仓策略,,,,这些主力死的会非常悲惨..

只有大干快上的主力才适合目前的趋势................

江苏常熟老李

十大害人股（评选依据为：跌幅大小）
。
       1、辰州矿业（002155）上盘后最高80.97元，现价12.73元。时间07年8月16日-08年6月17日
　　点评：估计是美帝国主义的票，以抢光中国老百姓的钱为目的，不光要脱光股民的裤子，弄不好皮都要刮一层下来才行。
　　2、常铝股份（002160）上盘后最高42.4元，现价11.15元。时间07年8月21日-08年6月17日
　　点评：因为我只学过卖票，没学过买票，所以就只会卖不会买啦。谁叫这次股灾我处在震中呢？
　　3、拓邦电子（002139）上盘后最高71元，现价19.01元。时间07年6月29日-08年6月17日
　　点评：只求曾经拥有，不求天长地久。好歹第一次就让你忘不了，谁叫你来了一次还想来呢？建议远离狐狸精。
　　4、中国石油（601857）上盘后最高48.62元，现价15.24元。时间07年11月5日-08年6月17日
　　点评：著名的百万套（现持股户数2138310），就好像一个笑话：“股民死后被打入了地狱十八层
股民：我终于到了十八层地狱了，终于可以成功抄回底了。哈哈哈哈！
阎王：哈哈哈哈哈哈.......，你娃终于又遭起啦，现在地狱已经成功再融资了，已经扩建到三十六层啦！”
　　呵呵，真的很可笑哈，但想起买了中石油的股民又真的笑不出来了，他们没过一天好日，从该股上盘首日起就一路下跌不止，真不知道他们会怎样来理解“牛市”二个字？我想他们就是这次股灾中损失群体最大，受灾影响最大的地方，如果他们想解套的话可能真的需要全国人民损款才行啦。
　　5、精诚铜业（002171）上盘后最高46.5元，现价10.61元。时间07年9月21日-08年6月17日
　　点评：精诚所致，精石为开。不知持有该股的股民好久才能等到它开（解套）。要不改名为“套人铜业”算了。
　　6、出版传媒（601999）上盘后最高22.99元，现价7.82元。时间07年12月21日-08年6月17日
　　点评：告诉了你601999（落你要走走走）你偏不听，怪谁呢？实在不行看你是股东的份上免费将你的股事传播传播总行了三。
　　7、宁波银行（002142）上盘后最高32.16元，现价10.95元。时间07年7月19日-08年6月17日
　　点评：不是我不拉，开盘后我使劲的拉了啊，问题是大盘不配合我啊，不能怪我三，再说有外资入股在里面，我向下使劲的向下打也是爱国的一种表现啊，叫他们也赚不到什么钱！再说我是商业银行嘛，你们难道不懂奸商奸商无奸不商吗？
　　8、中核钛白（002145）上盘后最高35.1元，现价11.5元。时间07年8月3日-08年6月17日
　　点评：谁叫我聪明呢，我早知道大盘要暴跌了，所以先行一步而以。其实我的心还是很好的，要不这几天大盘八连阴我怎么还会七连阳呢，你们怎么就不说呢。（本人心里悄悄想，说不定那家伙还嫌害得人还不够呢，还想多害死几个）
　　9、中国太保（601601）上盘后最高51.97元，现价18.83元。时间07年12月25日-08年6月17日
　　点评：你们懂不起嗦，我名叫“中国太保”就是在中国收保护费的那种。收了保护费后当然就走了，你们是不是还想交保护费嘛，想交就来买我三！
　　10、中国神华（601088）上盘后最高94.88元，现价39.08元。时间07年10月9日-08年6月17日
　　点评：早告诉你们我是中国“神话”你们也要相信，谁叫你买了我后还想我继续上演“神话”了，说不定你小子是色鬼看“神话”看多了，就想着里面的美女金喜善了，所以赚了钱后忘了要卖票。

cadgrobust

中石油是名符其实的石油坑,够深够大

tree_yi

#*19*# #*19*#

hhts126

#*d1*# #*d1*#

江苏常熟老李

股市中的傻事

一位行股数年的老师，总结了股市中的几种傻事，颇有意义。

一：跌势未尽，别听信所谓“最后一跌”的说辞。
事实上，很多人每天都会写“最后一跌”，盲目听信的结果就是把所有的资金套死。你有权利对这些声音说“呸！”，说“去见鬼”！
二：少看或不看分时指标，包括极尽诱惑之词的《实盘日志》。
看多了，会让你迷失自己，甚至变得神经质。
三：技术分析方法相对有效。
但并非所有的技术分析都绝对有效，伪技术高手的分析更是一杯毒酒和毒药。
四：对任何信息、消息都应该经过自己的头脑过滤、分析。
股市里鱼龙混杂，指鹿为马现象非常多，轻信和盲从等于自杀。股市没有救世主，有道是求人莫如求己。
五：辨证看待个股的下跌，垃圾股、投机股、大盘股始终是下跌中的冷面杀手，年复合增长潜力不小于30%的个股每一次的大跌过后都会带来长线投资机会。
六：多研究和关注政策信息和信号，多看周K、月线等大趋势、大指标，用分钟指标指挥投资那是傻瓜才信的话。

tree_yi

呵呵~~~在背部干嘛啊？

283257690

狗蛋老师的金言嘛

江苏常熟老李

20100528  #*c1*# #*c1*#

苏北人

迟福林：要果断放弃GDP增长主义   2010-5-28 15:35:38

  
中国将再保持20-30年的较快增长，是各方面的共识和期盼。并且，我国具有实现这个目标的巨大潜力。问题在于，面对现实的突出矛盾与问题，怎样才能实现这个目标。现在看，其出路在于发展方式转型。关键问题在于，要解决好“经济增长”与“经济发展”的关系，果断地放弃GDP增长主义。

“经济增长”能否解决发展的全部问题？增长和发展、增长方式和发展方式有不同的内涵。增长更侧重于资源配置的效率，发展除了增长这一要素外，至少还包括另外四个要素，即“结构、分配、就业和环境”。以增长代替发展，希望“在增长中解决所有发展的问题”，从现实的情况来看，往往会带来更大的矛盾和问题。

过去以“做大总量”为目标的经济增长，调动了各方面发展经济的积极性，尤其是政府把相当多的资源集中于经济领域，实现了长达30年的经济快速增长。

而现实的问题是，实行增长至上，“以增长代替发展”，强化了结构失衡、分配失衡、环境破坏等一系列的突出矛盾与问题。面对这些突出矛盾和问题，是否可以得出这样的结论：新阶段以GDP增长这个“一俊遮百丑”的时代开始成为历史。

为什么要终结GDP为中心的增长主义？概括地说，GDP增长主义难以解决新阶段的突出矛盾和问题。

增长主义无法解决资源环境的矛盾。增长主义对待环境保护的倾向是“先污染、后治理”。从实践看，增长主义的突出特点是：以政府为主导、以国有经济为主体、以重化工业为载体、以资源环境为代价、以投资出口为驱动、建立在低成本优势上的投资主导型的经济增长方式。第二，增长主义无法解决公共产品短缺的矛盾。增长主义以追求经济增长为核心目标，由此形成激励地方追求增长的财税体制和行政体制。这使得地方政府缺乏提供公共产品的稳定财力和积极性。第三，增长主义无法解决日益拉大的收入差距。经济增长不能也不应当长期建立在劳动力低成本上。单一的经济增长常常容易使权力和资本结合在一起，并人为压低劳动者工资收入。

要不要改变政府主导型的经济增长方式？以GDP为核心目标的经济增长与政府主导型的经济增长方式有内在的联系，并形成政府追求经济总量扩张的相关机制与政策。例如，上级政府确立一个量化的增长目标，层层分解，落实到各地各级官员身上，使ＧＤＰ的增长成为官员考核升迁的主要指标。这一机制的形成，必然助长权力干预经济。这样，在社会矛盾的处理中往往倾向于为ＧＤＰ增长让路。

在这个背景下，只有转变政府发展理念，才有可能推进以发展方式转变为主线的政府转型。例如：第一，解决资源环境约束的突出矛盾，关键在于实现经济运行机制由政府主导向市场主导的转变；第二，建立公共服务体制，关键在于强化政府在公共服务供给中的主体地位和主导作用；第三，解决收入分配差距拉大的突出矛盾，关键在于强化政府在完善收入分配体制中的基本责任；第四，解决公共治理的突出矛盾，关键在于加强政府自身建设与改革。


（作者系全国政协委员、中国（海南）改革发展研究院院长、中国行政体制改革研究会副会长、中国经济体制改革研究会副会长）

alizeeo

周末快乐!!!#bb# #bb#

loveandai

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

hhts126

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

江苏常熟老李

20100531 #*c1*# #*c1*#

hhts126

#*d1*# #*d1*#