中国股市现状

liza012

原帖由 野狐禅 于 2008-10-3 07:41 发表

那你不是变成在找自己的影子了吗？:*29*:

既然不是专业，又不是业余，白菜一个，就说什么都不用怕人笑拉:*18*:

上文的结论是：这些市值增长与减少的背后是老百姓财富的膨胀与缩水
我不赞成。
请特别的注意，6124点之后发生了什么？报上7月初说
“A 股总市值半年蒸发 18.18万亿”加上7 8 9 月蒸发的大概总应该有20万亿了。
（也巧了：这个数字正好是我国居民目前的总存款数。。。。）
“蒸发”这个词用的真太绝了，这样那些砍腿的砍胳臂的就连整个截了肢只剩了脑袋的
都用不着怨天尤人了。。。。。哎，中国人就是多，就算有跳楼的一算百分比那数就没了！
“市值增长与减少的背后的确是财富的膨胀与缩水”但必须弄弄清楚，谁的财富膨胀了？
谁的财富的缩水了？
举几个小例子吧：600369连拉了40 多个涨停，应该是吉尼斯记录了吧？老百姓能挣
到吗？ 002202 开盘就打到138 一天就翻了多少倍？老百姓能挣到吗？老巴从中石油
挣的就更不用说了，那是老百姓能挣到的吗？事实说明老百姓80%以上是担了接套的角色
血流成河。。。。。。（是不是和夏草揭露出的公司大多造假有关？）
我的结论是我国的股市必须要彻底的改革，很多制度游戏的规则必须改，“让老百姓共享
中国经济成长的果实“这话变成现实。不过看来事情很艰难，那些财富膨胀的那些从股
市里轻松拿到上亿的能轻易放手吗？不知道这个过程要多少的搏斗，多少时间，多少的血。。。。:


还有话，没想好，我还得再想想。。。。:*29*: （是不同意上文的结论。根源是他不感兴趣点位:*29*: ）

[ 本帖最后由 liza012 于 2008-10-3 15:00 编辑 ]

大家来发财

赚大钱要看大趋势!!!!!

无聊嘛

序列的ADF、PP检验等都是不含单位根，但是有很长的自相关，甚至到200阶都是显著的，PAC也在10阶都显著。这样算不算长记忆性的问题呢？

野狐禅

原帖由 无聊嘛 于 2008-10-4 23:19 发表
序列的ADF、PP检验等都是不含单位根，但是有很长的自相关，甚至到200阶都是显著的，PAC也在10阶都显著。这样算不算长记忆性的问题呢？

我以为"长记忆性"这句话本身就是有毛病的。另外，统计检验的方法一般对于模型和数据有很强的假设，如果不能确定你的问题以及模型满足统计检验的前提，弄来弄去都没什么意义。

无聊嘛

因为序列本身象一个chisquare分布，或广义的gamma分布，所以就冒出了这么一个问题。

无聊嘛

原帖由 野狐禅 于 2008-10-5 00:18 发表

弄来弄去都没什么意义。

:*22*: ，是啊，我现在实用的的技术，其实还是在两三年，俺在另一个分区向您请教的那个原点上。不过总是想进一步嘛。

野狐禅

原帖由 无聊嘛 于 2008-10-5 02:09 发表
因为序列本身象一个chisquare分布，或广义的gamma分布，所以就冒出了这么一个问题。

如果你认为你要处理的问题具有特定的分布，比较理想的做法是建立针对着这种分布的解法，然后直接用于实际问题。看有没有效果。Kalman 滤波就是这样成功的，而不是来回检验一个问题是否具有高斯分布。毕竟一个实际问题永远不会是任何理想的统计分布模式。

无聊嘛

反正现有的数据看起来是这样，至于实际问题到底是怎样的一块布，只有花姑娘才知道了:*27*:
建立针对这种分布的解法...:*27*: :*27*: *:1

无聊嘛

原帖由 野狐禅 于 2008-10-5 07:46 发表

如果你认为你要处理的问题具有特定的分布，比较理想的做法是建立针对着这种分布的解法，

写出似然函数这么一类的办法吧？

野狐禅

10/06/2008
Day        Price        Change
0        75.06        -4.62%
1        78.70        0.96%
2        77.95        3.23%
3        75.51        0.65%
4        75.02        -4.85%

自由的眼泪

哈哈。又回家去了。:*29*: :*29*:

无聊嘛

阶段修炼结束。三年圈子绕下来的结果，确实回到原点，（外加行情看错一大段，赔钱做学费:*22*: ）
总结：任何水平方向的指标，在做好初步的数据处理后，唯一“好”的标准，就是是否准确反映市场的马尔科夫性。注意，是市场的，不是书上的！
什么是市场的马尔科夫性？ ？？ 就是闭上眼睛，回忆！！

无聊嘛

回忆什么？估计有人要问。呵呵，
就是，在当年的“这个”阶段，你认识的东东、大力、威威..们...阿三...们，都在做什么呢？市场整个是什么样的气氛？
呵呵

无聊嘛

这个总结，是真正千金也难买的东西啊。有感于几年来，俺自己学得晕死的时候，上网问总有热心人的答案，所以，也就免费公布在这里咧，做个小小滴回报吧。:)

liza012

原帖由 无聊嘛 于 2008-10-7 07:06 发表
阶段修炼结束。三年圈子绕下来的结果，确实回到原点，（外加行情看错一大段，赔钱做学费:*22*: ）
总结：任何水平方向的指标，在做好初步的数据处理后，唯一“好”的标准，就是是否准确反映市场的马尔科夫性。 ...

多谢无聊告诉我们你研究了3年的结果！

祝贺你终于绕完了这个圆圈！！！:*19*:  不过从平面上看是个圆又回到了原点，
其实从加上时间的立体轴上看那是个螺旋上升的圈。。。。:*22*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2008-10-7 08:21 编辑 ]

半吊子评论员

原帖由 无聊嘛 于 2008-10-7 07:21 发表
回忆什么？估计有人要问。呵呵，
就是，在当年的“这个”阶段，你认识的东东、大力、威威..们...阿三...们，都在做什么呢？市场整个是什么样的气氛？
呵呵

市场气氛能量化不？

无聊嘛

原帖由 半吊子评论员 于 2008-10-7 08:42 发表



市场气氛能量化不？

能啊，不然你以为我这几年在做什么咧:*22*:
传统的振荡指标，如RSI、KD....等等的，就是对这个气氛在水平方向向量分解后的一个量化。现在先进一点点的东西，就是波动率指标。波动率模型有“千千万”。
然后嘛，垂直方向的分量，传统的MA，后来什么HP、BP、小波...
然后再二次合并，并加一个参考向量成交量，
最后合并成一个你头脑里的市场，数学上叫“分布”，（还分衣裳咧，见鬼去吧，这帮鸟人，从来就不肯好好说人话:*22*: ）
哪个最合适你，绕三年。:*22*: （希望你能够少绕些日子咯）

[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2008-10-7 09:53 编辑 ]

野狐禅

原帖由 无聊嘛 于 2008-10-7 09:15 发表
传统的振荡指标，如RSI、KD....等等的，就是对这个气氛在水平方向向量分解后的一个量化。现在先进一点点的东西，就是波动率指标。波动率模型有“千千万”。

半瓶醋似乎在蜘蛛网上振荡更有量。:*29*:

无聊嘛

原帖由 liza012 于 2008-10-7 08:19 发表



其实从加上时间的立体轴上看那是个螺旋上升的圈。。。。:*22*:

:*22*:

无聊嘛

原帖由 野狐禅 于 2008-10-7 09:55 发表

半瓶醋似乎在蜘蛛网上振荡更有量。:*29*:

那么禅师捏？:*18*: