in fact,you all are the real elliot fans.If the time can be back,Mr.elliot would read these sentences with
smile.
昨天公司网络不好，没有上来。今天才看到这么精彩的帖子。给各位高手都加上几分，以资鼓励！
另外，顺便说一句，上面有提到X浪一般回撤W的0.618，这点我有些异议。180指数在5.19行情的时候，把前面两年的下跌回撤了有90%。
Originally posted by pass at 2005-2-25 09:50
昨天公司网络不好，没有上来。今天才看到这么精彩的帖子。给各位高手都加上几分，以资鼓励！
另外，顺便说一句，上面有提到X浪一般回撤W的0.618，这点我有些异议。180指数在5.19行情的时候，把前面两年的下跌回撤 ...
:*9*::*9*::*9*:
盘挡型中的X
经常包含新的价格高点
中国股市指数中较大的X浪少见，所以说“X浪一般回撤W的0.618”，往往是其他市场的经验，可靠性估计不大，不要轻易采信。另外从原则上讲，X的高度限制在一定程度上和B浪相似。
我前面的译文，因主观的认知不同，译文与原义不符。后来看到后面讨论one larger degree，发现这个错误。
虽然我并不完全认同这段叙述，也想写过就算了，因为争议的内容，无所谓误导。但版主加分，令我汗颜。所以回头修改一下，以忠于原文为准。
X浪分为三种：纵向、横向、与奔走中的X浪。
纵向中的x浪，不可超过前一组ABD的0.618，这是判断X浪的依据。
横向中的x浪，最难操作，没有依据可循，可大可小，但整体形态是呈横向。碰到了，只好哈拉，等型态即将或已完成。
奔走中的x浪，即是奔走，当然幅度比w浪大，理论上是超过或接近1.618，
Originally posted by chianghsi at 2005-2-25 11:33
X浪分为三种：纵向、横向、与奔走中的X浪。
纵向中的x浪，不可超过前一组ABD的0.618，这是判断X浪的依据。
横向中的x浪，最难操作，没有依据可循，可大可小，但整体形态是呈横向。碰到了，只好哈拉，等型态即将 ...
:*9*::*9*:
横向,奔走=双3,33=时间的调整
纵向 =双矩,3矩=空间的调整
兰MM说得对
一个人看书,总是过目不想
多人的交流就会深入细致
希望以后多多展开讨论
:o
Originally posted by chianghsi at 2005-2-25 11:14
我前面的译文，因主观的认知不同，译文与原义不符。后来看到后面讨论one larger degree，发现这个错误。
虽然我并不完全认同这段叙述，也想写过就算了，因为争议的内容，无所谓误导。但版主加分，令我汗颜。所 ...
跟人谈论您，因那头像缘故，ID那字母又比较难懂含义，所以称呼成 蝴蝶先生。。。 :*3*:
因那修改，我也跟着改正了一贴，可是这英文还是没把语法绕清楚。
那个 than, 前后是谁与谁对比，到底省略了那些呀？
我现在又看，是主语和主语对比？省略了动词和以后的全部？还是宾语和宾语对比，还是什么呢。
A triangle may also occur as the final actionary pattern in a corrective combination, as discussed in Lesson 9, although even then it always precedes the final actionary wave in the pattern of one larger degree than the corrective combination。
A triangle may occur as the final actionary pattern, although even then the triangle always precedes the final actionary wave in the pattern of one larger degreethan the corrective combination。
应该是这个意思？
one degree larger than this corrective combination
this trangle shown as a final actioanry pattern of one corrective combination.
but this corrective combination is smaller than one larger combination
that is to say, within the whole corrective combination, we can see that the component
before the last one was a triangle
[ Last edited by 汀兰 on 2005-2-25 at 11:56 ]
Originally posted by chianghsi at 2005-2-25 11:33
X浪分为三种：纵向、横向、与奔走中的X浪。
纵向中的x浪，不可超过前一组ABD的0.618，这是判断X浪的依据。
横向中的x浪，最难操作，没有依据可循，可大可小，但整体形态是呈横向。碰到了，只好哈拉，等型态即将或已完成。
奔走中的x浪，即是奔走，当然幅度比w浪大，理论上是超过或接近1.618，
20年版那书，看来就是个初级班教材。。。。
弥勒佛，你好，学你共勉
发现冰糖MM染头发了。。。。。。
Originally posted by 汀兰 at 2005-2-25 12:03
20年版那书，看来就是个初级班教材。。。。
弥勒佛，你好，学你共勉
汀mm, chiangihsi实力不错吧？
Originally posted by zhanglm at 2005-2-25 12:27
汀mm, chiangihsi实力不错吧？
:*9*::*9*::*9*: 大为佩服
chianghsi看来是藏在深山的一棵老参。。。
看来MACD不只是藏龙卧虎，。。。
Originally posted by 汀兰 at 2005-2-25 12:04
发现冰糖MM染头发了。。。。。。
:D:D:D
Originally posted by pass at 2005-2-25 12:55
:D:D:D
西西，偷偷的“靓”一下，大家不要笑就好。不要到处说啊！:P
Originally posted by 汀兰 at 2005-2-25 11:54
跟人谈论您，因那头像缘故，ID那字母又比较难懂含义，所以称呼成 蝴蝶先生。。。 :*3*:
因那修改，我也跟着改正了一贴，可是这英文还是没把语法绕清楚。
那个 than, 前后是谁与谁对比，到底省略了那些呀 ...
呵呵，叫什么都可以，就是别叫花蝴蝶，可你没有联想到什么型态吗？
暂时变成英文论坛了。
英文中出现it时，很容易造成误解。就文义讲，我想指的是后面的 corrective combination，而不是指triangle。否则前后文，自相矛盾。因为文中已清楚的说，它是最后一个作用浪。
虽然我并不认同这句话，但仍尝试图解说明文中的意思。
Originally posted by chianghsi at 2005-2-25 14:41
呵呵，叫什么都可以，就是别叫花蝴蝶，可你没有联想到什么型态吗？
暂时变成英文论坛了。
英文中出现it时，很容易造成误解。就文义讲，我想指的是后面的 corrective combination，而不是指triangle。否则前后文，自相矛盾。因为文中已清楚的说，它是最后一个作用浪。
虽然我并不认同这句话，但仍尝试图解说明文中的意思。
:*9*::*9*::*9*: 明白了。
现在学好英文成了重要任务 :*7*:
嘻嘻，这个形态，是关于ID，还是头像，还真没去想过。。。。
看见了一个接一个的三角形。。。大的套小的。。。这个交那个
Originally posted by chianghsi at 2005-2-25 14:41
呵呵，叫什么都可以，就是别叫花蝴蝶，可你没有联想到什么型态吗？
暂时变成英文论坛了。
英文中出现it时，很容易造成误解。就文义讲，我想指的是后面的 corrective combination，而不是指triangle。否 ...
再请教chianghsi前辈，您看的那些E文书里对X浪的时间范围方面有没有描述？上面的讨论仅涉及了空间问题和结构模式问题。谢谢！:P
顶上来。希望chianghsi兄弟看到。
mm怎么客套起来，叫前辈，好奇怪。
书本上几乎很少提到时间的问题。如果有的话，也不是很明确的。
可能要用到江恩来看时间的问题，可江恩讨论的是高低点的时间，这个中继X浪的时间还是模糊地带，至少对我来说是这样的。
不过，就可辨认的型态讲，我划的上证月图的大X浪，与日图的小X浪，是可以一眼就可认出来，换句话说，这样的组合，在时间与价格的比率上，是很典型的。