俺的键盘的shift 键嵌在里面了,我不知道.把我的话给弄乱了,整理了一下,本来没有那么多的.
我的意思是,这样的细节我可以这样说，艾老在总结波浪理论的时候绝对没有考虑过这个问题.
那么要想去理解只能去观测了,那么他的概率小,还有不为市场关注,那么找到它的证据比较难.
向各位前辈学习.
暂且先把这段的解读澄清一下：
Although upon extremely rare occasions a second wave in an impulse appears to take the form of a triangle, triangles nearly always occur in positions prior to the final actionary wave in the pattern of one larger degree, i.e., as wave four in an impulse, wave B in an A-B-C, or the final wave X in a double or triple zig-zag or combination (to be shown in Lesson 9). A triangle may also occur as the final actionary pattern in a corrective combination, as discussed in Lesson 9, although even then it always precedes the final actionary wave in the pattern of one larger degree than the corrective combination。
虽然在相当罕见的情况下，推动浪的第二浪似乎也呈现三角形的型状，但三角形几乎只位于上级波浪型态中最后一个作用浪(注解，作用浪就文义解释是指与整个型态同向的浪，它包含W1, W3, W5, Wa, Wc, We, Ww, Wy, Wz等, 为更广义地表达与型态主趋势同方向的浪，采用作用浪的名词，它包含但不限于推动浪)之前的位置，亦即，推动浪的第四浪，ABC的B浪，或双重或三重锯齿或混合调整浪的最后一个X浪(如为双重调整浪，当然是指唯一的X浪)。三角形也可以是一组混合调整浪的最后一个作用浪(注解，即双重混合调整浪的Wy，或三重混合调整浪的Wz)，但即使如此，它发生在上级波浪型态中最后一个作用浪之前的机会，经常比位于混合调整浪的机会更多(注解，作者的意思是说出现在最后一个作用浪的机会较少，或是说位于第四浪或B浪的机会，比位于X浪的机会大，似乎叙述不够严谨。不过这段并不很重要，它只是表达相对的机率问题，而我们关切的是有没有。)
就作者的意思小结一下：三角形可位于第四浪、B浪、X浪、双重的Y浪，与三重的Z浪。而位于第二浪的情况，是仿如三角形，很可能是错把冯京当马凉。
修正划底线的译文如下：这个混合调整浪仍经常是位于其上级浪中最后一个作用浪之前的位置(亦即倒数第二段)。
正确的译文应以红色字取代底线字。
[ Last edited by chianghsi on 2005-2-25 at 11:03 ]
Originally posted by chianghsi at 2005-2-24 12:09
就作者的意思小结一下：三角形可位于第四浪、B浪、X浪、双重的Y浪，与三重的Z浪。而位于第二浪的情况，是仿如三角形，很可能是错把冯京当马凉。
:*9*::*9*::*9*:
看山不是山。。。
这图的X浪怎么看？
x浪俺的理解应该是修正拨，对原趋势的修正，回撤.618合理！
Originally posted by chianghsi at 2005-2-24 12:33
这图的X浪怎么看？ 很新鲜，别具一格。不过2245的X与以后的（2）WXY很矛盾，看了不明白。
Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-24 11:54
Double and Triple Threes
Elliott called sideways combinations of corrective patterns "double threes" and "triple threes." While a single three is any zigzag or flat, a triangle is an allowable final component of such combinations and in this context is called a "three." A double or triple three, then, is a combination of simpler types of corrections, including the various types of zigzags, flats and triangles. Their occurrence appears to be the flat correction's way of extending sideways action. As with double and triple zigzags, each simple corrective pattern is labeled W, Y and Z. The reactionary waves, labeled X, can take the shape of any corrective pattern but are most commonly zigzags.
一段段来，这是开头
见红字。
总算搞清楚点了，三角形可以出现在联合调整浪里，作为最后一个分量，called —— 称呼为
三浪:D
也就是说，形态上，是三角形，称谓，叫他三浪
既然是三角形，上升，下降，收缩扩张，都是三角形
可见这个波浪理论是留了空间的 :lol:
:*2*: 真是难:*7*:，这段我看到过的，可啥也没想，就晃过去了。。。。再汗。。。。。
他讲双三跟三冲三的时候，怎么插进这么一段ZIGZAG来呢
是因为，后文里提了这么一句，双锯齿和三锯齿，可以定性为非水平的联合形调整浪
嘿嘿，好玩
继续
As with double and triple zigzags, each simple corrective pattern is labeled W, Y and Z
只是，难道只针对锯齿双和三，才使用标记W Y 和Z ？！
那为什么图 1-47 要在横向联合的最后标个Y？
唉，想拜个师傅来教
Originally posted by chianghsi at 2005-2-24 12:09
暂且先把这段的解读澄清一下：
Although upon extremely rare occasions a second wave in an impulse appears to take the form of a triangle, triangles nearly always occur in positions prior to the final actionary wave in the pattern of one larger degree, i.e., as wave four in an impulse, wave B in an A-B-C, or the final wave X in a double or triple zig-zag or combination (to be shown in Lesson 9). A triangle may also occur as the final actionary pattern in a corrective combination, as discussed in Lesson 9, although even then it always precedes the final actionary wave in the pattern of one larger degree than the corrective combination。
虽然在相当罕见的情况下，推动浪的第二浪似乎也呈现三角形的型状，但三角形几乎只位于上级波浪型态中最后一个作用浪(注解，作用浪就文义解释是指与整个型态同向的浪，它包含W1, W3, W5, Wa, Wc, We, Ww, Wy, Wz等, 为更广义地表达与型态主趋势同方向的浪，采用作用浪的名词，它包含但不限于推动浪)之前的位置，亦即，推动浪的第四浪，ABC的B浪，或双重或三重锯齿或混合调整浪的最后一个X浪(如为双重调整浪，当然是指唯一的X浪)。三角形也可以是一组混合调整浪的最后一个作用浪(注解，即双重混合调整浪的Wy，或三重混合调整浪的Wz)，但即使如此，它发生在上级波浪型态中最后一个作用浪之前的机会，经常比位于混合调整浪的机会更多(注解，作者的意思是说出现在最后一个作用浪的机会较少，或是说位于第四浪或B浪的机会，比位于X浪的机会大，似乎叙述不够严谨。不过这段并不很重要，它只是表达相对的机率问题，而我们关切的是有没有。)
就作者的意思小结一下：三角形可位于第四浪、B浪、X浪、双重的Y浪，与三重的Z浪。而位于第二浪的情况，是仿如三角形，很可能是错把冯京当马凉。
感谢回复 ！很喜欢看您的发言 :*9*:
呵呵。失焦了。我承认整体数波是有争议。我指的是小图的X浪。
这X浪又怎么看？
写错了！应该是Y浪。
[ Last edited by chianghsi on 2005-2-24 at 13:07 ]
综合起来就是这个意思
实战中，在2浪位置看见三角形，也别当成整个2浪，很可能是2浪的一个分量，而且符合大概率
不过，在相当罕见的情况下，还是会发生2=三角形，属于小概率事件
Originally posted by zhanglm at 2005-2-24 12:33
x浪俺的理解应该是修正拨，对原趋势的修正，回撤.618合理！
是啊是啊，再有，在横向联合调整的时候，X 回车有没有超过 0.62 的可能性呢，
反正看图例是有可能的
Originally posted by chianghsi at 2005-2-24 12:33
这图的X浪怎么看？
让我想想
绿色X 在 F3上其实是可以看成上升三角形调整浪
如图所划的黑色WXY，好象跟F4很吻合
这个划分，使F3跟F4两指数大浪对应了，好看
另，这个划分，相比较您上次的长期波浪图，看起来更舒服些
细节，我还没琢磨
:*22*::*22*:
先说观感：这两图太及时雨了，正是三角形X，三角形Y
且，三角形Y 是 2 浪的一部分
我的问题是， 后面怎么接一段作用浪呢。。。
否则2后面接 3，3 不是最后一段作用浪
[ Last edited by 汀兰 on 2005-2-24 at 13:19 ]
Originally posted by chianghsi at 2005-2-24 13:04
这X浪又怎么看？
写错了！应该是Y浪。
后面的Y应该是3角， 我想更合理！
这是一段不成熟的思考，ch 先生的发言还配了图，很感谢 :*9*:
[ Last edited by 汀兰 on 2005-2-24 at 13:52 ]
Originally posted by chianghsi at 2005-2-24 12:09
暂且先把这段的解读澄清一下：
Although upon extremely rare occasions a second wave in an impulse appears to take the form of a triangle, triangles nearly always occur in positions prior to the fi ...
我也晕
但译本中居然给出了3-12图例
Originally posted by 汀兰 at 2005-2-24 13:16
:*22*::*22*:
先说观感：这两图太及时雨了，正是三角形X，三角形Y
且，三角形Y 是 2 浪的一部分
我的问题是， 后面怎么接一段作用浪呢。。。
否则2后面接 3，3 不是最后一段作用浪
如前译文所示：三角形也可以是一组混合调整浪的最后一个作用浪。
这里的Y浪是最后一个作用浪，亦即WXY为一个完整的调整浪，它构成第二浪。
如果把图中的三角形视为完整的第二浪，就会出现前面所说的见山不是山。事实上，它只是第二浪的一部分。
作用浪的用语，不用太陷入文字陷阱中，正如我在译文中的注解，它只是表示与主趋势同一方向的浪。三角形的e浪与a浪同向也称为作用浪。Action/Reaction类似的用语有主趋势/逆趋势(Trend/Counter-Trend)。它们只是表达方向而已。
最后一个作用浪，正如第五浪或C浪，后面当然可以接新趋势的开始。图中Y浪为第二浪的终结子浪，另外，图中后面接的是3.1，不是3.3。(当然也可能错，只是由型态的启示，就图上所见，作合理的假设)。
Originally posted by 汀兰 at 2005-2-24 13:43
这是一段不成熟的思考，ch 先生的发言还配了图，很感谢 :*9*:
晕,兰MM,你怎么在这找上WXY了??