蝴蝶先生好
您130楼的图，汀兰也觉得太乐观了
既然谈到X浪之外了，那俺也掺和几句，绿色Y，可否预测为5个分量组成，其目标是 1047 附近。
兰MM的话有问题吧，Y会有5个分量吗？
[ Last edited by CNB on 2005-3-1 at 20:11 ] Originally posted by CNB at 2005-3-1 20:09
兰MM的话有问题吧，Y会有5个分量吗？
对了，三角形可以 Originally posted by 汀兰 at 2005-3-1 19:32
蝴蝶先生好
您130楼的图，汀兰也觉得太乐观了
既然谈到X浪之外了，那俺也掺和几句，绿色Y，可否预测为5个分量组成，其目标是 1047 附近。
兰MM
讨论的时候我就说别想楔子,这不又来楔子了,三角的话,现在就是非正规底!:o
大家好像不太认同这个方案,可我觉着这是上证综指唯一的出路啊:*28*:
当然2245下来不能含X了:P 否则,大家都得瞄着325了:(( Originally posted by aslor at 2005-3-1 20:36
兰MM
讨论的时候我就说别想楔子,这不又来楔子了,三角的话,现在就是非正规底!:o
大家好像不太认同这个方案,可我觉着这是上证综指唯一的出路啊:*28*:
当然2245下来不能含X了:P
唯一出路？能不能来个图先？ 另外，还要谢谢汀兰与狐狸。 Originally posted by 汀兰 at 2005-3-1 20:51
嘻嘻
兰妹又换面啦，好靓啊。。。:*18*: Originally posted by 汀兰 at 2005-3-1 19:32
蝴蝶先生好
您130楼的图，汀兰也觉得太乐观了
既然谈到X浪之外了，那俺也掺和几句，绿色Y，可否预测为5个分量组成，其目标是 1047 附近。
也可以为七分量。:*23*: Originally posted by chianghsi at 2005-3-2 22:48
也可以为七分量。:*23*:
扩散三角型?
唉!哪来那麽多三角呀!!;);) 150楼的图看起来很美好，只是我们发现在过去十五年中，上证综指出现三角形的情况实在太少了，更何况扩散三角形。 Originally posted by chianghsi at 2005-3-2 22:48
也可以为七分量。:*23*:
支持:*9*:，存疑;)，等待。:P Originally posted by 汀兰 at 2005-3-1 20:51
嘻嘻
漂亮！好漂亮！我好JD啊！:P Originally posted by chianghsi at 2005-3-2 22:48
也可以为七分量。:*23*:
扩散?
其后的C可以不创新低吗?:*7*::*7*: 这个扩散B，《看起来很美》，想想。。。若真走出来了，今年行情很可观啊。。。
嘻嘻，扮靓，多谢夸奖:*3*: Originally posted by aslor at 2005-3-3 12:01
我做了个分析
大家指点一下:*5*:
板砖使劲拍啊 Originally posted by aslor at 2005-3-3 13:42
Originally posted by aslor at 2005-3-3 12:01
我做了个分析
大家指点一下:*5*:
板砖使劲拍啊
首先声明不是拍砖。图作的很好！:*9*:
如果325以来的那两条汇聚线也在对数坐标下画画，呵呵，也许就象了。:P 嗯?就是对数啊??
嗯?谢谢CNB老大了
原来有点特权啊俺的虚荣心在作祟.......
梦班啊..... Originally posted by aslor at 2005-3-3 12:01
扩散?
其后的C可以不创新低吗?:*7*::*7*:
扩散三角形的E浪，后面通常顶多回调到0.618位。不会突破E顶点。
我想这样的叙述可能有争议，所以我找了一下旧图档，可惜没找到平台B浪的扩散三角形图例。正如Pass版所说，B浪的扩散三角形实在罕见。
由每段的内部结构看，已走了五段，可没一段有合理的推动浪结构，所以合理推论位于扩散三角形的可能性。
另，你假设的奔走三角形，我举手赞成这种可能性。
在实务上，奔走三角形与奔走双重三之间，只有一线一隔。
两者间的区别，只能由奔走三角形的D浪来判断。在型态发展初期，两者的价格行为类似。 巧了,今年上半年的沪指就走X浪,
其中的A见高1328,似已经走完,
现在走B,B走收敛三角形或下降楔形,时间不会短,跌幅不会大,
C在4--6月走出,高点约1450附近,
询价制把大机构送回"幼儿园"吃奶,指数难有作为,
散户生存环境更加恶劣!!