要不投个票。:lol
老散看盘 发表于 2012-11-16 20:41 static/image/common/back.gif
哈哈，我只是感觉可以一试！！关键是市场就是这么走的！至少形态上没问题。。。就想双重三浪和三重三浪 ...
三大铁律，只是推动浪的“规则”。波浪不象LZ所言只是三大铁律或者这三条“规则”，其他的都是可有可无的“指导”。是不是波浪只要三大铁律就万事大吉？从一个角度讲，当违背三大铁律之一的14重叠时，我们知道有倾斜三角形可以解释；从另一个角度讲，调整浪也有它的铁律，就是必须要有净回撤。
c浪必须是驱动浪。（水平三角的c不在其列）
535的含义难不成他的本来含义不是一个驱动加回撤再加一个驱动。
联合三重难道是一个驱动？
帅哥奇怪了。迷失了。:lol
本帖最后由 persimmon2000 于 2012-11-16 23:09 编辑
haoyoo兄真是苦口婆心呀，浪板有你这样一直宣扬正统波浪的人实乃MACD之大幸！
至于3个五浪是三浪还是五浪还是十五浪，它爱几浪几浪。
帅哥陡然清醒了。:lol
haoyoo 发表于 2012-11-16 22:48 static/image/common/back.gif
整天拿着大家都知道的事儿说来说去, 你快赶上细雨了, 差别只是他说丫头, 你说5浪
haoyoo,你老是出题目给人家做，让人家背一段出来，解决不了问题。。。我很想问问你2453点开始的5浪结束，你是到2100点是5浪，还是2029点是5浪，这个是个实务！说说吧，这个就能考到不少人！:)还有我可以告诉你波浪的书我一般都是扔了几遍、撕了几页才看完的。。。最想骂的就是陈鑫采用的是直译而不是意译，把美国姥的东西直接翻译让书变的很晦涩，不符合中国人的思维习惯。。。。。
欧阳峰最终疯了
醉分形 发表于 2012-11-16 22:53 static/image/common/back.gif
至于3个五浪是三浪还是五浪还是十五浪，它爱几浪几浪。
帅哥陡然清醒了。
对,这么回事
欧阳锋天下无敌。:L
我隆重规定三个五浪还是五个三浪是一浪。
化繁就简很难么。
我和袍哥站在月球看地球。
袍哥问，你看地上有几个国家？
醉分形答：一堆国家。
:L
万家均醉睡剑独醒
学习波浪就象下围棋，围棋号称“木野狐”，木头的狐狸也会使人迷惑，波浪也让人入迷！！！一个晚上就这样过去了————大师们都晚安！！恭喜发财！！！
:lol
下一个议题——
木野狐迷惑了人，关键在人还是狐狸？
晚安晚安。
本帖最后由 persimmon2000 于 2012-11-16 23:09 编辑
顺道问haoyoo兄一个问题，第二个zigzag不是最短的tz是否是驱动浪结构。:P
persimmon2000 发表于 2012-11-16 23:06 static/image/common/back.gif
顺道问hayoo兄一个问题，第二个zigzag不是最短的tz是否是驱动浪结构。
智力抢答啊。不是，驱动浪和调整浪在结构上位置不同。;P
很想听听haoyoo兄的答案
xLiu62 发表于 2012-11-16 22:50 static/image/common/back.gif
三大铁律，只是推动浪的“规则”。波浪不象LZ所言只是三大铁律或者这三条“规则”，其他的都是可有可无的 ...
才看到你的问题，调整浪的净回撤问题，也有一个特例，我提供两个来源：一是波泽先生的《应用波浪理论获利》和朱斌的《解读波浪理论》，其他的我不是记的很清楚！！！！就是有存在不净回撤的调整浪。。。艾略特的书里我只看到2浪不能回撤1浪的100%。。。。