老散看盘 发表于 2012-11-16 11:56

andar 发表于 2012-11-16 11:46 static/image/common/back.gif
我的态度更保守些:不是艾略特说得,不信。

这个肯定可以的!!!andar,在上一贴,我认真看过你讲的6124点非正统点的观点,我这个论坛上跟别人交流过观点!!如果是非正统点,到1664点调整结束的话,1664到3478点怎么数不象有驱动结构。当然如果在2009年年初有这样想法没有问题,但现在去看,这个调整结束似乎不成立。所以我当初回复的你的是不影响后面的数浪,原因在此。。。

老散看盘 发表于 2012-11-16 12:03

我发现我可以加分了!!!:)

57huh 发表于 2012-11-16 12:05

不过这个三浪C和五浪C还是不一样!!如果是三浪就只剩下双锯齿型了,平台都可以排除!!!-----这个的?

三浪c.5浪c?---可能不止我一个人不明白

老散看盘 发表于 2012-11-16 12:10

57huh 发表于 2012-11-16 12:05 static/image/common/back.gif
不过这个三浪C和五浪C还是不一样!!如果是三浪就只剩下双锯齿型了,平台都可以排除!!!-----这个的?

...

不会吧,这个不可以不明白!!:)

57huh 发表于 2012-11-16 12:17

意思是说(,只剩下.....)之前有过双锯齿型

57huh 发表于 2012-11-16 12:26

话说在前,已有268人看你的帖子,我这次是把wxy真当推动,这是二队启发估计可以拿出更铁的wxy推动现在你先推演

老散看盘 发表于 2012-11-16 12:40

:)吃饭!!

andar 发表于 2012-11-16 13:22

本帖最后由 andar 于 2012-11-16 13:24 编辑

老散看盘 发表于 2012-11-16 11:56 static/image/common/back.gif
这个肯定可以的!!!andar,在上一贴,我认真看过你讲的6124点非正统点的观点,我这个论坛上跟别人交流过 ...
我知道,你的顾虑在1664---3478一线。
过去,坛子里很多人把它处理成了驱动。
可以参见月光2009年的帖子。

老散看盘 发表于 2012-11-16 14:05

andar 发表于 2012-11-16 13:22 static/image/common/back.gif
我知道,你的顾虑在1664---3478一线。
过去,坛子里很多人把它处理成了驱动。
可以参见月光2009年的帖子 ...

是月光之水吧,老股民,能画浪画到现在本身就是个奇迹。。:)

57huh 发表于 2012-11-16 14:34

今天下的够快,有点双锯齿味道,真是最后一个,我们作业的赶紧做

57huh 发表于 2012-11-16 14:47

顺便看一下右侧.三角形不完美.这会使3037为推动起点的人,多神气几天

往事如烟88 发表于 2012-11-16 14:49

如果A浪是5浪,C浪可不可以是双锯齿?

57huh 发表于 2012-11-16 15:00

这是说的5浪---但你今天又说三浪c.5浪c 指的是那里?

老散看盘 发表于 2012-11-16 15:04

往事如烟88 发表于 2012-11-16 14:49 static/image/common/back.gif
如果A浪是5浪,C浪可不可以是双锯齿?

双锯齿在C浪,整体就变5-3-3。。。。我想调整浪的整体结构5-3-5、3-3-5、3-3-3-3-3还有就是联合型,除了这个,前面A是5浪,C浪出现双锯齿不符合逻辑!!!!

老散看盘 发表于 2012-11-16 15:05

空了,聊!88

往事如烟88 发表于 2012-11-16 15:07

57huh 发表于 2012-11-16 15:00 static/image/common/back.gif
这是说的5浪---但你今天又说三浪c.5浪c 指的是那里?

3067?

老散看盘 发表于 2012-11-16 15:09

57huh 发表于 2012-11-16 15:00 static/image/common/back.gif
这是说的5浪---但你今天又说三浪c.5浪c 指的是那里?

三浪C是人家的画的,他们把6124-1664看成是三浪,不就是三浪C吗,我讲的是就是这个图上的5浪C,简称啊,不好意思,5浪C全称,A浪5浪,B浪3浪,C浪应该也是5浪!!简称5浪C:),有事,空了聊!

57huh 发表于 2012-11-16 15:15

A是5浪,C浪出现双锯齿不符合逻辑!!!----没错你前面也说(而如果是双锯齿,形态很不靠谱)

老散看盘 发表于 2012-11-16 15:16

57,别拿一张,要两条腿走路,第一张图没有完全不可能!!如果你能接受倾斜三角型3浪可以跨越的遗憾,还有第三种选择,就是黑袍画的黑三角。。市场是最终的选择!!尊重市场。。。。不过这三种是目前最可靠而且合理的图(这只是我个人认为)。。。。他们的结构基本都指向同一个目标。。。3067点起点的是最悲观的,后两个图观点是基本一样的。。

57huh 发表于 2012-11-16 15:16

3067!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 普莱切特给6124-1664画的浪图