论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 普莱切特给6124-1664画的浪图

老散看盘 发表于 2012-11-16 22:17

57huh 发表于 2012-11-16 22:09 static/image/common/back.gif
异曲同工,仅供参考

:)没改变波浪原则东西，只是把没明确的东西说出来！！！！不过有一点可以明确，如果你有认真参与讨论和思考，比你看一本书印象深刻。。。这是我曾经的经验。。。

haoyoo 发表于 2012-11-16 22:24

老散看盘 发表于 2012-11-16 22:17 static/image/common/back.gif
没改变波浪原则东西，只是把没明确的东西说出来！！！！不过有一点可以明确，如果你有认真参与讨论和思 ...

谁说不明确，玻璃理论原理可写的清楚。

老散看盘 发表于 2012-11-16 22:29

haoyoo 发表于 2012-11-16 22:24 static/image/common/back.gif
谁说不明确，玻璃理论原理可写的清楚。

说了，不是原则，是方针！！不是必然的东西都可以讨论。。。:)兄台很认真。。。

haoyoo 发表于 2012-11-16 22:34

老散看盘 发表于 2012-11-16 22:29 static/image/common/back.gif
说了，不是原则，是方针！！不是必然的东西都可以讨论。。。兄台很认真。。。

谁说在分针这里？难道你没看过书？

醉分形 发表于 2012-11-16 22:37

完全没搞清楚在讨论什么。:lol

老散看盘 发表于 2012-11-16 22:37

haoyoo 发表于 2012-11-16 22:34 static/image/common/back.gif
谁说在分针这里？难道你没看过书？

你认为这个可以是原则吗？不说名字就从形态上看，你能说的清倾斜三角和联合三重的明显区别吗，我又怕你说回到名字上去了。:lol

醉分形 发表于 2012-11-16 22:39

上面的问题我知道:lol

倾斜三角是驱动浪。
联合三重是调整浪。

醉分形 发表于 2012-11-16 22:40

那驱动浪和调整浪有啥区别。字不一样。:lol

老散看盘 发表于 2012-11-16 22:40

你还是干脆画一个图6124-到目前的波浪图好了，省的醉分形说搞不清楚，画图一目了然——

醉分形 发表于 2012-11-16 22:41

但又好像不仅仅是字不一样。
:lol

靜心 发表于 2012-11-16 22:42

醉分形 发表于 2012-11-16 22:43

我从来没反驳过haoyoo的观点。:lol
haoyoo是我知道的最正统的波浪使用者。
凡是haoyoo不认可的，我都不敢明确支持。:L

老散看盘 发表于 2012-11-16 22:43

:)

haoyoo 发表于 2012-11-16 22:43

比如 五浪形态的三个基本永恒之处是什么？

黑袍 发表于 2012-11-16 22:43

难道白马不是马？

黑袍 发表于 2012-11-16 22:44

这种讨论看着就难受， 纯粹是读书读傻了。

醉分形 发表于 2012-11-16 22:44

五个三浪是几浪这不是问题。五个三浪无疑是十五浪。:L

57huh 发表于 2012-11-16 22:45

;P;P

黑袍 发表于 2012-11-16 22:45

醉分形 发表于 2012-11-16 22:44 static/image/common/back.gif
五个三浪是几浪这不是问题。五个三浪无疑是十五浪。

完全正确!

黑袍 发表于 2012-11-16 22:47

3*5=15,haoyoo大师你有什么意见?

查看完整版本: 普莱切特给6124-1664画的浪图