那些认为这三个问题毫无意义的人，我只能说他们见识太浅薄了。
技术分析派可以分为两类，一类是一招鲜派，就是掌握了一招，多则几招小技巧（注意，这些招式我定义其为小技巧），在股市中赚点奶粉钱。一招鲜派，做中线，就做不了短线，做短线，就做不了波段，受限制太多；当然，也有凭几招能做几种时间框架的，但这类人已经极少了。
另一类是系统交易派，即博采众家之长，融汇贯通，兼容并蓄。系统交易派，就像是逍遥派的天山折梅手，任何招式都可为其所用，一通而百通，长跑冲刺短打样样可行。
一招鲜派，看系统交易派，是永远都看不懂。但系统交易派看一招鲜派，哈哈，不值一哂。
包括deitylegend和长河孤烟，从你们的发贴内容就可以看出，你们是一招鲜派，有些小技巧，但不成体系，更谈不上兼容并蓄，融汇贯通。至于其他人，更是庸碌之辈，不值一提。
不谦虚地说一句，在下正是系统交易派，而且是高级水平。我的交易体系，你们想都想不到，我的趋势判断、选股策略、交易策略其内核都是自己开发的（当然是基于现有理论体系，其中也包括波浪理论）。包括情绪控制、止损策略、风险控制等等。你们一辈子也不会懂的，注意，是一辈子！
就像波浪理论被我作为整个交易体系的核心之一，但是我用的波浪理论跟你们用的波浪理论是完全不同的，注意，是完全不同！
当然，如果你能回答我前面提出的关于交易体系的几个入门问题，你还那么点希望！哈哈。 为什么我会有10月11日入场，而且持有至上周四？
你有这个水平、有这个胆量吗？
接下来，你知道该怎么做吗？
中期趋势如何？短期趋势又如何？接下来该选什么股？买入之后，风险有多大？益险比能否达到3倍？买入后，该持有多久？
如果你对这些都有数，而且根本不用考虑的时候，你就会觉得太空了，太闲了，你必须找事做，那干吗呢？研究破解一些根本性的问题，比如波浪理论的三大缺陷等等。 原帖由 potomac 于 2011-11-21 16:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺喜欢观战。
#*22*# #*22*#
我只有围观的份。#*22*# 欢迎大家来围观楼主
俺就喜欢论坛里多点像这么热闹的地方#*22*# 原帖由 feibenjing 于 2011-11-21 18:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想学炒股？
那些认为这三个问题毫无意义的人，我只能说他们见识太浅薄了。
技术分析派可以分为两类，一类是一招鲜派，就是掌握了一招，多则几招小技巧（注意，这些招式我定义其为小技巧），在股市中赚点奶粉钱 ...
有气魄。#*22*# 俺们来到此一游。#*29*# 被我一针见血地指出是一招鲜派，所以不爽了？？？
有本事，你说说看，你怎么保证益险比在3倍以上的？
哈哈。 怎么一个都不敢说了？不至于吧？ 原帖由 feibenjing 于 2011-11-21 19:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
被我一针见血地指出是一招鲜派，所以不爽了？？？
有本事，你说说看，你怎么保证益险比在3倍以上的？
哈哈。
一个问题，难倒俱乐部中所有所谓“高手”。真是笑死了。 原帖由 feibenjing 于 2011-11-21 19:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一个问题，难倒俱乐部中所有所谓“高手”。真是笑死了。
呵呵呵，告诉你，就是“高手”，不跟你“扯”，就不是“高手”？
有什么理由别人非要一定跟你“扯”？#*31*# #*22*# #*29*#高手又如何？不是又如何？#*22*#
[ 本帖最后由 江边山里人 于 2011-11-21 20:07 编辑 ] 楼主今年收益率多少？ 恭喜楼主神功初成，兴高采烈的让人仰慕！#*d1*#
楼主神功令整个MACD寂静无声！佩服！！
但，低低手的我最喜欢与高手过招，一方面可以扬名，另一方面可以窥得神功一二，获益多多。#*22*#
下面额就抛个砖来引楼主的玉：
咱们以上证指数11.22——12.2日的走势预测或分析为例，来个沙盘预演。（注：请允许我随时修正一下啊！#*27*# ）
#*22*# #*22*# #*(# #*(#
有围观价值了*^O^* "你们一辈子也不会懂的，注意，是一辈子！"
那你是用了几辈子的时间懂的？楼主？
回复 #166 feibenjing 的帖子
这种话对俺木得用，俺已经过了激动的年龄了早说过俺就是来玩的，你这贴子有热闹的潜力，就过来帮你加把火了#*22*#
我的分析系统和交易系统你是想象不到的，我还是那句话，你的思维局限太大了，把我这句话想明白了你也就不会为了做了这一波沾沾自喜#*29*# 长烟同学：认识是要时间积累的，不用苦口婆心的#*22*# 原帖由 背离的逻辑 于 2011-11-21 20:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有围观价值了*^O^*
#*d1*# #*d1*# 哈哈哈哈。
怎么说了这么几段话，把这么多人都惹毛了？？？
集中回复如下：
169楼：告诉我？我问的这个问题是交易中控制风险的基本问题好哇？！你随便找一本讲交易的书，都会讲到收益风险比要大于3。只是你没看懂罢了！没名堂，就别装有名堂！
170楼和175楼：我是从去年10月系统投入运行计算收益的，相信能超过吧中绝大部分人的收益。为一波而沾沾自喜？哈哈。真逗！我说说我去年10月以来买的个股吧，第一支是中金黄金，其后是铜陵有色，后面就记不太清了，反正还有中卫国脉，还有其他几支（正如前面贴中所说，本人长跑冲刺短打，样样都做，不同行情不同做法）今年10月11日买正和股份之前是中钢吉炭，做了一个波段。之后便是正和股份。目前空仓。考虑明天（有可能）会入场做个小波段，但要看明天会不会出现买入信号。
171至172楼：敢把预测晒出来，有点胆子。不过，对于你的预测，在下不敢苟同。尽管我向来不按预测交易，但我也愿意预测一下，不过，不是现在，而是明天或后天，因目前是多空平衡点，多空平衡点我不预测，我都是等到趋势明确之后才猜着玩。虽然我现在不预测，而且也确实无法预测，但我看得出你的预测存在很大问题，因为我判断22日是一个关键时间点，要么是短期趋势的拐点，要么是继续大跌的中继，但你的分析恰恰把22日既不当成拐点，也不当成中继，而是先上后下。跟我的判断格格不入。
按我的时间序列分析，本人断定，22日收阳或平盘，最大容易限度为小幅下跌，那么短期趋势就掉头向上；断然不会在23日又重新掉头向下。如果22日收出中阴甚至长阴，那么也绝不会在2392点止跌，第一目标位在2365至2375间，第二目标位2335至2345间。
（特别说明：不排除一种极小概率的情况，即时间序列错位1至2天，如果发生这种情况，那么23日便成为关键时间点。一般情况下，本人明天就可以预测后面的短期走势了。）
回复174楼：哈哈，为什么绝大部分人一辈子也弄不懂？因为有些门槛是无法跨越的，几乎一辈子也无法跨越。比方说，让一个中文系的人从头到尾学通高等数学，再去学数量金融，你觉得他这辈子有可能完成吗？比方说，让一个天天喝酒打麻将的小企业老板，要他看500本文学名著，你觉得他这辈子有可能完成吗？ 很激烈啊，
学习。
#*22*# #*22*# 楼主实在人哪，打这么一大段，有敬业精神哪，这贴子越来越热闹了，俺喜欢#*d1*#
你做的啥股票俺没兴趣知道，你要比牛股浪版有个chinachinea肯定比你强
你到底今年收益多少？不要用比吧里绝大多数人强这种模糊的话，你不是说你是西方思维讲究精确吗？#*29*#