我就觉得奇怪，楼主问的几个问题，波浪理论书里面都有，不知道楼主构建的是什么交易系统？
第一个问题：6124是不是顶？1664是不是底？2245是不是顶，998是不是底？95点是不是起点？有这么多顶底，为何说确定不了起点？或者你的意思是说，看见一个顶底的时候，就要确定它是哪个级别的顶底？那就涉及到逻辑判断了，拿6124举例，这是个明显高点，那么它只有三种可能，1,3,5的顶，其中如果判断是1和5的顶部，那么后续都是2（大小不同），判断是3的顶，后面就是4。具体是哪个，就要事前判断事后确认了。
第二个问题：波浪理论中关于对终点判断的论述非常多，诸如3浪不是最短的、三浪一般是一浪的1.618或2.618或。。。倍、如果发生延长，那么每个浪的长短会趋于等同、如果三浪特别长，那么1,5等长。。。不要太多！还有比尔威廉姆发现的一个完整五浪运行98-144根k线，更是从时间上划分了浪的长度。
第三个问题：波浪理论多数时间只是一种拟合，在一个浪刚起来的时候就知道它的级别和目标，那你就是神了。事实上，当一个浪未走完的情况下，你只能推测，但不能确定它的级别和终点。我们所能做的只有按照波浪的提示，结合当时的基本面和人气，找出最具可能的浪型和目标价格，谨慎的跟随罢了。
[ 本帖最后由 xixicat 于 2011-11-16 08:04 编辑 ]
波浪是无法预测未来走势的，就算绞尽脑汁的预测基本上也是错的。因为低一级的浪是随机的，不可能找到起点。但是波浪理论还是有使用方法的。#*18*#
回21楼：
（1）我所说的起点是同一个浪级的起点，1664是底，但是大3浪的第1浪，还是仅仅是B浪反弹？确定起点，就是要提前找出第1浪的起点，而不是模楞两可，等待确认。
（2）关于终点，道理跟上面一样。此外，延伸浪的问题，到底会延伸几浪？准确的目标位在哪里？
（3）你觉得能破解了就是神，那发现波浪理论的艾略特岂非是神中之神？
（4）目前波浪理论的运用，最大限制就在于总是推测，所以我才提出这三个根本缺陷。当然，能否破解还是两说，但我相信迟早总有人能破解。狂妄地说一句，自认为我已经破解了起点如何确定的问题。至于浪级的问题，我初步有一定的思路，但试了一个月，效果不太理想，只能算破了一半，现在想想估计只能算破了1/3至1/4。
另外，即使我们破解不了，讨论讨论，也可以加深对波浪的理解。
我再补充一句，我的三个问题的本质：
（1）起点确定，就是要提前找出第1浪的起点，因为第1浪的起点一旦确定，就可以知道后面的浪运行情况。
（2）浪级确定，就是要提前区分浪和子浪，这样才能提前确定整个价格的运行过程。
（3）延伸浪确定，就是要提前确定第5浪的终点，而不是给出一系列价格目标用来推测。
至于从时间周期角度来破解浪级和延伸浪，因为试过，所以我基本否定了这条路。
学习
#*29*# #*29*# #*29*#
你把波浪神话了。95点放在那里，就是起点，你知道后市吗？
[ 本帖最后由 xixicat 于 2011-11-16 16:19 编辑 ]
我采用的是瞎子摸象法。炒短线，以1分钟起定级别。时间跨度大的K线包容时间跨度小的。一年一个波段看周月K线，以日线划浪级。辅助手段：KD、均线、成交量、K线形态。关键你要什么。是要三五天的短差，还是三五月的短差，还是三五年的长差，还是一辈子的储蓄。5分钟线能看清者就看，不能看清，看15分钟，以此类推。以当前大盘为例，在月线上己算简洁，若还赚不简洁，看季线。当前无论怎样划浪，几种划法指向同一方向，那么，进场做多的胜算加大。本人以此为指导，在个股上，从9月16日就分次分批的试探进场了。我只记得亮剑中的黄埔生打不赢土八路。我就是以实战有用为最高法则，管他什么方法，能逮耗子的就是好猫。如果，进入波浪深层次的研究，也许你就不会用它了。
回复各位质疑：
如何进行交易，包括如何使用波浪理论，这些都不是我的问题。因为我有自己的交易体系，其中包括波浪理论和江恩理论。
我所探讨的是从根本上破解其缺陷，你可以当作是纯理论探讨。
但勿庸置疑，如果能够破解，对于实战性是大有帮助的；即使不能破解，也会有所启发。
缺陷，你说是就是么？
搞的和DZY一样。
#*22*# #*22*#
嗯。你也可以认为不是，也可以找到其他缺陷。但这是我个人的理解。求同存异。
如果你认为不是，那你能否给出答案？或者你认为还有其他更重要的陷缺？
由于俺笨，胆又小。
所以一般有空的时候，自省。
至于缺陷，留给大智慧的人去做吧。
#*26*# #*26*#
[ 本帖最后由 potomac 于 2011-11-16 18:47 编辑 ]
如果能精确预测股市，而且这种方法能被很多人掌握，那股市还能存在下去吗？
尽管我们无法掌握绝对真理，但可以无限接近真理。
原来MACD论坛也不过如此。
引玉还是需要抛砖的，没有砖的级别何待……
哈哈。那就算是因为我不够砖的级别吧。
原帖由 feibenjing 于 2011-11-16 18:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原来MACD论坛也不过如此。
您好，千万别小看了MACD论坛。我想高于这种本事的是不会交流的。#*)*#
我个人也认为，这三个缺陷也是不可能完全破解的，我也不相信有任何人能将其全部破解，因为一旦破解，那就不是股市了。
但另一方面，我也认为我们可以破解其中的一个或两个，正如前面所说，我们不可能掌握绝对真理，甚至不存在绝对真理，但我们可以不断接近真理。
所以，我相信MACD论坛中，不可能有人能破解这三个难题。既然大家都破解不了，何不探讨探讨，共同进益呢？
原帖由 feibenjing 于 2011-11-16 19:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我个人也认为，这三个缺陷也是不可能完全破解的，我也不相信有任何人能将其全部破解，因为一旦破解，那就不是股市了。
但另一方面，我也认为我们可以破解其中的一个或两个，正如前面所说，我们不可能掌握绝对 ...
原本不算题,谈何破解。
这个跟帖，已够你思索
原帖由 上海一号 于 2011-11-15 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪没有起点，也没有终点，波浪连绵不断。
波浪无限分级，不用刻意分级，自然混成。