另外 楼主得讲讲什么是头肩底，我们这些“高手”都不懂。#*22*#
哈，那你看着，等指数走到这一步，你就知道了。
指数不狠杀，你们还在场内、仍旧被套，且自认为是高手的不会有自知之明。哈哈。
根据波浪理论，指数非得跌到2340点。
而且，我已经选好一支股了，同样根据波浪理论，它非得跌到8.45元。到时候，等你们卖的时候，我去买。哈哈哈哈。
错误太多了，楼主该吃药了。
吃药这么有益身心的事，还是留给你吧。
算了，本来写好了很多，感觉还是没必要。
哈哈。算了，本来也写了好多，感觉也是没必要。
探底回升，还是下跌中继？
波浪理论说，这是下跌中继。哈哈。
楼主还在这跟人开战啊？有啥收获没？#*29*#
俺喜欢观战。
#*22*# #*22*#
回复150楼：
哈哈，那些庸碌之辈懂啊不懂的，居然也敢来说什么波浪理论。
你和deitylegend倒确实给了我一些启发。不过，哈，我觉得你对波浪的理解，不及deitylegend。
我对波浪的整体理解，应该不及你，也可能是因为我喜欢钻牛角尖吧。
但有些地方，自认为远高于你。哈哈。
包括那个什么xixicat，写了个什么《三个买点》。那个贴子纯粹是糊弄人的名堂。
那些庸碌之辈居然也很推崇。
三个买点，我前面专门写了贴子给予批驳。说要抄五浪底，还要在2浪回撤时买入，以及以洛氏霍克结构搏第5浪上涨。漏洞百出。
他所说的任何一个买点，都根本不足以支撑起交易实战应用。我敢说，谁敢用这三个买点，必亏无疑！
呵呵，你这几个问题在我看来实在是不叫问题。
我曾经发过一个贴子专门讲过你这几个问题的，看的人不少，悟到的人寥寥，放了几天后删了
我还是要对你说一句，你的思维局限性太大了#*22*#
继续说《三个买点》，为什么说那三个买点如果应用到实战中，必亏无疑？
第一个买点：也就是抄底。如果你把整个图的后半段挡住，你觉得你能抄到这样的底吗？你怎么确定是盘中反弹，还是第一浪起来？简直什么玩笑？如果你能抄到这样的底，那你就已经找到了第1浪的起点了。
第二个买点：其问题在于，如果把图的后半段档住，请问你怎么判断这是第二波上涨，还是C浪反弹？
第三个买点：他自己也说了有4种可能，可惜的是他把5浪放在第一位。恰恰相板，交易的过程中，我们应该把C浪杀跌放在考虑的第一位，因为这才是最大风险！！！
回复154楼：
这几个问题，可能单用波浪理论很难解决，但结合其他理论，我相信是完全可以解决的。
以浪级的确定问题，我通过另一种秩序，自认为已经解决。最近还在试验和总结。但感觉思路是对的。当然，这已经超出了波浪理论的范畴。
事实上，交易无非是把各种技术手段融为一体，但怎么融为一体？我的经验是，通过探究一些终极问题，激发自己的思维，这样才会以一些意想不到的方式，将这些技术手段融为一体。
至于思维局限性是不是太大，在下不敢过于自谦。要不然，怎么敢自夸“对波浪理论有些见解远高于你”？
好几次想发贴说说自己的独家见解，但最终还是删掉了。因为犯不着去证明什么。
以前我就说过一句话：
炒股的人，每个都认为自己是水平最高的，即使亏了，也觉得凭自己的水平，完全能扳回来，只不过最近一次没操作好而已。
事实上，只有不到2%的波段和短线交易技术分析派最终能实现持续稳定盈利，而90%以上的人（其中绝大部分是技术分析派）一直感觉自己水平很高，但一直会亏损，一辈子亏下去……
我相信，MACD俱乐部中的人，也绝大部分是亏损的。所以，本人不屑于去解释和辩驳。因为，炒股并不像发贴斗嘴这样，而是要用业绩来说话的。
注：为什么只有2%的技术分析派能持续稳定盈利？因为股市中90%的人是亏损的，盈利的10%的人中，6成为基本分析派；而余下的4成中，又有2成以上是做中长线的技术派。而那些做波段和短线的且能持续稳定盈利的，事实上还不到2%。
百分之二的比例是不是太低了，感觉论坛上持续稳定的应该不少吧？曾经想做个调查，没人理俺，闲极无聊#*22*#
炒股的人，每个人都感觉特别好，相当好，好得不得了。哈哈。
但事实最终会证明，只有2%的人的感觉是正确的，其余的人只不过是自我感觉良好罢了。
被我称为庸碌之辈的MACD俱乐部里的股友们，你等着事实来证明吧！哈哈。
不要到论坛里来调查，你问问周围的人有几个人能够持续稳定盈利？
持续稳定盈利意味着什么？资金炒到上千万是迟早的事，而且几乎没有极限！
周围的人没几个人下功夫研究股票的，作为样本没意义
波浪版都是刻苦钻研的，可以作为样本来调查，这任务交给你了#*22*#