炒股是一个几乎没有任何门槛的东西。
但是人不同，炒股方法也不同。
有些人受到学历或专业的限制，只能学土包子的炒法，学精一招半式，但炒得好照样可以赚大钱。
另一些人则是将现代科技和知识应用于炒股，这是土包子们永远无法理解的，但是，这类人也未必就能赚钱。
最顶级的就是老外那些搞数量金融的，美其名曰“宽客”，他们依托深厚的数学背景，通过建立数量模型来实现盈利，其中以对冲基金为最常见。这更是前面两种人永远无法理解的。当然，他们也有亏损的时候。
孰高孰下，不予评说。
盈亏与否，唯有自知。
————————————————————————————————
欢迎探讨波浪理论三大缺陷的问题，谢绝胡搅蛮缠，谢绝讨论其他问题。
如果你觉得这三大缺陷，不值得探讨，敬请闭嘴。
————————————————————————————————
删贴了？#*22*#
哈哈，跟人吵架的贴被删了。都是些骂人的话，有污清听。哈哈。
现在浪版的版主不错，只删贴，不封号
换以前你肯定被封了
我就被封过无数次#*22*#
原帖由 feibenjing 于 2011-11-22 10:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
炒股是一个几乎没有任何门槛的东西。
但是人不同，炒股方法也不同。
有些人受到学历或专业的限制，只能学土包子的炒法，学精一招半式，但炒得好照样可以赚大钱。
另一些人则是将现代科技和知识应用于炒股 ...
呵呵呵，楼主也拿出些真东西出来，让我们看看如何?#*31*# #*22*#是否值得探讨？#*31*# #*22*#
我没有为人师之好，我只喜欢探讨。大家共同进益。
昨天有位预测了后期走势，我也就他的预测提出了观点。
今天9:40我发贴说今天不宜买入，而且后面不用看盘了。后来跟别人吵架的时候，估计10：30左右吧，我又说基本可判定今天没戏，我说涨不上去就涨不上去，而且下午要下来。
试试看，赌一把吧。哈哈。
原帖由 feibenjing 于 2011-11-22 11:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我没有为人师之好，我只喜欢探讨。大家共同进益。
这样的口气胜好，人还是谦虚些好。
“三大缺陷”？为什么不用其它东西去验证？#*22*#
浪级的问题基本上已经解决，就是用其他理论来验证的，只是还需要花时间总结和归纳。
但起点和终点，没方向。最初我是从起点问题开始攻的，就是在攻起点问题的过程中，发现了一个重要的波浪现象，而且已经超出了现有的波浪理论体系了。但后来，细想之下，觉得自己只是解决了某一类罕见走势的起点的确定。至于更常见的走势，实在没方向。
至于终点则还没摸着头脑呢。
原帖由 feibenjing 于 2011-11-22 11:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪级的问题基本上已经解决，就是用其他理论来验证的，只是还需要花时间总结和归纳。
但起点和终点，没方向。最初我是从起点问题开始攻的，就是在攻起点问题的过程中，发现了一个重要的波浪现象，而且已经超出了 ...
起点和终点，我是用其他方法预测的，但是，还是要时间去验证是否正确。
波浪，我是把它揉碎了再用的。#*29*# 但是也另有收获。
以前跟其他网友也交流过波浪理论，交流过程中，我明白了一件事，对于某一理论或技术，每个人的学习方法和思路不同，所得到的收获也不同。我是以实战为根本，如果不能直接指导实战，我是不会去研究的。
说穿了，起点的确定，就是怎么用波浪理论来抄底，终点的确定，就是怎么用波浪理论来逃顶。
只不过，我把这两个问题问的太学术化了。可能这也是不被人理解的原因之一吧。
楼主一开始提出三个问题
一会说解决了起点问题，浪级没解决
一会有说这三个是入门级别的问题，坛友连这都回答不上来如何如何
一会又说浪级问题解决了，起点终点没方向
我看楼主逻辑思维严重紊乱吧
以前碰到过一个高手，他指点我一个小技巧，我立即回馈了他一支股票，其后一个多月，使他大大获利，而且他的收益比我还高很多，我对他、他对我都十分感激。
互利互惠，何乐而不为？
希望懂波浪的各位高手多发言指教。
在下也提供回馈：
初步判定周三上午当会引来短波段买点（注意，是短波段）。
如果有人发言谈波浪，并对我有所启发，我到时候会提供卖点。
原帖由 luzhupro 于 2011-11-22 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主一开始提出三个问题
一会说解决了起点问题，浪级没解决
一会有说这三个是入门级别的问题，坛友连这都回答不上来如何如何
一会又说浪级问题解决了，起点终点没方向
我看楼主逻辑思维严重紊乱吧
你肯定是看错了。我目前基本只解决了浪级问题，起点问题只解决了某一类走势的起点，而这类走势是很罕见的。常见的走势的起点，毫无头绪。至于终点，也一样。
什么入门级别的问题？嗯，你指的是我提的关于波浪理论的三个问题，我只是启发大家思考，并不代表我已经破解。
原帖由 feibenjing 于 2011-11-16 23:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
回复楼上：
嗯。我认为自己解决了1.25个，其他的确实解决不了。也确实是想找人给点启发。这我不否认。
但我不相信这个世界上有圣杯。
起点的问题，自认为已经解决了，而且跟你所说“并非12345走法”似乎是一 ...
你怎么说的关于起点，还成为你的三大核心之一了#*29*#
嗯。起先也认为自己已经破解了，后来越想越觉得只解决了一类走势。
至于融入我的交易体系的核心，哈，并非起点，而是在攻起点过程中的一个重要发现。
嗯。建议各位不用花心思来质疑我，没意思。
我倒是建议各位花点心思质疑我对波浪理论的理解。
什么样的人说话会前言不搭后语
哈哈，你不用语带讥讽。
如果你今天发表的观点，跟一周后发表的观点，一点变化也没有，那只能说明一件事——你在原地踏步。
走了一个以谩骂进行攻击的“从来没对过”，来了一个以质疑进行攻击的“luzhupro“；
哈哈，真不由得不感叹，这个世界无聊之人实在太多了。
无语。
楼主也说过股市九赔 一赚，一里面靠技术赚钱的更少。基本认同吧，那既然如此技术很重要吗？
送你一句话，纯技术分析死路一条