如何破解波浪理论三大根本缺陷？
几年前进入股市时，来过MACD俱乐部，后来进入体系构建阶段，就很少来。现在体系已完成，所以想找个探讨的地方，找来找去，无意中又想起来MACD俱乐部。这真是个好所在。现就波浪理论提出如下问题，望不吝赐教。
本人认为，波浪理论存在三大根本性缺陷：（1）数浪起点的确定；（2）波浪终点的确定（或者说延伸浪数量的确定）；（3）浪级的确定。这三个问题使波浪理论的实战性受到很大限制，而且三个问题是环环相套的；其中浪级的确定、波浪终点的确定，在实战中尤为关键。
如果解决了这三大根本缺陷，就可以将波浪理论发挥出最大威力：从起点开始，就可以知道其终点在何处，而且知道股价的运行过程。
各位如何看待我所指出的三大缺陷？你觉得波浪理论在实战中最根本的缺陷在哪里？你觉得该从哪个角度去考虑才能破解？ 用成交量分析起点终点，屡试不爽！ 嗯。这是借用成交量等技术分析手段，包括均线、切线、其他技术指标，我也考虑过，但觉得可能性不大。
因为，成交量是可以用于分析起点和终点，但成交量本就是相对的。天量之上还有天量，地量之下还有地量，还是不能彻底解决。这只是用一种问题代替了另一种问题，而且代替得没道理。 等低一级别的2完结再确认…… 找到了这三个不就是找到金钥匙了？#*)*# 波浪没有起点，也没有终点，波浪连绵不断。
波浪无限分级，不用刻意分级，自然混成。 楼主解决了这3个问题就是找到了圣杯，将导致唯一的结果——股市被你消灭#*29*# 这三个问题的核心是浪级要学会推动浪的绝对级别与相对级别，还有调整浪的绝对级别与相对级别 就解决这三个问题 好问题！三个问题都切中要害！
楼主是老波浪，再读一遍《自然法则》吧。《自然法则》与《市场行为》的差异很大，你都玩了七八年了，应当有体会。等你有了体会，我再谈谈我的想法。 原帖由 上海一号 于 2011-11-15 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪没有起点，也没有终点，波浪连绵不断。
波浪无限分级，不用刻意分级，自然混成。
#*d1*#
lz提出这样的问题 说明对波浪理论还要深入理解#*19*# 原帖由 feibenjing 于 2011-11-15 19:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
几年前进入股市时，来过MACD俱乐部，后来进入体系构建阶段，就很少来。现在体系已完成，所以想找个探讨的地方，找来找去，无意中又想起来MACD俱乐部。这真是个好所在。
现就波浪理论提出如下问题，望不吝赐教 ...
吾所一伙的是：始终点和级别界定，不知有木有胜过波浪理论者？#*22*# “现在体系已完成”，这句话才是重要的，楼主能否说说。
另：楼主的问题是无解的，不要太迷信它，关键是在实战中对后市方向的预测（管它几浪）。
及何时开始使用波浪理论，才是最重要的。波浪理论只是实战体系的一部分。 原帖由 黑袍 于 2011-11-15 21:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好问题！三个问题都切中要害！
楼主是老波浪，再读一遍《自然法则》吧。《自然法则》与《市场行为》的差异很大，你都玩了七八年了，应当有体会。等你有了体会，我再谈谈我的想法。
玩学问的？ 引用下六祖的偈语：
菩提本非树，
明镜亦非台。
本来无一物，
何处染尘埃。
这些问题原本就不是波浪需要解决的问题，
钻在其中，自寻烦恼。
#*22*# #*22*# 兰州太认真了
股市如果有确定性的理论，那就没人赔钱了 原帖由 财倌 于 2011-11-15 22:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
吾的问题是：始终点和级别界定，不知有木有胜过波浪理论者？#*22*#
回答了该问题，本帖答案不言自明#*P# 各位都不是在探讨。
至于说能否彻底解决这三个问题，我学习之后，自认为解决了其中的数浪起点的问题；浪级的确定，正在试图破解；而延伸浪的数量问题，则还没考虑过。
至于4楼所言，“等2浪完成再确认”，此言差矣。
浪级的确定，关键就在于确定2浪是否完成（此处且不讨论第4浪），因为如果能确定2浪完成了，那接下来3浪就起来了，那问题就解决了。而2浪常常是ABC（或12345）-ABC-12345构成，问题的关键就在于要区别2浪A完成了，还是整个2浪完成了。
我举个例子来说吧，以000928中钢吉炭为例，8月9日至16日为第1浪，8月16日至19日，在后面K线未出现情况下，既可算是2浪A，也可以算是整个2浪，因为两者子浪形态是一样的。这个问题直接决定了，20日后面开始的是2浪B反弹，还是第3浪起来了，从而直接决定了后面的交易策略。
我的问题就是如何在20日（含20日当天）确定接下来的浪是第3浪，还是仅仅是2浪B反弹。
有懂波浪的人，大家一起思考思考探讨探讨，这样也可以集思广益。 嗯。11楼的意思是始终点可从江恩理论入手来入手破解？浪级确定，江恩理论肯定是解决不了的。至于说起点和终点，江恩理论也无法给出一个确定性的答案，只不过江恩理论给出的一系列价格，但还是不能确定。
这还是用一个问题代替了另一个问题。
我所指的延伸浪数量或终点就是试图用一种方法——波浪理论（其实不管是江恩理论也好，还是波浪理论也好，但因江恩理论非我所长，所以才借波浪理论来说）来确定未来的必然价格目标。
不过，11楼给出了一个很好的思路。 ……………………
[ 本帖最后由 背离的逻辑 于 2011-11-16 17:57 编辑 ] 在MACD是问不出什么的 MACD里的人太水了